中财网察一叶落而知秋:台湾大选 热情不再
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 10:26:17
台湾大选 热情不再
四年一度的总统大选再次来临，虽然蓝营焦虑万分，但很明显，台湾社会四年前那种拥戴马英九的大选气氛，已经不再。
「热情不再」的第一症状是蓝营分裂成马英九和宋楚瑜的两组人马参选。如何看待宋楚瑜参选？蓝营舆论几乎全将宋参选归罪于宋个人品德低下，宋是蓝营分裂的罪人。但是，宋参选难道不正是「泛蓝减半」的最新版吗？「泛蓝减半」是四年前马英九当选没多久就出现的现象，持续至今。若定性宋参选是「泛蓝减半」，则难道不是马英九该承担更多责任？蓝营舆论不将马宋分裂与「泛蓝减半」挂钩，只狂批宋楚瑜，是在回避什么？
「热情不再」的第二症状是「无感政绩」。早在去年四月，我就在本报分析过「政绩无用」，而后更明确使用「无感政绩」一词。但台湾舆论的「无感」，只止于经济，叫做「无感复苏」。马英九的廉政、连串外交成就、世界经济乱局中的稳健表现……，哪一项都激不起民众的支持热情，而这怪异的「无感政绩」现象，绿营自然不必提，蓝营为何也看不到？
从马英九的清廉，还可谈到他个人对社会的特殊奉献，那也是一种「广义政绩」﹕捐钱、捐血、捐身体。马英九从政迄今，共捐款7200万元新台币、捐血180次，总数达45,000CC（一个65公斤男性的全身血量大概是5,000CC），用大号的宝特瓶可装45瓶、1993年签署器官捐赠同意书，数年前又在慈济签下「大体捐赠」同意书。 如此捐赠，含意极深，因为很少有人能同时慷捐此三者。大手笔捐钱的富人，通常捐血不踊跃，捐身体更是天方夜谭，积极捐血捐身体的，以平民为多，但他们少有能力捐巨款。以此来看马英九的「三捐」，可说是世界政坛奇闻，可列入金氏记录 ── 即便在「大爱之岛」台湾，又有多少政治人物做得到？排在马英九之后的第二位是谁？捐赠实绩如何？马英九的奉献善举在台湾并非秘密，媒体也多次报导，此善行的意义远远超出所谓的「台湾之光」，但台湾舆论对此似乎也「无感」，让人简直不解台湾人的是非标准究竟是什么。
「热情不再」的第三症状，则是与「泛蓝减半」形成鲜明对照的绿营「铁板一块」。看看绿营的正副总统候选人，苏嘉全的假农舍、贪污疑云重重的「椰林基金会」……，问题之多，连民进党自己都汗颜，蔡英文则从「十八趴」的「一边拿、一边骂」到「宇昌」案，这些问题要是出在马英九和吴敦义身上，国民党必输无疑，选战早已打完。但蔡、苏的道德丑闻对将近一半的台湾人同样「无感」。马英九的政绩唤不起支持热情，蔡、苏的「败绩」也浇不熄狂热相挺，政绩败绩皆「无感」，台湾缔造了世界民主政治的「奇迹」！
问题根源在哪里？就在族群和国家认同。绿营的「铁板一块」，是基于他们「台独╱本土╱台湾主体意识╱台湾人出头天」的族群和国家认同情意结；蓝营「泛蓝减半」，则是因为马英九疏离「中国」、讨好绿营的「不统不独」失败路线伤了「中国情」浓厚的蓝营基本盘的心。马英九执政，本该一面追求「政绩」，一面站稳中（华民）国立场，解决台湾的族群和国家认同，双轨并行。马英九放弃后者，一如中共改革开放三十年，只顾发展经济，却刻意延迟政治改革。中共的「经济单轨」，造就大陆社会的严重不公与不安，马英九的「政绩单轨」，埋下他自己的执政危机。
该偿的债，再迟也得偿还。某种程度，乐意看到马英九输。也许，台湾还要再经历一番铭心刻骨的社会折腾之痛，蓝绿两营才能学到足够教训，以各自的沉重步伐走出「台独╱本土」和「不统不独」的族群与国家认同桎梏，迎来比较光明的明天。台湾人的「共业」，尚未完结。
四年一度的总统大选再次来临，虽然蓝营焦虑万分，但很明显，台湾社会四年前那种拥戴马英九的大选气氛，已经不再。
「热情不再」的第一症状是蓝营分裂成马英九和宋楚瑜的两组人马参选。如何看待宋楚瑜参选？蓝营舆论几乎全将宋参选归罪于宋个人品德低下，宋是蓝营分裂的罪人。但是，宋参选难道不正是「泛蓝减半」的最新版吗？「泛蓝减半」是四年前马英九当选没多久就出现的现象，持续至今。若定性宋参选是「泛蓝减半」，则难道不是马英九该承担更多责任？蓝营舆论不将马宋分裂与「泛蓝减半」挂钩，只狂批宋楚瑜，是在回避什么？
「热情不再」的第二症状是「无感政绩」。早在去年四月，我就在本报分析过「政绩无用」，而后更明确使用「无感政绩」一词。但台湾舆论的「无感」，只止于经济，叫做「无感复苏」。马英九的廉政、连串外交成就、世界经济乱局中的稳健表现……，哪一项都激不起民众的支持热情，而这怪异的「无感政绩」现象，绿营自然不必提，蓝营为何也看不到？
从马英九的清廉，还可谈到他个人对社会的特殊奉献，那也是一种「广义政绩」﹕捐钱、捐血、捐身体。马英九从政迄今，共捐款7200万元新台币、捐血180次，总数达45,000CC（一个65公斤男性的全身血量大概是5,000CC），用大号的宝特瓶可装45瓶、1993年签署器官捐赠同意书，数年前又在慈济签下「大体捐赠」同意书。 如此捐赠，含意极深，因为很少有人能同时慷捐此三者。大手笔捐钱的富人，通常捐血不踊跃，捐身体更是天方夜谭，积极捐血捐身体的，以平民为多，但他们少有能力捐巨款。以此来看马英九的「三捐」，可说是世界政坛奇闻，可列入金氏记录 ── 即便在「大爱之岛」台湾，又有多少政治人物做得到？排在马英九之后的第二位是谁？捐赠实绩如何？马英九的奉献善举在台湾并非秘密，媒体也多次报导，此善行的意义远远超出所谓的「台湾之光」，但台湾舆论对此似乎也「无感」，让人简直不解台湾人的是非标准究竟是什么。
「热情不再」的第三症状，则是与「泛蓝减半」形成鲜明对照的绿营「铁板一块」。看看绿营的正副总统候选人，苏嘉全的假农舍、贪污疑云重重的「椰林基金会」……，问题之多，连民进党自己都汗颜，蔡英文则从「十八趴」的「一边拿、一边骂」到「宇昌」案，这些问题要是出在马英九和吴敦义身上，国民党必输无疑，选战早已打完。但蔡、苏的道德丑闻对将近一半的台湾人同样「无感」。马英九的政绩唤不起支持热情，蔡、苏的「败绩」也浇不熄狂热相挺，政绩败绩皆「无感」，台湾缔造了世界民主政治的「奇迹」！
问题根源在哪里？就在族群和国家认同。绿营的「铁板一块」，是基于他们「台独╱本土╱台湾主体意识╱台湾人出头天」的族群和国家认同情意结；蓝营「泛蓝减半」，则是因为马英九疏离「中国」、讨好绿营的「不统不独」失败路线伤了「中国情」浓厚的蓝营基本盘的心。马英九执政，本该一面追求「政绩」，一面站稳中（华民）国立场，解决台湾的族群和国家认同，双轨并行。马英九放弃后者，一如中共改革开放三十年，只顾发展经济，却刻意延迟政治改革。中共的「经济单轨」，造就大陆社会的严重不公与不安，马英九的「政绩单轨」，埋下他自己的执政危机。
该偿的债，再迟也得偿还。某种程度，乐意看到马英九输。也许，台湾还要再经历一番铭心刻骨的社会折腾之痛，蓝绿两营才能学到足够教训，以各自的沉重步伐走出「台独╱本土」和「不统不独」的族群与国家认同桎梏，迎来比较光明的明天。台湾人的「共业」，尚未完结。