中财网教师节领导讲话:难道，我们中了“空城计”了
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 19:50:27
难道，我们中了“空城计”了 [ 云涌 ] 于2012-01-12 13:09:35 上帖 
[ 发短信 ] [ 表状 ] 标签： 房地产调控 房市
周末买灯具去建材城，不料那里大门紧闭，贴着“调整铺位，暂停营业”告示。通常，出于租金考量，商家调整铺位总喜欢搞局部腾挪，而偌大的建材城整个都不见了人影，这肯定不是一般性的暂停营业；由此想到，最近有一位朋友聊起，他那里的服饰城出现了频频拉下卷帘门的事情，主力租户基本撤离，仅有小猫二、三个还在坚守。
毕竟，这些建材城、服饰城还算是人去楼空的空城，这些年，各个城市附近居然还出现了人没来就楼空的空城，这里有别墅、公寓、星级酒店、温泉、甚至还有高尔夫球场，但就是没有人气。
大量空城频现，缘起造城运动，在中国大地上，此起彼伏的造城运动已经持续二、三十年，造城先有“吸金”作用，即引进资金流与人流，后有“创富”作用，当资金流与人流聚集以后，可以诱导加工业快速发展起来，继而可以造就区域性的繁荣局面。从“吸金”到“创富”，完成这个惊险一跳有一个至关重要的前提，这就是我能造城而你不能造城，否则，你那里的资金流与人流就吸引不到我这里来了，可惜呀，“吸金”的技术含量实在不高，蓬蓬勃勃的造城运动很快就在中国的大地上普及了，都要“吸金”了，就都吸不到金了。
从更大视野看：当初深圳成功了，当年沿海各个城市为深圳输血而催生了“深圳奇迹”，随后浦东基本成功了，浦东吸纳了全国的金融资源而树立了“浦东标杆”；然而，现在滨海新区很难说成功了，在这片巨大无比的热闹工地上，热闹过后景气不再，至少目前不是空城胜似空城，滨海新区的问题不是天津的问题，而是全国漫山遍野已经有了各自的新区问题，在这种情况下，资金流与人流出现了漫无边际的分流情况，滨海已经很难再现深圳、浦东曾有的聚集效应，这个“滨海样本”的最大价值，可能对重庆附近某个区域日后也搞“惯性动作”有所警示。
难道，我们中了“空城计”了？
空城里没有埋伏，其他地方就一定会有埋伏，可以预料的埋伏是各地为筑空城而债台高筑，如果说这种埋伏还是比较容易过关的，那么，还会有意料之外的更大的埋伏吗？
所谓“造城运动”只是一个网络词汇，官方的正式提法叫“城镇化”，时值2012年，我们确实需要认真检视一下城镇化了：其一，各地的空城情况究竟怎样？分析这个问题不能轻信各地汇总的数字，你懂的；其二，数亿农业劳动力真正的融入城镇以后长期靠什么过活？城镇是需要有城镇功能的，农田可以堆钢筋混凝土，而钢筋混凝土上却是长不出庄稼的，即便现在大大小小的空城将来都能如愿以偿被赋予各自不同的功能，那么国内不可再生的有限资源是否会因超量的城市运行而枯竭呢？
日本，1亿人，日本已经城镇化了，维系日本这种运行模式需要大量的不断的吞噬国际各种资源；中国，13亿人，假如中国再造了5个日本，想必那些通过政治经济势力而控制着国际各类资源的寡头们一定会做梦也笑出声音来了。