明清十大奇案:快速认清事物的方法就是培养自己逻辑思维的能力

作为年轻人，没有足够的经验，没有足够的阅历，那么要想尽快的让自己看清这个世界，唯一的方法就是保持头脑的清醒和冷静，学会思考，学会运用逻辑思维的方式思考和分析问题，找到最简单的答案和解决问题的方法，那就是找到问题的本质。

如果大家用心看我写的东西，可以发现，我除了阐述的观点外，其实我是在介绍这种思维方式。遗憾的是很多人就看看表面内容，得到答案，看到是否与自己的观点一致，就以为看懂了。而很少有人去看我分析这些问题的思路。我是从什么入手开始分析的，我用什么作为证据，我如何分析一件事情是否正确。最后我如何通过推理，论证，验证而得出了结论。如果你有兴趣，你可以把我写的一些类似辩论的帖子，或者我带着大家分析问题的一些帖子拿出来看看，我是不是有如下思考特点

1，首先我要对我思考的问题明确概念。这个时候，我会把这个问题的定义，概念等等从其他途径找到答案。因为这个概念不能是我主观认定的。而应该是一个公认的标准答案。

2，我会用提问的方式引出问题。并沿着这个问题一直提问下去，直到我要问到的本质。

3，用我熟悉的客观证据，数据，来证明我要思考的问题答案。

4，找到现实事例作为对我观点的验证。

5，得出我要论述的结论。

总有人问我，如何看人，如何看清楚一件事。我就是通过这样的逻辑推理的思维看清楚人的。我的道理就是，所有的事情都是人做的，所有的话都是人说的。那么一个人做事说话必然有他的思想做指导。而他的思想一定有一个逻辑轨迹可以查询。这个逻辑轨迹可以揭示一个人的内心世界。这就是这个人的本质了。当然在分析这个人的时候，你必须清楚一些明确的必需的概念。比如人品，心机等等的概念。因此如果你的思维方式是有逻辑的,你就会看到什么是大家容易忽视的真正本质，什么是大家都重视的，可是并不是问题的问题。

比如我们前几天讨论的关于道德底线的问题。大家总说道德底线这个词，而且总听道德是有底线的，不能突破道德底线这样的话。但是有谁真的认真的用逻辑思维方式真正的思考过这个问题。谁验证过道德底线在哪里？道德底线到底是什么？常说的突破道德底线意味着什么？底线的概念是什么？底线这个概念应该是一个恒定量还是一个可变量？道德标准是否可以改变？如果大家能够沿着这个思路思考，你们就会发现一个令你们惊奇的问题的本质。你们会发现，平时大家都不考虑就用的概念，也许本身就不符合概念的标准，这个概念本就是模糊的。一个人拥有道德感是明白道德是有界限的，和否定有道德底线是没有道德感是两个逻辑概念。这就是一个典型的用逻辑思维方式思考问题的例子。

假如我能够证明底线这个概念是一个恒定量，我再能证明道德标准是可变的。那么我就可以证明道德底线这个概念本身就是矛盾的，因此道德没有底线这个推论就可以成立。或者我可以引申出另外一个结论，就是所谓大家理解的道德底线其实就是法律。因为法律是恒定量，法律也在道德范畴内，而且法律有明确的条款。因此说突破道德底线的说法不严谨。因为道德底线概念上逻辑含糊。严谨的定义应该是道德界限。这个界限是道德和法律的界限。突破道德界限就是违法。比如在公众场所放屁，是不道德行为，但是够不成犯法。那么谁能说关于放屁这个问题道德底线在哪里？但是如果法律规定，在公众场所大声放臭屁是违法行为。那么这就是把道德规定了界限。也就是在公众场所只要不是大声而且屁不臭，就算不道德，但是也不违法。只要出了这个界限，那就是违法行为。这不是道德底线，而是道德界限。因为这个界限很分明的规定出来了。

因此大家在思考问题，往往首先就是用一个大众的说法作为认定正确。并没有自己思考，这个观点真的正确吗？人们说话写文章往往缺少说服力，就是因为思考缺少逻辑性。因此说出来的话，证据不足，经不起推敲，当别人提问的时候，就会有困惑。因为概念不清，无法验证，因此也就无法以理服人了。

如果大家都掌握了这种思维方式，那么不管遇到什么事情，什么人，多问几个为什么，多找几个证据，多看几个验证。这样这个事情的本质就出来了。其实很多时候，特别是对待感情问题，看待人的时候，并不是大家看不到问题的本质，而是不能控制自己的情感，让感性战胜了理智，自欺欺人罢了。很多人与人品有问题的人谈恋爱，你说他们看不到？不会的，他们并不瞎。但是他们总是用情感战胜理智的思考问题，用要学会宽容来作为借口，这才是自己最后吃亏的真正原因。因为他们不愿意解决本质问题，因为精神依赖，因为很多人性本身的贪婪欲望而已。

如果一个人拥有自知之明，思想独立，不懒，不贪，不自私，不糊涂，怎么会看不清这个世界？怎么会做不到宽于待人？这个世界很简单。这个世界之所以在你眼里复杂，是因为你的心很复杂，你的要求太多，欲望太多，而你又达不到，所以你才会觉得世界复杂。而当你又不具备一个能够识别这个世界的思维方式，还不能够认清自己的时候，那么这个世界在你眼里不但复杂，简直就是理不出头绪了。

当你熟练的会应用这种思维方式以后，这样的思维方式就会渗透到你的生活中，工作中，你看到事情，看到人，就会习惯性的从这几个方面去思考，并快速的得出结论。这个过程需要和人接触，需要细致的观察作为证据，需要结果作为验证。因此我才强调接触人一定需要时间。这种思维能力一旦具备，与年龄，经验阅历无关。我从２０岁就可以这样思考了。只不过我都是在用我的经历验证我的思考过程，一次一次的证明我的思路的正确性和不断的纠偏过程。但是大方向错不了。因此我总结，一旦你的这种思维方式建立，你以后的经历，阅历不过就是用来做微调纠偏的。因为所有人都有主观的时候，所以通过这样思维方式也可以防止犯主观错误。