中财网会计凭证怎么看:中国的思想家都到哪儿去了？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 20:38:01
中国的思想家都到哪儿去了？
英国《金融时报》专栏作家 吉迪恩•拉赫曼 2011-01-30发表了《思想家都到哪儿去了？》一文，跟帖甚多。我也写了一段：“思想是人类的特性。有人就有思想。博文议题很有讨论空间。因为人人都关心思想“家“。从列举之“家”来看，其成色以火花为吸引眼球。例如希特勒马克思毛泽东。
真正不朽而传世的思想家才是要经过远距离，例如孔子达尔文爱因斯坦弗洛伊德蒋介石。“
每年，《外交政策》杂志都会评选出“全球百名顶尖思想家”(Top 100 Global Thinkers)。尽管榜单明显偏重于英语世界国家，但每个大洲都有代表，中国编辑胡舒立今年榜上有名。这与中国历年评选的“杰出道德青年”名单相悖，说明西方与中国的价值观历来不同。
中国有思想，但是，没有思想家！或者说，只准有一位思想家，所以，大家都在他的指引下乘胜前进。
中国不评选思想家，所以，中国思想者们非常繁忙。中国互联网上的时评数量世界第一，不是中国的思想对社会有什么特殊意义，而是百家争呜想争思想家。英国《金融时报》中文网主编 张力奋 2011-01-311月31日 03:48 的新浪微博手机版说：
离开达沃斯，与MARTIN，余永定教授和中国日报记者傅敬先生同行。MARTIN和老余又聊上了中国经济。一周下来，睡眠短缺，快顶不住了。
达沃斯日本人气衰落令人刮目】感谢清华同事阎学通，交谈甚欢至午夜，校园里无此缘。感叹昨天日本首相菅直人演讲，同一会场紧接着余永定兄参加的论坛，上一场一结束，人走了1/3. 学通兄：讨论日本再崛起的分会，60人房间只来了20多。最有意思的是，会上，日本人一致不认日本衰落。忍住笑，引以为戒！
1月30日 15:34 来自新浪微博
【突尼斯行长密会求招，为他们担忧】老兄8天前还是世行林毅夫手下的兵，昨天约了我和其它两位老外求招。细节不表。愚见其准备不足且天真。半年内有大困难。反复问，回应说此番没有外国干预。。。看不懂。抱怨三大信用评级机构效率太高，评级已经下降，融资困难。。。严重同情; 手指相交。。。祝好运!
思想者“睡眠短缺，快顶不住了”，可見之忙！
美国哲学家杜威说：“从历史上看，凡是社会政治出现不稳定的时候，就需要用哲学来解决。比如，中国春秋的时候，夷狄伐夏，王纲解体，旧有的思想习惯都不再起作用，所以哲学家就站出来，用新的观念来解决纷乱的现象。”（杜威在华演讲之《哲学史》）
从历史上看，中国春秋战国边境管制不严，思想家可以自由游说，不怕迫害，诸子百家争呜造就了中国历史上的思想家。今日之中国，国境门槛很高，政治犯和“过境追捕”很多，所以，思想多而思想家没有。
中国教旨规定“解放思想”对中国不实用，开放“百名顶尖思想家”的评选标尺，首先要把重要领导的思想摆到媒体上评议，才能对“纷乱的现象”产生作用，不然，中国编辑胡舒立今年在国际榜上有名，而中国还要“追捕不停”，如何进步呢？
英国《金融时报》专栏作家 吉迪恩•拉赫曼 2011-01-30说：“那么，为什么今天的思想家们显得不那么出众呢？”吉迪恩•拉赫曼对世界上的思想家作了几种解释：距离产生美。亲不敬、熟生蔑。更加民主。今天知识的进步靠的是分布在全球各地协同工作的专家网络——而不是靠单个杰出学者在大英博物馆的阅览室中总结出一个伟大理论。这种想法的浪漫色彩没那么浓厚——但或许是更为高效。还有最后一种可能——即尽管拥有巨额财富和各种尖端设备，这一代人并不像我们自认为的那么睿智。
中国不是没有思想家，而是中国不准有思想家！所以，中国编辑胡舒立不算思想家，与英国《金融时报》中文网主编 张力奋一样，缺少睡眠而已！
中国思想家都到哪儿去了？知道也不告诉你。