中财网用手机号注册微信:多空俊秀之波浪理论研究
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 13:25:26
话说波浪理论(一)----使用波浪理论的一点体会
2009-09-03 16:41
我印象中的波浪理论是简单的，下过一定工夫后，经过实践的磨合，你会对我这句话有一定的体会。简单的东西，隐藏的信息最丰富，不确定性也强。所谓大道至简就是这个道理。自然的朴实的东西，留给人们变化的余地是很大的。
波浪是一种自然现象，波浪理论是对自然现象的归纳总结。下面结合我印象中的规则谈几点体会：
1、波浪的运动分推动序列和调整序列。假定人类社会的生产力可以累积发展，长期看大的波浪形态也是向上的。推5实际是推3调2和为5。为什么是3？因为大于3能够形成序列，有了方向感。一个趋势会三起三落，一波三折，第三落可能会形成一个转折。三在人的心理上也会形成特定的意义，你去翻一下成语词典，会发现很多跟三有关的成语，都涉及到气势的变化。
每一次的趋势变化，都有主次。一涨一落，形成波动，波动是事物运动、生存、发展的主要形式。波动幅度的意义取决于观察者的运用定位。推动和调整互为因果，它们是一阳一阴相互参照的两极。
推动序列的3、5、7、9无非是描述推力的大小和持续性，调整形态的复杂多变，无非是自然特性的短路原理（阻力最小原则）。市场中参与的人的共力决定了调整的形态。你的预测只能在一定的时空范围内利用惯性原理把握变化。因为你个人不可能规定变化，规定大的变化需要能够与变化同等能级的外力或在特定的时空点上施加影响。
2、规则要保证推动浪形成方向性运动，否则就是调整浪。
3、一般心理面对应的推动和调整序列的记录，1、2、3、4、5、A、B、C可以不断细化，对应到不同市场不同国情不同时期，可以形成市场心理学的唯象分析。反过来也可根据特定的心理状态反证当时的波浪状态。
这3条就是我印象中的波浪理论的核心内容，也就是涨落的方向性运动的规律描述和人们心理状态的对应关系。
如何运用，谈几点体会：
1、波浪形态学的运用
2、波浪心理学的运用
3、波浪发展（育）形态的预估和操作对应策略
4、波浪形态的产生背景的研究
5、波浪形态与资金流入流出的关系
比如，想建仓时对应的是什么浪形，想出货时是什么浪形。这里的结论不是唯一的，可以一对多。既可以在C浪末期建仓，也可以在1、2浪建仓，在3浪的初期加仓也可以。但是在5浪末期，在A浪初期建仓，就比较不和时宜了。所以我们在个股判断浪形时完全可以灵活运用，对一个趋势的尾部无非就是5浪和A 浪，只要控盘者想出货了，就是发育到5浪和A浪了，当然4浪也可以。具体的要适当结合形态和心理分析。
6、波浪理论的运用，在不违反基本原则的基础上，应该尽量不拘一格地灵活运用。变化是它的灵魂。法无定法，其大无外，其小无内，以变化跟随变化。要破除神秘感，大胆地使用，把它当作一种观察自然变化的工具，不要仅拘泥于数来数去，宜粗不宜细，宜活不宜死，可以变换不同的角度，从根本上去思考这种理论所记录观察到的现象和规律。
多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪理论铁律的重大修改
艾略特波浪理论有三个重要铁律:
（1）浪2的运动永远不会超过浪1的起点；
（2）浪3永远不是最短的浪；
（3）浪4永远不会进入浪1的价格范围。
由于波浪理论起源于（现货市场，非杠杆）股票市场，重点是对指数的研究。所以有其局限性。现在波浪理论广泛地运用在个股、商品期货和金融衍生品种（杠杆）等领域，波浪理论的上述铁律已经部分被打破（但极少情况）。这种情况集中在第三款浪4永远不会进入浪1的价格范围这条上。通过多年的研究，我发现了一个重大的秘密，通过对波浪理论的铁律的修改，波浪理论会适用于所有领域。形成统一的预测所有市场的理论。修改后的铁律现公布如下：
艾略特波浪理论的三个永恒定律:（修改稿）
（1）浪2的运动永远不会超过浪1的起点；
（2）浪3永远不是最短的浪；
（3）浪4不会进入浪1的价格范围。但在极少情况下，浪4会进入浪
1的价格范围，随后的浪5一定会失败。
以上的三大铁律就比较完整了。由于浪4会进入浪1的价格范围，表明趋势较弱，五浪失败就成自然的事了。以上是我通过研究后发现的
多空俊秀之波浪理论研究(三)---平台型调整浪的定量划分 [原创 2005-03-14 17:15:12]
字号：大 中 小
如下图所示,不管是熊市还是牛市,平台型调整浪只有图中四种形式.均为3-3-5.现对平台型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.
定量一、平台型调整的浪b长度要大于浪a长度的0.618，否则，该调整浪应划分为锯齿型；且要小于浪a长度的1.382，否则，此时的浪b可能不是调整浪中的浪b，应该考虑新的推动浪。
定量二、平台型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应该对以前浪形进行重新认识。
定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.
多空俊秀之波浪理论研究(四)---爱略特模式出现的概率
2009-09-03 16:57
数据来自<杰出交易者的秘密>,由Rich Swannell经过十几年的统计分析发现.
表一 股票牛市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
86
100
77
引导三角
14
终结三角
23
锯齿调整
32
20
双锯齿
11
4
三锯齿
5
2
平台调整
33
35
双平台
16
22
三平台
2
3
收缩三角
11
扩散三角
2
表二 股票熊市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
87
100
78
引导三角
13
终结三角
22
锯齿调整
32
21
双锯齿
11
4
三锯齿
5
2
平台调整
33
36
双平台
16
22
三平台
2
3
收缩三角
12
扩散三角
2
表三 商品期货牛市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
92
100
91
引导三角
8
终结三角
9
锯齿调整
41
32
双锯齿
9
3
三锯齿
1
1
平台调整
40
47
双平台
9
8
三平台
收缩三角
4
扩散三角
5
表四 商品期货熊市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
94
100
94
引导三角
6
终结三角
6
锯齿调整
42
31
双锯齿
8
3
三锯齿
1
1
平台调整
39
48
双平台
10
8
三平台
收缩三角
6
扩散三角
4
多空俊秀之波浪理论研究(五)---锯齿型调整浪的定量划分
2009-09-03 16:55
如下图所示,不管是熊市还是牛市,锯齿型调整浪只有图中二种形式.均为5-3-5.现对锯齿型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.
定量一、锯齿型调整的浪b长度要小于浪a长度的0.618，否则，该调整浪应划分为平台型.
定量二、锯齿型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应该对以前浪形进行重新认识。
定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.
在波浪理论中，其实只存在十三个最简单模式，这十三个模式如下：
模式一、驱动浪，向上升的五浪或向下降的五浪；满足艾略特波浪的三大铁律．
模式二、引导倾斜三角形；
模式三、终结倾斜三角形；
模式四、规则延伸平台形；
模式五、规则收缩平台形；
模式六、扩散平台形；
模式七、顺势平台形；
模式八、规则锯齿形；
模式九、收缩锯齿形；
模式十、对称三角形；
模式十一、下降三角形；
模式十二、上升三角形；
模式十三、反对称三角形。
以上十三个模式是在趋势上升时出现的,趋势下降时,以上图形颠倒即可.
多空俊秀之波浪理论研究(七)---波浪理论中的五个双重三浪复合模式
2009-09-03 17:19
波浪理论中的五个双重三浪复合模式,以下五个模式均是上升中的调整,下降中的调整可将图颠倒即可.
双重三模式一、双锯齿形；
双重三模式二、锯齿/平台形（联合）；
双重三模式三、锯齿/三角形（联合）；
双重三模式四、双平台形；
双重三模式五、平台/三角形（联合）；
多空俊秀之波浪理论研究(八)---波浪理论中的五个三重三浪复合模式
2009-09-03 17:13
波浪理论中的五个三重三浪复合模式,以下五个模式均是上升中的调整,下降中的调整可将图颠倒即可.
三重三模式一、三锯齿形；
三重三模式二、锯齿/平台/平台形（联合）；
三重三模式三、锯齿/平台/三角形（联合）；
三重三模式四、三平台形；
三重三模式五、平台/平台/三角形（联合）；
多空俊秀之波浪理论研究(九)----小周期波浪服从大周期波浪
波浪理论最首要的是用于对市场行为的细致描述,波浪理论仅仅对市场交易范畴的人类群体行为进行研究.它最显著的特点是广泛性与准确性.市场参与的大众越多,市场化程度越高,则波浪理论越准确.注意这点是精髓.大众越多,市场化程度越高,则波浪理论越准确.再来讲时间框架问题.一根周K线参与的人数要比一根日K线参与的人数总量要大的多,同样一根小时K线就比日K线更少.一根5分钟K线可能只有1000人左右交易.一根1分钟K线可能就只有10来个人交易.那么,10来个人交易时,能反应大众参与吗?很显然是不能的.所以1分钟K线不能反应大众参与,同时市场化程度也小.操纵程度就严重.一分钟K线的波浪将严重失真.这就是为什么小周期的波浪应该服从大周期的真正原因.因为大周期的大众参与度与市场化程度远大于小周期,波浪的准确度自然要高.所以比尔说得对,一个时间单位的交易笔数至少要大于20笔以上,才能进行波浪划分.否则不能反应出波浪理论的特点.在理论上,大小周期的波浪应该完全统一,在不完全统一的情况下,要在应尽可能多的时间框架上进行统一.这也是很多人在小时间框架上如五分钟或一分钟进行波浪划分时不成功的原因.我很少在小时间框架上划分波浪,小时K线基本上是最低的了.这就是我不画五分钟与一分钟波浪的真正原因.因为他没有大众参与和市场化.个股有的15分钟才成交一笔,怎么能画波浪呢.
多空俊秀之波浪理论研究(十)----推动浪之"长短长"
我看过许多品种的K线走势图,商品期货,外汇,股票,黄金与国债,发现下跌中总存在这种推动浪即长短长,表现出浪3最短,而浪1与浪5近似相等.现举两例,但例子肯定是不少的.
科学高速发展,交易日新月异.人类心理与心态随年代而变.波浪理论是否也应该与时俱进?是否应该引进新的形态和规则.值得思考.
多空俊秀之波浪理论研究(十一)-----时空波浪理论
多空俊秀时空波浪理论
多空俊秀 著
一、时空波浪理论
艾略特波浪理论的数学基础是分形几何,以形态、比率和时间为其特征，其重要性也按此排列。在我看来其特征就只有两项即形态和幅度，其中幅度指空间幅度和时间幅度。比率是以黄金分割为基础的。而斐数间的比值的极限就是黄金分割，所以比率（在时间上）有时也用斐数。幅度理论上可以为任意值，只是落在黄金分割线上的概率比较大而已。时空波浪理论是以艾略特波浪理论为基础，将时间和空间进行统一的波浪理论。空间波浪理论侧重空间幅度即空间比率，时间波浪理论侧重时间幅度即时间比率。时空波浪理论将时间和空间并重考虑，将艾略特波浪理论进行了完善。那么，时间和空间如何统一呢？请看下图1。以上涨的推动浪（下跌和调整浪情况是一样的）为例来解释时间波浪理论、空间波浪理论和时空波浪理论间的相互关系。
这里将基于空间比率α的波浪理论称为空间波浪理论,将基于时间比率β的波浪理论称为时间波浪理论,将基于时空比率γ的波浪理论称为时空波浪理论.
时空波浪理论是以艾略特波浪理论为基础，基于时空比率γ的波浪理论。
二、统一的时空尺度
时空波浪理论是基于时空比率γ的波浪理论,同一比率在不同的时间框架内应该是不变的,如在日K线上,浪3与浪1的时空幅度比率γ为1.618,那么在小时K线上,同样的浪3与浪1的时空幅度比率γ也应该为1.618.但是,如图2所示.
从图中可看出,由于空间尺度在不同的时间框架内是统一的使用"1",所以,即使在不同的时间框架内,同级别浪1的空间幅度a和a'是相等的,都为389.24.但在时间幅度上日K线是b=10T,小时K线使用的却是b'=40T.计算出来的时空幅度就不相同了,分别为c=389.37和c'=391.29.时空幅度在不同的时间框架内也应该是相等的.这里却不相等.问题出在时间尺度没有统一上,很明显,靠数K线根数来预测时间是错误的或不准确的.为了使时空幅度在不同的时间框架内是统一的,就必须将时间尺度进行统一,这里规定时间尺度也使用"1",可以是1分钟,1小时,1天等.小于1的用分数表示.如图2,时间尺度为1分钟,则b=10X4X60=2400分钟,b'=40X60=2400分钟.这样再计算时空幅度时c和c'均为2431.36,在不同的时间框架内就完全相等了,时空幅度相等了,时空比率γ也就相等了.也就满足了时空波浪理论中时空比率的不变性原则.在统一的时空尺度下,时空比率具有不变性
三、时间与空间的预测
如图3所示，以预测浪3的时间和空间为例，按统一的时空尺度计算出C1后，按时空比率γ确定C3=γC1。（γ可以是黄金比率如图中的1.0,1.618和2，也可以是其它）。以浪2终点为圆心，以C3为半径作同心圆。以浪2终点发出的射线与同心圆的交点就是浪3的终点。如红3，绿3和粉红3。该交点在时间轴上的投影即为要预测的浪3时间点如红T1，绿T2和粉红T3。该交点在纵坐标轴上的投影即为要预测的浪3空间点如红S1，绿S2和粉红S3。
这样用时空波浪理论预测的时间和空间就得出来了。对于其它推动浪和调整浪可作类似的处理。以上预测的关键是射线如何确定。或图中的θ角如何确定。我们知道在平面上两点可以确定一条线，现在已经知道一点了即浪2的终点。另外的一点如何确定呢？这里采用浪3开始运行的三到五根K线的重心来确定另外最初的一点。重心可以采用每根K线的均价（也可采用收盘价或（H+L）/2）按成交量加权计算。以后每增加一根K线就计算一次来调整射线的角度也就是调整预测精度，直到浪3完成为止。现在的行情软件中还没有这种功能，现在需要手算来完成。
四、近似预测时间与空间
当指数比较高时（如万点左右的道指，港指等），可以采用下面近似的预测方法。如图4所示
第二节讲过，在不同的时间框架之间，要采用统一的时间尺度，时空波浪理论中的时空比率将保持不变。但是在某一时间框架内，时间尺度可以自由设定，只要不讨论另外的时间框架即可。在近似预测中，对时间采用K线数量进行计算。人们习惯采用空间比率来预测指数，这里证明了当指数比较高时，空间比率、时间比率和时空比率是近似相等的。在实际应用中我们就可以采用同一比率进行预测了。不过这里要注意的是对于水平联合调整的时间预测要特别处理，由于水平联合调整是调幅不变只增加时间，故在用时空波浪理论做近似预测时对双重三的时间加倍，对三重三的时间乘三即可。下节将举一实例说明时空波浪理论的近似预测方法
2009-09-03 16:41
我印象中的波浪理论是简单的，下过一定工夫后，经过实践的磨合，你会对我这句话有一定的体会。简单的东西，隐藏的信息最丰富，不确定性也强。所谓大道至简就是这个道理。自然的朴实的东西，留给人们变化的余地是很大的。
波浪是一种自然现象，波浪理论是对自然现象的归纳总结。下面结合我印象中的规则谈几点体会：
1、波浪的运动分推动序列和调整序列。假定人类社会的生产力可以累积发展，长期看大的波浪形态也是向上的。推5实际是推3调2和为5。为什么是3？因为大于3能够形成序列，有了方向感。一个趋势会三起三落，一波三折，第三落可能会形成一个转折。三在人的心理上也会形成特定的意义，你去翻一下成语词典，会发现很多跟三有关的成语，都涉及到气势的变化。
每一次的趋势变化，都有主次。一涨一落，形成波动，波动是事物运动、生存、发展的主要形式。波动幅度的意义取决于观察者的运用定位。推动和调整互为因果，它们是一阳一阴相互参照的两极。
推动序列的3、5、7、9无非是描述推力的大小和持续性，调整形态的复杂多变，无非是自然特性的短路原理（阻力最小原则）。市场中参与的人的共力决定了调整的形态。你的预测只能在一定的时空范围内利用惯性原理把握变化。因为你个人不可能规定变化，规定大的变化需要能够与变化同等能级的外力或在特定的时空点上施加影响。
2、规则要保证推动浪形成方向性运动，否则就是调整浪。
3、一般心理面对应的推动和调整序列的记录，1、2、3、4、5、A、B、C可以不断细化，对应到不同市场不同国情不同时期，可以形成市场心理学的唯象分析。反过来也可根据特定的心理状态反证当时的波浪状态。
这3条就是我印象中的波浪理论的核心内容，也就是涨落的方向性运动的规律描述和人们心理状态的对应关系。
如何运用，谈几点体会：
1、波浪形态学的运用
2、波浪心理学的运用
3、波浪发展（育）形态的预估和操作对应策略
4、波浪形态的产生背景的研究
5、波浪形态与资金流入流出的关系
比如，想建仓时对应的是什么浪形，想出货时是什么浪形。这里的结论不是唯一的，可以一对多。既可以在C浪末期建仓，也可以在1、2浪建仓，在3浪的初期加仓也可以。但是在5浪末期，在A浪初期建仓，就比较不和时宜了。所以我们在个股判断浪形时完全可以灵活运用，对一个趋势的尾部无非就是5浪和A 浪，只要控盘者想出货了，就是发育到5浪和A浪了，当然4浪也可以。具体的要适当结合形态和心理分析。
6、波浪理论的运用，在不违反基本原则的基础上，应该尽量不拘一格地灵活运用。变化是它的灵魂。法无定法，其大无外，其小无内，以变化跟随变化。要破除神秘感，大胆地使用，把它当作一种观察自然变化的工具，不要仅拘泥于数来数去，宜粗不宜细，宜活不宜死，可以变换不同的角度，从根本上去思考这种理论所记录观察到的现象和规律。
多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪理论铁律的重大修改
艾略特波浪理论有三个重要铁律:
（1）浪2的运动永远不会超过浪1的起点；
（2）浪3永远不是最短的浪；
（3）浪4永远不会进入浪1的价格范围。
由于波浪理论起源于（现货市场，非杠杆）股票市场，重点是对指数的研究。所以有其局限性。现在波浪理论广泛地运用在个股、商品期货和金融衍生品种（杠杆）等领域，波浪理论的上述铁律已经部分被打破（但极少情况）。这种情况集中在第三款浪4永远不会进入浪1的价格范围这条上。通过多年的研究，我发现了一个重大的秘密，通过对波浪理论的铁律的修改，波浪理论会适用于所有领域。形成统一的预测所有市场的理论。修改后的铁律现公布如下：
艾略特波浪理论的三个永恒定律:（修改稿）
（1）浪2的运动永远不会超过浪1的起点；
（2）浪3永远不是最短的浪；
（3）浪4不会进入浪1的价格范围。但在极少情况下，浪4会进入浪
1的价格范围，随后的浪5一定会失败。
以上的三大铁律就比较完整了。由于浪4会进入浪1的价格范围，表明趋势较弱，五浪失败就成自然的事了。以上是我通过研究后发现的
多空俊秀之波浪理论研究(三)---平台型调整浪的定量划分 [原创 2005-03-14 17:15:12]
字号：大 中 小如下图所示,不管是熊市还是牛市,平台型调整浪只有图中四种形式.均为3-3-5.现对平台型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.
定量一、平台型调整的浪b长度要大于浪a长度的0.618，否则，该调整浪应划分为锯齿型；且要小于浪a长度的1.382，否则，此时的浪b可能不是调整浪中的浪b，应该考虑新的推动浪。
定量二、平台型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应该对以前浪形进行重新认识。
定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.
多空俊秀之波浪理论研究(四)---爱略特模式出现的概率
2009-09-03 16:57
数据来自<杰出交易者的秘密>,由Rich Swannell经过十几年的统计分析发现.
表一 股票牛市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
86
100
77
引导三角
14
终结三角
23
锯齿调整
32
20
双锯齿
11
4
三锯齿
5
2
平台调整
33
35
双平台
16
22
三平台
2
3
收缩三角
11
扩散三角
2
表二 股票熊市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
87
100
78
引导三角
13
终结三角
22
锯齿调整
32
21
双锯齿
11
4
三锯齿
5
2
平台调整
33
36
双平台
16
22
三平台
2
3
收缩三角
12
扩散三角
2
表三 商品期货牛市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
92
100
91
引导三角
8
终结三角
9
锯齿调整
41
32
双锯齿
9
3
三锯齿
1
1
平台调整
40
47
双平台
9
8
三平台
收缩三角
4
扩散三角
5
表四 商品期货熊市
爱略特模式
浪1
浪2
浪3
浪4
浪5
驱动浪
94
100
94
引导三角
6
终结三角
6
锯齿调整
42
31
双锯齿
8
3
三锯齿
1
1
平台调整
39
48
双平台
10
8
三平台
收缩三角
6
扩散三角
4
多空俊秀之波浪理论研究(五)---锯齿型调整浪的定量划分
2009-09-03 16:55
如下图所示,不管是熊市还是牛市,锯齿型调整浪只有图中二种形式.均为5-3-5.现对锯齿型调整浪进行定量划分,以图规范数浪.
定量一、锯齿型调整的浪b长度要小于浪a长度的0.618，否则，该调整浪应划分为平台型.
定量二、锯齿型调整的浪c的最大长度不可超过2.618的浪a长度，否则，应该对以前浪形进行重新认识。
定量三、失败的浪c的长度至少要走完浪b长度的70%.
在波浪理论中，其实只存在十三个最简单模式，这十三个模式如下：
模式一、驱动浪，向上升的五浪或向下降的五浪；满足艾略特波浪的三大铁律．
模式二、引导倾斜三角形；
模式三、终结倾斜三角形；
模式四、规则延伸平台形；
模式五、规则收缩平台形；
模式六、扩散平台形；
模式七、顺势平台形；
模式八、规则锯齿形；
模式九、收缩锯齿形；
模式十、对称三角形；
模式十一、下降三角形；
模式十二、上升三角形；
模式十三、反对称三角形。
以上十三个模式是在趋势上升时出现的,趋势下降时,以上图形颠倒即可.
多空俊秀之波浪理论研究(七)---波浪理论中的五个双重三浪复合模式
2009-09-03 17:19
波浪理论中的五个双重三浪复合模式,以下五个模式均是上升中的调整,下降中的调整可将图颠倒即可.
双重三模式一、双锯齿形；
双重三模式二、锯齿/平台形（联合）；
双重三模式三、锯齿/三角形（联合）；
双重三模式四、双平台形；
双重三模式五、平台/三角形（联合）；
多空俊秀之波浪理论研究(八)---波浪理论中的五个三重三浪复合模式
2009-09-03 17:13
波浪理论中的五个三重三浪复合模式,以下五个模式均是上升中的调整,下降中的调整可将图颠倒即可.
三重三模式一、三锯齿形；
三重三模式二、锯齿/平台/平台形（联合）；
三重三模式三、锯齿/平台/三角形（联合）；
三重三模式四、三平台形；
三重三模式五、平台/平台/三角形（联合）；
多空俊秀之波浪理论研究(九)----小周期波浪服从大周期波浪
波浪理论最首要的是用于对市场行为的细致描述,波浪理论仅仅对市场交易范畴的人类群体行为进行研究.它最显著的特点是广泛性与准确性.市场参与的大众越多,市场化程度越高,则波浪理论越准确.注意这点是精髓.大众越多,市场化程度越高,则波浪理论越准确.再来讲时间框架问题.一根周K线参与的人数要比一根日K线参与的人数总量要大的多,同样一根小时K线就比日K线更少.一根5分钟K线可能只有1000人左右交易.一根1分钟K线可能就只有10来个人交易.那么,10来个人交易时,能反应大众参与吗?很显然是不能的.所以1分钟K线不能反应大众参与,同时市场化程度也小.操纵程度就严重.一分钟K线的波浪将严重失真.这就是为什么小周期的波浪应该服从大周期的真正原因.因为大周期的大众参与度与市场化程度远大于小周期,波浪的准确度自然要高.所以比尔说得对,一个时间单位的交易笔数至少要大于20笔以上,才能进行波浪划分.否则不能反应出波浪理论的特点.在理论上,大小周期的波浪应该完全统一,在不完全统一的情况下,要在应尽可能多的时间框架上进行统一.这也是很多人在小时间框架上如五分钟或一分钟进行波浪划分时不成功的原因.我很少在小时间框架上划分波浪,小时K线基本上是最低的了.这就是我不画五分钟与一分钟波浪的真正原因.因为他没有大众参与和市场化.个股有的15分钟才成交一笔,怎么能画波浪呢.
多空俊秀之波浪理论研究(十)----推动浪之"长短长"
我看过许多品种的K线走势图,商品期货,外汇,股票,黄金与国债,发现下跌中总存在这种推动浪即长短长,表现出浪3最短,而浪1与浪5近似相等.现举两例,但例子肯定是不少的.
科学高速发展,交易日新月异.人类心理与心态随年代而变.波浪理论是否也应该与时俱进?是否应该引进新的形态和规则.值得思考.
多空俊秀之波浪理论研究(十一)-----时空波浪理论
多空俊秀时空波浪理论
多空俊秀 著
一、时空波浪理论
艾略特波浪理论的数学基础是分形几何,以形态、比率和时间为其特征，其重要性也按此排列。在我看来其特征就只有两项即形态和幅度，其中幅度指空间幅度和时间幅度。比率是以黄金分割为基础的。而斐数间的比值的极限就是黄金分割，所以比率（在时间上）有时也用斐数。幅度理论上可以为任意值，只是落在黄金分割线上的概率比较大而已。时空波浪理论是以艾略特波浪理论为基础，将时间和空间进行统一的波浪理论。空间波浪理论侧重空间幅度即空间比率，时间波浪理论侧重时间幅度即时间比率。时空波浪理论将时间和空间并重考虑，将艾略特波浪理论进行了完善。那么，时间和空间如何统一呢？请看下图1。以上涨的推动浪（下跌和调整浪情况是一样的）为例来解释时间波浪理论、空间波浪理论和时空波浪理论间的相互关系。
这里将基于空间比率α的波浪理论称为空间波浪理论,将基于时间比率β的波浪理论称为时间波浪理论,将基于时空比率γ的波浪理论称为时空波浪理论.
时空波浪理论是以艾略特波浪理论为基础，基于时空比率γ的波浪理论。
二、统一的时空尺度
时空波浪理论是基于时空比率γ的波浪理论,同一比率在不同的时间框架内应该是不变的,如在日K线上,浪3与浪1的时空幅度比率γ为1.618,那么在小时K线上,同样的浪3与浪1的时空幅度比率γ也应该为1.618.但是,如图2所示.
从图中可看出,由于空间尺度在不同的时间框架内是统一的使用"1",所以,即使在不同的时间框架内,同级别浪1的空间幅度a和a'是相等的,都为389.24.但在时间幅度上日K线是b=10T,小时K线使用的却是b'=40T.计算出来的时空幅度就不相同了,分别为c=389.37和c'=391.29.时空幅度在不同的时间框架内也应该是相等的.这里却不相等.问题出在时间尺度没有统一上,很明显,靠数K线根数来预测时间是错误的或不准确的.为了使时空幅度在不同的时间框架内是统一的,就必须将时间尺度进行统一,这里规定时间尺度也使用"1",可以是1分钟,1小时,1天等.小于1的用分数表示.如图2,时间尺度为1分钟,则b=10X4X60=2400分钟,b'=40X60=2400分钟.这样再计算时空幅度时c和c'均为2431.36,在不同的时间框架内就完全相等了,时空幅度相等了,时空比率γ也就相等了.也就满足了时空波浪理论中时空比率的不变性原则.在统一的时空尺度下,时空比率具有不变性
三、时间与空间的预测
如图3所示，以预测浪3的时间和空间为例，按统一的时空尺度计算出C1后，按时空比率γ确定C3=γC1。（γ可以是黄金比率如图中的1.0,1.618和2，也可以是其它）。以浪2终点为圆心，以C3为半径作同心圆。以浪2终点发出的射线与同心圆的交点就是浪3的终点。如红3，绿3和粉红3。该交点在时间轴上的投影即为要预测的浪3时间点如红T1，绿T2和粉红T3。该交点在纵坐标轴上的投影即为要预测的浪3空间点如红S1，绿S2和粉红S3。
这样用时空波浪理论预测的时间和空间就得出来了。对于其它推动浪和调整浪可作类似的处理。以上预测的关键是射线如何确定。或图中的θ角如何确定。我们知道在平面上两点可以确定一条线，现在已经知道一点了即浪2的终点。另外的一点如何确定呢？这里采用浪3开始运行的三到五根K线的重心来确定另外最初的一点。重心可以采用每根K线的均价（也可采用收盘价或（H+L）/2）按成交量加权计算。以后每增加一根K线就计算一次来调整射线的角度也就是调整预测精度，直到浪3完成为止。现在的行情软件中还没有这种功能，现在需要手算来完成。
四、近似预测时间与空间
当指数比较高时（如万点左右的道指，港指等），可以采用下面近似的预测方法。如图4所示
第二节讲过，在不同的时间框架之间，要采用统一的时间尺度，时空波浪理论中的时空比率将保持不变。但是在某一时间框架内，时间尺度可以自由设定，只要不讨论另外的时间框架即可。在近似预测中，对时间采用K线数量进行计算。人们习惯采用空间比率来预测指数，这里证明了当指数比较高时，空间比率、时间比率和时空比率是近似相等的。在实际应用中我们就可以采用同一比率进行预测了。不过这里要注意的是对于水平联合调整的时间预测要特别处理，由于水平联合调整是调幅不变只增加时间，故在用时空波浪理论做近似预测时对双重三的时间加倍，对三重三的时间乘三即可。下节将举一实例说明时空波浪理论的近似预测方法