手术室手卫生设施:建议中纪委对官员进行“三公开”?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:06:19
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/3836368.html .cc {clear:both;display:block;padding:0 0 15px;text-align:center;white-space:pre-wrap;line-height:150%;}.ll {padding:0 16px 16px 0;float:left;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;white-space:pre-wrap;line-height:150%;}.rr {padding:0 16px 16px 0;float:right;white-space:pre-wrap;line-height:150%;}.insertpictext {text-align: center;}

建议中纪委对官员进行“三公开”?

2012-01-11 08:27:28

建议中纪委对官员进行“三公开”?
中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第七次全体会议,于2012年1月8日至10日在北京举行。全会指出,我国现阶段的反腐败斗争,是在严峻复杂的国际环境下,在国内经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化和各种社会矛盾凸显的历史条件下进行的。当前党风廉政建设和反腐败斗争呈现出成效明显和问题突出并存,防治力度加大和腐败现象易发多发并存,群众对反腐败期望值不断上升和腐败现象短期内难以根治并存的总体态势,反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。(人民网)
       事实也是如此,从“2011年处分5098人县处级以上干部”的反腐成果来看,反腐倡廉确实任重道远。但反过来想,我们的反腐倡廉搞了那么多年,为何贪官都不怕?为何会有如此多的官员前赴后继地走向人民的反面,成为腐败分子呢?笔者以为,也是全社会公认的,主要原因就是对官员缺少实质性的监督,尤其是缺少人民群众对官员的监督。就拿裸官任职的问题来说吧,说县委书记或市委书记是裸官,除了上级领导和组织部、纪委等少数人知道外,工、农、兵、学、商有谁知道的呢?试想,人民群众连官员的名字都没听说过,又如何知道他是否是裸官呢?从这个角度来看,向全社会公开官员的基本信息,即笔者所说的“三公开”是很有必要的,对反腐倡廉建设一定具有积极的作用的。所以,笔者建议,要想将反腐败引向深入,取得更大的反腐成效,让人民群众满意,就必须做到对官员的“三公开”,即:
       一是公开官员的社会关系。大家知道,中国是个讲关系的社会,自古就有“一个好汉三个帮”之说。这对官员来说,官运能否亨通,其背景和社会关系是举足轻重的。试想,如果中纪委向全社会公开了官员的社会关系,那么,这就等于让官员处于全国人民的监控之下,他的一举一动都逃不过人民群众的视线,即便是裸官,或半裸官,那也是一目了然的。换句话说,如果向全社会公开了官员的社会关系,无论是“空降”的官员,还是土生土长的官员,无论你是浙江的民众,还是黑龙江的民众,都能知道官员的“背景”,都可发挥本地或异地的监督作用。试想,引入人民群众的如此监督,难道不正是反腐倡廉建设的狠招、实招吗?我们又何愁反腐倡廉任重道远呢?
      二是公开官员的财产。这是个老问题了,人民群众也呼吁了多年,但是当政者就是迟迟不去实施。可见,公开官员的财产,就是一剂防止官员腐败的猛药。试想,高招、实招都不用的反腐败,能不任重道远吗?可见,从这个层面上说,公开官员的财产,就关系到真反腐还是假反腐、是出实招还是出虚招的问题了。
       三是公开官员的用权。一个官员的提升,都是有一定的程序的。就是说,为何要提升张三而不提升李四,道理在哪儿?是谁提名的?会议上是如何通过的,各级官员都有啥看法等等的记录都要向全社会公开,这样,人民群众才知道,提升的官员其德才是否是与人民群众看到的一致,他们的言行、实绩是否与官场外的一样。试想,如果公开了官员的用权,那么,官场还会发生“小姐部长”之类的假官事件吗?