佛山代表：我觉得溺爱的百姓也会比较刁民

求

主要用作动词，表示请求、乞求、征求等的意思。求字一般是一种从下向上的姿态，是被动的一方。但在网络时代，求字虽然还是有着征求的意思，但却暗含着一种态度，表面上是被动的，内里却是主动而不容置疑的。君不见微博上经常出现“求关注”、“求转发”等词语，这个时候的“求”，更多的是表明一种自我的态度，这种态度，也像极了本次佛山两会之上，大多数委员代表提出自身看法的态度———我先“求”着，爱怎么处理，你看着办吧。

当然，有个别代表爱自作主张替老百姓求这求哪，老百姓可不领情。

“教化百姓，基本方式是两种：一个是武刑，就是武力刑罚，而更重要的一条是文化……将百姓教化为文明社会的文明人。”

“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不是孝子，我觉得溺爱的百姓也会比较刁民”。在昨日南海代表团的分组讨论会上，一名来自中学的人大代表说，“应当循序渐进，用正面方式引导，将百姓教化为文明社会的文明人。”

这位代表的这次发言在网络上火了，一条微博在3小时内就创下了600多条转发，全国各地各行各业的网友们争相围观，包括了加V认证的学院教授、时评作家、医生、飞行员……山西省临汾市的政协委员也附带“害羞”的表情发来慰问：“我是提不出这种水平的观点，差距啊。”

昨日的发言中，这位代表首先表示“应当建设佛山大的教育平台。从历史来看，教化百姓，基本方式是两种，一个是武刑，就是武力刑罚，而更重要的一条是文化，应该循序渐进，用正面方式引导，将百姓教化为文明社会的文明人。”

她说：“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不是孝子，我觉得溺爱的百姓也会比较刁民。”那么如何去教？她认为，应该开拓多种渠道，对全市人民进行正面的舆论导向。“我经常翻报纸，负面的东西确实比较多一些。哪里出了一些（负面）的事情，就很多报道；但是哪里出了一些好的事情，就很蜻蜓点水。正面的舆论导向宣传也是很重要的，正面宣传做好，百姓可以越教越好。”

经@南都佛山两会微直播平台发布后，这番言论引来网友激烈的大P K，截至昨晚10时已吸引634人转发评论，且新的回复仍在雪球般递增中，高峰时段@南都佛山几乎每隔两三秒就得刷屏，由此可见网友争论汹涌。

@ Milanono：先搞清楚，什么是文明吧！假如人民是引导才能进入文明，为什么每次人类的科技突破和进步都是源自最普通的人民之中呢？请先尊重人民群众的选择再来当你的人大代表吧！

@一川的行走：这老师还活在春秋战国年代吧？

@古长宏：我是提不出这种水平的观点，差距啊。

@崔小平律师：他还应该是人大代表吗？老百姓选个代表教化自己？

@ AlanL：说了半天还不是回到道德说教这条老掉牙的路子……有意思么？

@独立财经新闻人：这个比喻很滑稽，官不是百姓的爹娘。或者你话说两面：官是教好的，不是养好的……

@山虎虎：先问这个人大代表，所谓的“文明”和“教化”是否得到广大民众的认同，再问代表自己是否有这样的资格教化别人。

小议会（提案一出来，眼球转不停）

求食品安全

代表提案撂狠话场外网友叹无助

苏丹红、地沟油、注水肉、黄曲霉素……今天你都吃了点啥？昨日上午人大会议开幕，人大代表郭子龙在他的微博上做起了直播，提及关于食品安全管理时他形容说已到了“人神共愤”的地步，引发一轮议论潮。不过，类似的提案未来落实何处？网友表示担忧。

“我们十位人大代表联名递交了‘关于加强食品安全管理’的提案。食品安全已到了‘人神共愤’的阶段！‘不求有益、但求没毒’是众多人对食品的要求，悲哀啊！”，加V认证的佛山人大代表@中凯郭子龙在微博中感慨，并透露在国外读书的女儿想以后留在国外不回来的理由，居然也是食品安全！

@夜西风凋：举国如此，佛山焉能自行解决。

@仨菜一汤白饭任装：现阶段的国情：没有绝对的安全，只有相对的安全；只要当场吃不死就是安全！

@区金龙：我是芸芸众生中来到佛山打工一族的其中一员，民以食为天，深知食品安全是国之大事，关乎到每个国民的身体健康问题。强烈要求政府部门从源头抓起，彻底杜绝有毒食品在市场上出现！

@穆愚：不求有益，但求无毒

议员区

（声音乱纷纷，委员话你知）

求鞭策王丽艳：科研人员有点“懒”

在昨天下午市政协组的第三组讨论中，政协委员王丽艳表示，现在许多科技人员太“养尊处优”，希望政府能给予鞭策。王丽艳是一名口腔医学博士后，刚来到佛山一年，目前在佛山博士后工作站工作，同时在市第二人民医院的口腔科出诊。王丽艳说，来到佛山以后，政府给予的待遇确实非常丰厚，管吃管住、管孩子上学，还有很多补贴。但就她观察博士后工作站的将近100名科技人员后得了结论，觉得他们多数因为待遇太优厚而没有太大的科研动力了。“我希望政府不要让他们就这么‘躺’在那里，享受着政府给的待遇，政府应该多多给予他们鞭策，并且多多把企业和人才聚在一起交流一下。”

求培训数位新委员希望熟悉流程

在昨天下午进行的政协分组讨论第一组别（中共、特邀）中，由于本届政协委员中有过半数都是“新兵”，因此不少委员在评点政协工作报告和政府工作报告后，都谨慎和谦虚地表示，初次体验参政议政生活，对履职的基本工作都还不甚熟悉。记者现场观察记录发现，在34人的小组中，约8成是新委员。而有3位来自政府部门的委员，在发言时，都误把政协的“提案”说成了“议案”。数位委员在发言后表示，希望能安排系统学习和培训，尽快熟悉基本流程。记者随后就此事询问提案委相关负责人，其透露将在农历年后对新委员进行包括提案撰写、理论学习等方面的培训，将邀请省内专家来授课。

求换组杨河源：太熟没碰撞难有启发

在昨天进行的政协分组讨论第二组别里，来自各民主党派的委员发言都很积极。由于该组别留任的委员占绝大多数，彼此之间都已经很熟悉。委员杨河源认为，“今年我们和一些新委员可能是第一次见面，还有新鲜感，以后5年里，大家都要在一个组里进行讨论，怕就怕到时候大家都彼此看烦了，太熟悉，没有什么好碰撞和启发的东西。比如另外一些专业性更强的艺术、文化界别的委员，因为关注的领域都比较类似，生活也相近。会不会没有交流的激情？”他建议“能不能在一段时间后，打通一些界别的横向界限，让不同界别的委员可以坐在一起头脑风暴”。

统筹：记者 曹思诚 采写：记者 黎诚 曹思诚 安小庆 邵铭 见习记者 郭文杰