中财网拒绝校园暴力观后感:武汉市府办公楼失火应给予表彰才是
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 16:54:40
武汉市府办公楼失火应给予表彰才是！
毛牧青/文
不知怎么了，今年我们一些职能部门与“火神爷”膘上了劲——先前正月十五央视“大裤衩组合”大火，昨天武汉市政府办公楼起火。后则火灾是我昨晚通过齐鲁电视台《每日新闻》得知的。
今早，各纸质媒体纷纷报道如出一辙的这条新闻。为了权威起见，我仅列举当地最大最权威的官方报纸《湖北日报》的自报“丑闻”消息全文如下：
武汉市政府办公楼突发大火
2009年04月17日04:28 荆楚网-湖北日报
荆楚网消息 (湖北日报) （记者谢斌、严运涛）昨日上午10时10分，武汉市人民政府大院内3号办公楼9楼会议室突发大火，半小时后，大火被扑灭，无人员伤亡。
火灾发生后，武汉市第一时间向媒体披露相关信息。市委、市政府于11时许主动约请媒体，25家本地、中央和境外媒体参加了12时20分在市政府会议中心举行的新闻通气会。
武汉市政府新闻发言人、市政府秘书长龙正才说，火灾发生时，该会议室正进行检修，过火面积约50平方米，烟熏面积约100平方米，火灾原因待查。
据悉，火灾发生后，消防部门共出动2个中队7台消防车全力扑灭，楼内人员迅速疏散，正在市委开会的市长阮成发赶回现场指挥。
失火大楼为武汉市政府办公大楼，记者现场看到，该楼903会议室全部被烧毁，5楼至8楼的东南方向各有一间办公室窗户破损、墙壁熏黑。
据悉，这栋9层大楼建成于1985年，2006年曾进行过修整，楼内设施陈旧，办公用房拥挤。2002年，有关部门批准了武汉建设造价为1.2亿元的市政府政务大楼方案，但武汉市政府出于节约的考虑，一直未新建办公楼。2007年，在全国严查公款违规修建豪华楼堂馆所之际，这栋大楼因其多年一贯的简朴风格，被中央电视台《新闻调查》节目树为正面典型。
（见http://news.sina.com.cn/o/2009-04-17/042815479373s.shtml）
读完消息后，我感觉这不象是一则灾难新闻，倒象是一则隐晦曲折的自我表扬自我去尘消息，真真验证本府老人家当年的名言“坏事可以变成好事”的伟大辨证深邃推理，以及我国独到新闻的宣传传统技法、对事实取舍的高度处理和浓厚的“主旋律”色彩。
你看：在不到500字的新闻字稿里，处处迸发着闪光点。仅此“亮点”表述就达400多字：例如对“楼内人员迅速疏散”“无人员伤亡”的描述；“市长阮成发赶回现场指挥”的描述；“第一时间向媒体披露相关信息”，“主动约请媒体”的描述等内容，就占去400多字 。——可以想象，面对火灾，我们的武汉市领导危难之时，表现的多么泰然处之井井有条，处处主动透明公开。只一句“该会议室正进行检修，过火面积约50平方米，烟熏面积约100平方米，火灾原因待查”的外交辞令，将火灾事故原因和受损情况轻轻带过，表述的那么自然和谐和“面不改色心不跳”，根本看不出一点人为失职渎职安全防范意识淡薄的蛛丝马迹。虽然看现场照片和录象，绝对不止“过火面积约50平方米，烟熏面积约100平方米”。但我们要坚定移相信这么好的领导的“新闻通气会”说的都是实情昂。
最妙的是最后的自然段，对这座政府楼的新闻背景交代：“这栋9层大楼建成于1985年，2006年曾进行过修整，楼内设施陈旧，办公用房拥挤。2002年，有关部门批准了武汉建设造价为1.2亿元的市政府政务大楼方案，但武汉市政府出于节约的考虑，一直未新建办公楼。2007年，在全国严查公款违规修建豪华楼堂馆所之际，这栋大楼因其多年一贯的简朴风格，被中央电视台《新闻调查》节目树为正面典型”，可谓画龙点睛妙笔生花供人想象力丰富。是啊！如此保持“两个务必”、积极主动响应中央严禁“公款违规修建豪华楼堂馆所”号召而“出于节约的考虑”的清廉好公仆，表彰还来不及呢！怎么能引起火灾呢？完全是多年“楼内设施陈旧，办公用房拥挤”的“自然着火”的错嘛。呵呵~~看来防火于未然的新楼还是应该盖滴！
因此读完全文后我得出结论：这不是一场火灾，而是绝妙自我摆脱和自我表功。呵呵，请武汉政府领导同志放心，市民和上级绝不会追究你们“事故”责任的。恰恰相反，我还要建议武汉市民应该给予鼓掌赞赏、上级领导应该给予嘉奖才是。而那些幸灾乐祸故意把这个“特大快讯”说成的“特大喜讯” 的别有用心家伙，简直就该给他们当头一棒——呶！统统给我面壁思过去！。
2009年4月17日早
毛牧青/文
不知怎么了，今年我们一些职能部门与“火神爷”膘上了劲——先前正月十五央视“大裤衩组合”大火，昨天武汉市政府办公楼起火。后则火灾是我昨晚通过齐鲁电视台《每日新闻》得知的。
今早，各纸质媒体纷纷报道如出一辙的这条新闻。为了权威起见，我仅列举当地最大最权威的官方报纸《湖北日报》的自报“丑闻”消息全文如下：
武汉市政府办公楼突发大火
2009年04月17日04:28 荆楚网-湖北日报
荆楚网消息 (湖北日报) （记者谢斌、严运涛）昨日上午10时10分，武汉市人民政府大院内3号办公楼9楼会议室突发大火，半小时后，大火被扑灭，无人员伤亡。
火灾发生后，武汉市第一时间向媒体披露相关信息。市委、市政府于11时许主动约请媒体，25家本地、中央和境外媒体参加了12时20分在市政府会议中心举行的新闻通气会。
武汉市政府新闻发言人、市政府秘书长龙正才说，火灾发生时，该会议室正进行检修，过火面积约50平方米，烟熏面积约100平方米，火灾原因待查。
据悉，火灾发生后，消防部门共出动2个中队7台消防车全力扑灭，楼内人员迅速疏散，正在市委开会的市长阮成发赶回现场指挥。
失火大楼为武汉市政府办公大楼，记者现场看到，该楼903会议室全部被烧毁，5楼至8楼的东南方向各有一间办公室窗户破损、墙壁熏黑。
据悉，这栋9层大楼建成于1985年，2006年曾进行过修整，楼内设施陈旧，办公用房拥挤。2002年，有关部门批准了武汉建设造价为1.2亿元的市政府政务大楼方案，但武汉市政府出于节约的考虑，一直未新建办公楼。2007年，在全国严查公款违规修建豪华楼堂馆所之际，这栋大楼因其多年一贯的简朴风格，被中央电视台《新闻调查》节目树为正面典型。
（见http://news.sina.com.cn/o/2009-04-17/042815479373s.shtml）
读完消息后，我感觉这不象是一则灾难新闻，倒象是一则隐晦曲折的自我表扬自我去尘消息，真真验证本府老人家当年的名言“坏事可以变成好事”的伟大辨证深邃推理，以及我国独到新闻的宣传传统技法、对事实取舍的高度处理和浓厚的“主旋律”色彩。
你看：在不到500字的新闻字稿里，处处迸发着闪光点。仅此“亮点”表述就达400多字：例如对“楼内人员迅速疏散”“无人员伤亡”的描述；“市长阮成发赶回现场指挥”的描述；“第一时间向媒体披露相关信息”，“主动约请媒体”的描述等内容，就占去400多字 。——可以想象，面对火灾，我们的武汉市领导危难之时，表现的多么泰然处之井井有条，处处主动透明公开。只一句“该会议室正进行检修，过火面积约50平方米，烟熏面积约100平方米，火灾原因待查”的外交辞令，将火灾事故原因和受损情况轻轻带过，表述的那么自然和谐和“面不改色心不跳”，根本看不出一点人为失职渎职安全防范意识淡薄的蛛丝马迹。虽然看现场照片和录象，绝对不止“过火面积约50平方米，烟熏面积约100平方米”。但我们要坚定移相信这么好的领导的“新闻通气会”说的都是实情昂。
最妙的是最后的自然段，对这座政府楼的新闻背景交代：“这栋9层大楼建成于1985年，2006年曾进行过修整，楼内设施陈旧，办公用房拥挤。2002年，有关部门批准了武汉建设造价为1.2亿元的市政府政务大楼方案，但武汉市政府出于节约的考虑，一直未新建办公楼。2007年，在全国严查公款违规修建豪华楼堂馆所之际，这栋大楼因其多年一贯的简朴风格，被中央电视台《新闻调查》节目树为正面典型”，可谓画龙点睛妙笔生花供人想象力丰富。是啊！如此保持“两个务必”、积极主动响应中央严禁“公款违规修建豪华楼堂馆所”号召而“出于节约的考虑”的清廉好公仆，表彰还来不及呢！怎么能引起火灾呢？完全是多年“楼内设施陈旧，办公用房拥挤”的“自然着火”的错嘛。呵呵~~看来防火于未然的新楼还是应该盖滴！
因此读完全文后我得出结论：这不是一场火灾，而是绝妙自我摆脱和自我表功。呵呵，请武汉政府领导同志放心，市民和上级绝不会追究你们“事故”责任的。恰恰相反，我还要建议武汉市民应该给予鼓掌赞赏、上级领导应该给予嘉奖才是。而那些幸灾乐祸故意把这个“特大快讯”说成的“特大喜讯” 的别有用心家伙，简直就该给他们当头一棒——呶！统统给我面壁思过去！。
2009年4月17日早
购买办公楼应缴哪些税
办公楼租金应记入什么费用呢,是管理费用吗?
损失是否都应给予赔偿？
好人好事应不应该给予物质奖励
我应怎么做？才是对的？
应：武汉地区PS学徒
便宜 办公楼
咨询 办公楼
小儿内热应如何饮食？请给予详细的解释。
私房维修后，施工队应给予多长的保修期？
我工厂新造办公楼，装修费用应记入什么科目？装修工人的工资做何科目如何入帐？
一份表彰决定
请问eMule的端口应如何设置才是最好的
女的的应如何做才是淑女?!男的应该如何才是绅士?!
女的的应如何做才是淑女?!男的应该如何才是绅士?!
表彰一个人怎么扩充内容？
运动会表彰优秀运动员发言稿
关于五四表彰的文章
什么叫综合表彰奖励?
歌颂教师表彰教师 献词
液体失火最大吗
电器设备失火如何扑救
东窗失火是什么意思
火车失火,救火车救火车.