安全乘坐火车教案:周城雄：燃油税不可能取代公路收费

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/04/27 18:08:14

　　首先，许多高速公路的建设资金来自社会投资甚至外资，投资人也追求回报。如果取消收费，这部分投资者将成为政策的牺牲品。公路作为一种产品，既具有公共服务产品的属性，也具有一般商品的属性，需要按照市场的规律进行管理。

作者：周城雄中国科学院战略研究中心博士

近日，国家发改委的消息让是否开征燃油税的讨论，演变成是今年12月还是明年1月开征燃油税。这条消息表明，伴随燃油税征收的是养路费、客运附加费退出历史舞台，以及政府还贷二级以下公路收费站点的撤销。

没有收费站曾经是大家关于燃油税的猜想之一，在海南岛这个试点燃油税的地方，不管什么级别的道路都没有了收费站。而在国家发改委的消息中，由于征收燃油税后只撤销政府还贷二级以下公路的收费站点，因此这引来了大量的质疑声，认为这并没有为广大车主带来太大的实质性利好。

笔者认为燃油税改革的终极目标并不在于取消所有的公路收费，为开车的人群带来更多的利好，而是通过燃油税改革，合理分摊汽车使用成本，理顺燃油价格形成机制。燃油税改革取消部分公路的收费只是其中的一个目标。

全部取消高速公路收费，首先会遇到法律上的障碍。目前，许多公路的建设资金都来自于社会投资甚至外资，而融资都是有成本的，投资人也追求回报。对于公路建设这样一种投资回收期相对较长的项目来说，政策风险是投资人决策的重要因素。投资人当初之所以愿意投资，就是因为公路的收费有法律保障，也是基于对政府政策稳定性的信任。

因此，如果政府突然取消这些社会投资公路的收费权，那么那些高速公路上市公司的业绩将受到影响，这部分投资者将成为政策的牺牲品。

在经济层面上，部分公路收费有利于提高社会福利。从本质上来说，公路也是一种产品，而除了像国防这样的纯公共产品之外，一般产品的需求都是分层次的，不同人群所希望享受的产品类别不一样，所愿意付出的代价也不一样。

从公路方面来说，有些人愿意为了更舒适的交通环境，支付更多的代价，而有些人却不愿意多付出代价，而能够把这些人群区分开来的办法就是收费。如果任何人都没有选择，最终的结果要么是高质量公路供应不足，要么就是公路收费过度，这也是我们在计划经济体制下感受最深的弊端。

总之，公路作为一种产品，既具有公共服务产品的属性，也具有一般商品的属性，需要按照市场的规律进行管理。

汇集更有力的声音，更多评论请点击进入 评论频道 (本文来源：新京报 )

山东省公路收费标准？中国的公路收费公路收费口超期收费怎么办？？什么是燃油税？什么是燃油税？燃油税有信吗？哪个地方的收费公路最多？谁有“公路收费演讲稿”？全世界收费公路中国最长，为什么？燃油税怎么这麽难开征关于燃油税的问题燃油税什么时候开征燃油税什么时间实施? 什么时候实行燃油税啊燃油税何时开征燃油税什么时候能实施燃油税什么时候执行呀？？？？？？？燃油税什么时候正式出台??? 收费公路权益转让包不包括自开始就合资建设的公路国家对公路客运收费有相关规定么村委会是否能在村级公路上设卡收费？ c语言公路收费系统的设计的源码公路收费站的收费条例是如何规定的? 湖北省收费公路应知应会中规定收费工作人员的职业道德规范的内容是什么