金元宝图片:《 陶雅》

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/01 05:44:46

我国著名瓷器专著 《 陶雅》全文

敬示:

       陶雅 我国著名瓷器专著。原名《古瓷汇考》。清代镇江人陈浏著。分上下二卷,共八百八十九条。刊于清末宣统二年(1910)。一物一条,文字简炼,以谈清代瓷器为主,涉及到器物名称、釉色、款识、特征等各个方面,对研究清瓷有一定参考价值,并便于初学者获得鉴定要领。但前后前重复较多,眉目不清,翻检不便。
      陈浏,字湘涛,别署寂园叟,望云轩、唐经室,丹徒(江苏镇江)人。
      

      汝州的汝瓷的故乡,需要对瓷的文化有更多的了解,特别是专业人士。今全录《陶雅》,供爱好者学习参考。


  匋雅  
(清)陈浏 著

  (匋雅初名瓷學)

  書貴山房重刋

  江埔寂園叟初稿

  ●匋雅原序一

  敘曰 重譯譯華瓷為支那 蓋既支那瓷之省文也 於是環球之人逐皆目支那為瓷國 吾華之瓷業近益凋瘵矣 其猶能以其瓷蜚聲於環球而為環球之人所稱道弗衰者則國初之舊瓷也 居中國之人不能使其國以堅船利炮稱雄於海上 其次又不能以其工業物品競爭于商场 其國初所出之瓷之聲譽以相與誇燿 至使環球之人目其國為瓷國者則有司者之辱也 居瓷國而不通瓷學又使環球之人嗤其生長於瓷國而並不知其國之瓷之所以顯名 則吾黨之恥也 京師者一國精华之所在也 寂園叟者江浦之鄙人也 叟居京師二十餘年 若將終其身執胥吏之役而不敢逾越者 軍國之事宜非所留意 所宜留者仍吾黨之舊學而已 叟近年以來箸錄益多子京繪圖笠亭說器名稱不一 卷帙乃繁世有考吾華之絕業者 未嘗一窺斯編蓋亦不能輒讀叟所著之他書也 叟於是乎有瓷學之作

  光緒丙午十有一月二十三日 寂園叟自序

  ●匋雅原序二

  文之高尚者謀篇為要 畫家之千嚴萬壑 兵家之千乘萬騎 必也大山宮小山 大營包小營 未有不分門類 不序列前後 首尾 紛緰糅雜 落落而自成一家言者也 寂園叟之在都下也 竿牘填委日且僕僕於車塵馬足間 以餬其數十口之生 亦至雲憊矣 乃猶一二耆古之士 昌明絕學為剖析 毫芒以彰閳我國工藝之精美 物産之殷富 康雍乾三朝製作之宏偉 都麗足以上掩朱明彈壓五洲 豈不有卓然可傅者 在歟叟窮感著書一日而得二萬言 析而為十有二種演之得十餘萬言 皆說古器者瓷學其一也 其有一則而散見行各種者 词气則同而意趣各有屬也 是編綜其大凡不名一物乃空談名理之作 顧又以薄書鞅掌之故 思想所屆縱筆之所如初 未嘗釐訂體例 區別部分斞斠章法 一以質直簡率為主 而一切无所潤飾 蓋勞人草草憂心如擣 詩三百篇大氏煩怫牢抑不得於時者之所言 固與研都鍊京多得著書岁月者迥不侔矣 嗟乎嗟乎 海鹽朱氏昔所著錄者今茲所存百不得一焉 叟所目覩而手記之者亦不能以多覯 則後之讀叟書者其感喟无聊又當何如也 吾宗劍潭孝亷見而讶日 子抑何言之不雅馴也 則笑應之日 吾宗著作等身 類多經濟為世用之書 鄙人硜硜說瓷乃自以為擇言尤雅 或且過於箋注唐律 校勘各國條約 修正法志之時也 若夫治絲冶金梭櫛化合比而附之各自為篇 此則後生小子積日累月之事 恐非叟之所能為役者矣

  宣統庚成上已 寂園叟題於雄樹堂

  ●匋雅自序

  江浦寂園叟曰。有虞上匋器不苦窳。匋之堅緻者厥名日瓷。縹瓷酌酃。賦於潘嶽。蓋在西晉初葉。青器所自始也。漁洋謂漢有瓷琖。殆非率爾之詞。隨唐以來。作者蓋夥。綠瓷紫瓷並入歌詠。柴趙雅製。至元而稍衰。永宣大振。遂重彩畫。終明之世。精光不泯。康雍官窰。窮極美麗。萬國周通。名益大顯。乃元汴繪圖。斷自勝國。朱琰撰說不及本朝自餘諸子。語焉弗詳。三百年間闕而無徵。其奈之何。又以山僻眊儒。劬攷古制而物力既澀。開見亦窘。駔儈貴遊。雖略知鑒別。意有所會。尠能筆之於書。則區區著錄。烏容已哉。起丙午二月。迄辛亥正月。都凡得書三卷。大氐樸實說理無取修飾。兒子輩刊而存之。以省鈔胥雲爾。不曰瓶而曰匋者。從其朔也。命之曰雅。蓋有志而未逮也。是書體例蕪雜。初以迫於吏事。今更沈湎杯酒。尚不暇釐析。既已言之矣。

  ●匋雅上卷

  印合(通盒)謂之印池。(以盛印泥者也)
  水孟之小者。謂之水丞。(日水盛者誤)又謂之水中丞。大者日洗。
  康熙彩硬。雍正彩軟(沿用厂人通行之名稱)。
  軟彩者。粉彩也。彩之有粉者。紅為淡紅。綠為淡綠。故日軟也。惟藍黃亦然。
  康彩恢奇。雍彩佚麗。戈甲恢奇。花鳥佚麗。
  五彩華貴。青花幽靚。朱紅華貴。粉定幽靚。
  蓝色之最淡者。曰天青。青色之较浓者曰天蓝。
  青花也者。係以淺深數種之青色。交繪成文。而不難以他采。亦猶畫山水者之尃用墨筆也。
  天青也者。幽靚中之佚麗者也。胭脂紅也者。華貴中之佚麗者也。乾隆有一種金醬色之釉。其汁漿之薄。有以於胭脂水。而往往描以金彩。
  豆青。柬青。茶葉末。蟹甲青。數者又各有古雅之氣韻。而不能以相掩。
  若美人祭。蘋果綠。則又佚麗中之佚麗者也。蘋果綠。猶時或遇之。而所謂美人祭者。則真景星慶雲莫之能覯者也。
  五采能力最大。縱橫變化。層出而未有窮也。而所謂一道釉者。凡係高尚之品。又各各不相侔。並如一花之有一世界。莫之能名言者也。豈非不可思议之尤者乎。細入毫芒。苦心分別。久之又久。雖暗中摸索而亦能辨之。斯可以窮天地之精徽。洩造化之秘錀矣。粉定與建窰。均以肉紅色為貴。而閃黃者次之。閃黃者謂之牙色。宋瓷中。雨過天青一種。葸褃靚麗中。有蚯蚓走泥紋。迴非康雍朝所能摹仿。去柴周近也。明窰一道釉之瓶罐。青色較濃。間有牛毛直紋。甚有類於道光窰。論其式楊。則又頗蠢劣。不及康雍之淡而雋也。
  成化粉定夾彩一種。以小碟為最佳。定窰仿宋。碟形正圓而有底足。周圍並無邊牆。殆如一片厚瓷也者。制度之妙。乃不可方物。
  式樣絕矮。而口徑頗巨者。謂之奶子盌。以盛牛乳者也。奶子盌大氏凸雕者居多。以西湖水色。仿漢銅叟紋者為佳。
  定窰素碟中。有凹雕之陰文花紋。所謂劃花者也。惟印合之上蓋亦然。
  宣德青花園印合。以六字三行款。花作一龍一 。鱗羽細緻而生動者為上品。一風者亦難得。一龍則較為錄常矣草蟲人物又次之。山水為下。
  盔。缽也。
  宣德康熙積紅器皿。紅中之有綠點者無綸已。其不化為綠者。則變為深色之紅癜。(紅瓷之中有紅癜亦猶天青中之有藍星也)然不足貴也。
  水丞。謂之水滴。又謂之蟾注。有蟾滴。有龜滴。皆水滴也。凡滴各有水管。安插於龜蟾等物之背上。用時以食指按其管。吸水而注之於硯。故日滴也。又而日注也。
  古之尊與壺皆酒器也。今人不之辨。而一切強名之日瓶
  古以瓶貯酒。今以瓶插花。
  水丞之高者。銳上而豐下。俗謂之田難簍。
  積紅小孟。而有天然之缺口。以擱水挑者。惟雍正官窰有之。是乃製坯時特別經營。故其缺處。亦塗有釉質。並非因損坏磨砺而致此缺也。
  筆架。謂之筆格。
  鏷紙。謂之壓尺。銅與瓷
皆有之。亦多肖生物者。
  臂擱。剖巨竹之半成之。亦有製以瓷品者。
  琖托。謂之茶船。
  明製如船。康雍小酒盞。則托作圓形。而不空其中。宋窰則空中矣略如今製而頗樸拙也。
  粔籹餦餭。(俗謂之糕點)謂之寒具。而星羅棋布於瓷品之中。狀如七巧之版。則謂之盤格。(即俗所謂果盒者也)以乾窰為最多。有洋瓷采繪花鳥者。筆意絕工 。有通體瓷質豆青地。金繪叟龍者。篆書金欵。典重矞皇。
  官窰器皿。下以之貢獻於上。上以之賞賜於下。故同一顏色式樣之物。官窰必頗貴於客貨者半倍。或且倍蓗之。
  客貨有有欵者。官窰有無欵者。
  印合饅頭式。以扁如荸薺者為佳。其下層顏高。底足歛縮者。又謂之饅頭抓。
  缽式亦以渾圓而略扁者為貴。
  瓷以黃黑相間者。謂之茶葉末。其黑色較濃。而又有黃色碎點於底足內外圍繞一遭。瓷致活潑者。則謂之鱔魚發。以成化仿宋者為上。綠多而無碎點者。厥為蟹甲青。有垂沫星若水眼。或如棧眼者。命日新橘。其綠色亦較濃也。
  雍正积紅之最淡者。謂之粉紅。其尤豔者。謂之美人霁。有如牡丹花瓣之嬌嬈,極為難得。
  蘋菓綠也者。積紅之巧化(即窰變之謂)者也。豇豆紅也者。蘋綠之熏黦(即竄煙之謂)者也。
  蘋果綠。亦謂之蘋果青。其不變為綠色者。則謂之美人霽。所謂美人霽者。穦紅之淡粉色最嬌豔者也。積紅即明之祭紅。積霽音通。故又謂之美人霽。
  明瓷青花龍小印合。以大如栗者為可愛。 小合而開大片者貴。大合而開小片者劣。
  宣德積紅盤。兩面皆作丹砂色。寶光逼人。而又滿帶濃豔之苔點綠。波碟甚偉。足與康熙蘋青。方轡而聊鏕也。
  胭脂雙螭水孟。爪握靈芝。沿口皆畫雲頭形。如荸蕨式之紅孟而稍大。瓷地白如雪。而紫釉凸起。若堆料者然。聲望甚偉。蓋雍正官窰之無欵者也。
  雲頭略似如意頭。其製嫌俗。而雍孟有之。
  雍正年代不多。而官窰欵式凡三變。初年大扺雙圈六字楷書款。中葉則不用款識。蓋以瓷器易緞。不願將一代年號。委諸糞土中(康熙初亦曾禁用款識)也。晚季仍復著款。誠以國初瓷品之美。上掩朱明。闕而不書。後世何徵。惟再變而用篆書。蓋駸駸乎入乾隆矣。乾隆篆書款十居六七。然亦有用楷書者。雍正之季。始改用篆書款而在康熙朝亦偶一見之。惟係雕款之罩釉者。則真絕無僅有者也。或曰是雍正之仿康熙者。
  胭脂紅亦粉彩之亞。粉彩以雍正朝為最美。前無古人。後無來者。鮮妍奪目。工緻殊常。骨董家每矝言康熙硬彩。而薄雍正之粉彩為軟彩。實則娛同仍懷。粉彩正不多讓。聞明代有彩料存庫中。(世只知有蘇泥勃青及回青)康雍犹取以燒瓷。至乾隆朝。而已不可復得矣。
  廠人昔輕粉彩。謂其易於殘蝕。不能耐久。其實硬彩性剛正。亦時虞剥落也。有鑒家。當不论彩之軟硬。但能完全無缺。則硬者固甚耐看。軟者亦殊美觀。
  東青小孟。亦有大如栗者。望望蔚然深秀。亦雍正之無款者也。
  若宣德款如栗之小孟。又有青花夾紫之三魚。紫釉中且現有苔點綠也。
  官窰畫片之與款識。其底面對徑。兩兩居中。不稍偏斜。取其正也。乃所以謹貢獻也。
  曷貴乎康熙之青花。其色豔也。曷取乎有明之青花。其畫工也。而西商重畫之心。不如其重色。是以康窰梅花罐。頗有聲價。
  宣德成化嘉靖隆慶青花之穠艳者。又非康熙所及。
  有明截筒之瓶。其式最蠢。(形如竹筒沿口微凹)而彩畫恢奇極矣。望而知為勝朝物也。
  乾隆窰變。半青紫。金彩雙獅。凝(去聲)於釉裏。乃小水丞之美者。
  天青一種。以康雍官窰為最美。所謂卵色天者也。
  底足內之篆書雕款。先刻年號。後乃罩釉。以康雍天青為多。雕法有凸有凹。乾隆天青三足之爵。則係凸雕。蟹甲器皿之雕款。則皆雍正窰。亦有仿成化者。乃篆書黑款罩釉者也。雍正凹雕。又頗有細沙底不罩釉者。
  紅郎窰。華而不俗。郎廷極之所仿製者也。色正朱。若黯敗似豬肝者。即不足寶貴矣。大盤以直徑過一尺者為佳。有正圓者。有六角圓者。粉定開片大盤。亦以徑尺許者為佳。
  康熙彩。畫手精妙。官窰人物。以耕織圓為最佳。其餘龍鳳番蓮之屬。規矩準繩。必恭敬止。或反不如客貨之奇詭者。蓋客貨所畫。多係怪獸老樹。用笔敢於恣肆。西人多喜購之。若康熙六旬萬壽節所制彩盤。邊係淡抹紅色之錦紋。中有萬壽無疆四篆字。花卉毛。畫法精絕。一空前古。
  國初官窰之大瓶。多係一道釉之仿古者。今世所貴之大鳳尾瓶。大棒錘瓶。大顴音尊。皆客貨之施彩者。官窰以雅飭為貴。客貨彩畫。則不嫌其詼詭也。是以康雍五彩之官窰。以盤盌為多。而有款大瓶。甚不易見(康窰豆彩人物大瓶又多仿成化款也)
  古銅彩獨推乾隆朝。花紋皆凸雕。夔龍雲雷。青綠殊可珍玩。款皆篆書六字。或凸雕。或以金寫之。
  康熙客货彩盌。有畫四五水鴉。或飛或起。一田父張兩手欲捕之者。神情生動。櫥石蒼秀。真傑構也。康熙朝。畫手佳矣。然客貨所畫類皆水滸西廂之故實為多。似此荒率野趣之筆。更不易购也。
  康熙畫龍。其眼較長。乾隆朝之龍眼。則正圆矣。西人之論中國貢物。均以雕繪龍形為至尊貴。而畸人逸士嗜瓷品者。又往往不喜龍也。
  人物之大纖細者。往往面貌模糊。無所可觀。新瓷釉汁較麤。尤易剝落。道光間。有一精於畫瓷之良工。能將名人書畫。摹入瓷茶杯之上。一方寸間。輒畫五六人。眉目如生。工笔殊絕。較之秋聲賦諸圖。彌復精妙。亦異寶也。杯底篆有作者別號。惜餘忘之矣。今則不能輒見也。
  蘋果綠之品凡十種。曰大瓶。高尺許。下半截多有荷花瓣。曰小瓶。口亦如大瓶之微侈。高不及尺而甚瘦。底足小而深置諸幾上。患其不穩。唯應橫陳於綾匣之中以供賞玩。釉汁滋潤極矣。顏色亦淡雅可愛也。曰花盆。有圓有方。既高且深。曰蘋果尊。狀如蘋果。口與項縮。隱於其肩之下。或有巨口者。則亦不縮項矣。曰太白尊。口小不及寸。項長不及半寸。肩腹及足。愈趨下亦愈大。足之圍徑尺餘矣。有平雕圍螭三面。以供折技梅。可以入畫。曰盤。有極厚而極巨者。日盌。以狀如草帽者為佳。即壓手大杯也。日盂。即荸薺扁也。腹較皤。口與足略殺。曰印合。當時殊不貴印合。蓋印合以宋之粉定。明之青花為最良。取其瓷頗舊。而不壞印泥也。未有新制印盒。以為珍秘者。是以蘋綠小合。既見輕於當時。亦遂不增重於來葉。余初入京時。水盂大白尊之價值。皆远過於印合。余甯以四十金購青花龍鳳之印合。不以三十二金留蘋綠之印合。蓋有由也。自後西人發明蘋綠之說。而印合較少。阅时亦浸久。價乃比盂尊尤貴。且禦窰只尚朱紅其化為綠者。窰官以為變成它色。即挑出斥去。不得入於貢箱。孰知西人之貴重。變化若此其甚哉。吴嬰公嘗誦洪兆江詠蘋果句曰。
  綠如春水初生日。紅似朝霞欲上時。
  以況瓷之蘋果綠。最為神妙。官窰只有朱紅一種。一變為蘋果綠。再變為豇豆紅。皆朱紅之化身。古無此名稱也。蘋果綠一合值千金。猶屢見之。而青花龍鳳合璧之印合。竟不能再見。亦一奇也。豇豆紅昉於明。而康熙末年。則往往有之。製小而色敗。俗所薄為乳鼠皮者是已。然亦頗有苍潤可喜之品。其甚劣者。則黯敝似灰。大氐豇色瓷類。有綠則潤。無綠則枯。有綠則真。無綠則膺。綠而不潤。燕石居多。潤而不綠俗所謂美又霽者非歟。
  真壞假彩。俗謂之後上彩。以過枝盤盌為最多。固也。若彩瓷之傷釉者。亦可用後上彩之法以補之。則謂之補彩。
  印合以方為貴。以大為貴。以白刃貴。以凸雕為貴。
  
茶叶末中。有綠色一種。瓷質甚細。異於常品。而與新桔蟹甲鼈裙三者。又迫不相侔。
  明粉定印合。有形如戰鼓者。上蓋面平。面與下底又各皆微殺。是以頗貴於磨盤式也。磨盤之與戰鼓。毫釐之差。千里之謬。式样之不可苟也如此夫。宣德祭紅。色勻而釉厚。光采動人。底足之釉。垂垂如漆。所謂大紅寶石釉者也。
  瓷品最重畫工。繡品亦然。刻玉刻木。莫不皆然。明瓷畫手。皆奕奕有神。康熙青花五彩。亦頗仿明瓷。至雍正則畫益美。然以花卉為最工。人物則不及康熙远甚。尤以畫美人之瓶罐。不能見重於後世。康熙彩畫。鉤勒面目。亦用藍筆。久而彌彰。雍正易以淡頳。於畫理則甚合矣。而易於模糊。往往鬙鬟高聳。衣裳如新。面目已不复可辨矣。其纒足作新月形者。社會惡狀。為外人所笑。且仕女文弱之態。千篇一律。無詼詭尚武之精神。是以其人物較遜於往代也。至如花卉之妙。巧奪造化。尤以秋海棠為獨步。鮮紅嫣潤。真絕代尤物。足以超前古越來今矣。
  豆青釉淨而色美。雍正官窰所製兩耳之瓶。若禮記投壺之壺式。底有兩眼。可以穿帶也。西人重豆青。不重東青。(柬窰所造之青色)以柬青多有牛毛紋。乃謂釉質之不均。由於瓷力之不稱。是以哥窰雖古。幾無過而問者。吾華重柬青。先亦不甚重豆青。重之則近年事也。始於目本人。而歐美做之。
  康熙初年之太白尊。滿身多有牛毛紋。其式樣亦較晚年加大。晚年之大白尊。制小色劣。肩頗削垂。而不甚聳起也。
  青花畫片。以一鷹一熊為佳。瓶曰英雄瓶。罐曰英雄罐。亦有作三獸者。獸之佳者。噓气為雲。毛縿欲動。又五采之所不能及也。
  洗者。洗筆者也。敞口而巨者。謂之洗。而面盆近之。盆以洗手。且洗面者也。其口敛而加小者。謂之水丞。則盂之屬也。
  瓷品書畫。鑑家品評精審。往往逾越市人。至其收藏家魄力雄厚。亦远勝於肆廛。一皿之小。一帙之傲。一為考究淵流。每津津其樂道之。是以徵求典籍必於耆舊之門。捜剔珍奇。頗笑暴富之子。
  蘋果綠小瓶。每枚只數寸。而在美洲之聖魯意斯會場。則值美金五千。今且倍之。圓印合亦值美金千圓也。
  美國賽會稅重。凡物價五分之二。故獲值亦昻。西人雖甚重吾華舊瓷。然以之赴賽,則嗤之以鼻。抱殘守缺,骨董家所謂賣一件即少一件。於工商新學。毫無进步思想。彼其賽勝宗旨。亦盲人騎馬而已。並不能如矮子觀場也。
  庚子後。所出五彩遇枝之盤盌甚夥。有桃實八枚綴於枝上者。索價亦甚钜。過枝雲者。自此面以達於彼面。枝幹相連。花葉相屬之謂。皆雍正官窰也。桃實虽華腴。而究少風趣。較之癩葡萄之茗盌。抹紅纓桃之杯碟。(三者道光窰之過枝者也)又有霄垠之殊。持比紅梅鵪鷂雍正枝盌。則又自慚形穢矣。
  厰人所謂硬片雲者。蓋指瓷品而言。又目字畫為軟片。猶之硬彩軟彩之別。皆市聲也。
  成化彩盌。表裏各畫葡萄果一枝。果凡五六朶。朶紫而基碧。光景常新。枝叶虯結處。嫋嫋欲動。最难得者。內外彩色花紋。不走一絲。映日光照之。不知其為兩面彩畫也。又有抹紅青花畫龍者。盌式有如押手杯。四角各有凹痕一道。此種式樣。有影青龍物薄如紙者。又於過枝夾彩兩種外。別樹一幭。真明窰也。以意揣之。仙葩珍卉。當時蓋無奇不有。決不止此數種。昔人每謂成化款。皆康雍所仿。而使今世之人。抱有生晚之悲者。非確論也。殆因嘉靖萬曆采畫太麤。遂謂成化之精美者。盡出自摹本。青勝於藍。而豈其然哉。康熙抹紅。其色正朱。鮮明奪眼。斷非雍乾所能及。若官窰彩盌。尤為佳絕。
  永樂影青脫胎盌。最為可貴。脫胎乃瓷質極薄之謂。若畫之沒骨者。盌形往往不能正圓。亦脫胎歲久所致。其所影之花。兩面瑩澈。可以互鑑。惟款識亦然。康熙且無從學步。足見勝朝盛時。工業精良。亦頗陵越奕禩也。
  草帽式之盌。狀似押手杯而大。以康熙三彩為最多。釉質畫片。均嫌麤糙。魚子藍表裏一色。要亦不甚可貴。其宣德六字款者。書法絕佳。豇豆苔綠。又多水眼。乃希世之珍。
  兩面蘋綠之果盤。有直徑七寸者。宣德以華貴勝。成化以幽靚勝。康熙在二者之間。雍正則望塵莫及矣。
  釉裹紅一種。以康熙朝為獨擅勝埸。雍正朝亦間有之。後此則廣陵散矣。蘆菔尊。蘋果尊。二者尺。寸頗小。幾與蘋綠爭價。大魚缸可容五斗。油葫蘆瓶。高不及尺。價相若也。器不論大小。小者之價。或且逾於大者數倍焉。
  彩瓷先上底釉。後畫花采。
  釉裏紅之製法。係以花采融入底釉之中。白地紅龍者居多。亦有作雙螭及串枝蓮者。紅之中又往往有苔點綠。純廟以來。所不能仿也。
  蘆菔尊。似梅瓶而瘦。形如白蘆菔。梅瓶。小口寬肩長身短項足微歛而平底。
  歷代瓶式。不相沿襲。遞嬗遞變。可得而言。
  明之祭紅。廠人誤為郎窰者也。其瓶式有觀音尊。有油錘。有餑餑凳。而無大棒錘。康窰青花五采。略同明祭。而皆有大棒錘。其大棒錘一種。初年較巨。晚年較小。晚年之青花棒錘。又多有畫草蟲者。下逮雍正朝。五采則多軟棒錘。純釉則多仿古。至乾隆又一變。其花瓶式樣。則在觀音尊軟棒錘之間。望見其式樣。即可决為某朝之物。不必於彩色畫筆中求之。而況於款識也耶。
  乾隆九江瓷大瓶。多有形如竹筒。而特寬博。上下收縮。作圓式。若盤之一覆一仰者。俗謂之蹬籠罩。亦尋常式樣耳。
  明瓷花觚。與康雍迥別。康雍觚式。腰際凸起。而明瓷直下。無波折也。
  乾隆柬青窰變各瓶。有勻配三羊头於肩際者。有無羊賞者。形式又在餑餑凳玉壺春之間。其較小者。更有積紅積藍茶葉末諸色。
  康熙人物。衣褶最為生動。樹則老斡槎枒。花則風枝嬝娜。而作者姓氏湮佚無聞。可喟也。
  永乐款之器血。有長方盂。橢圓盂。及瓶盌。順治款則甚不易見。
  舊瓷款識。有滿文。有洋文。有喇嘛文。
  款有邊者。有無邊者。有方圈者。有圓圈者。有長方圈者。而扁方圈線。甚不多見。
  雍正官窰彩盤。外層若係花卉。其內層之底。亦往往有彩花一二朶。或茉莉。或蘭。更有畫櫻桃數枚者。則三果盌也。康窰亦時一有之。
  慎德堂匙。以畫鶴二十四双者為上。一二三四鶴者次之。一兒捧桃者又次之。荷花瓣為下。
  慎德堂。係道光官窰。而價侔雍乾之高品。亦一時風尚使然。以三字直款者為貴。
  廣窰羹匙極別致。惜柄太短耳。明建亦然。
  宋瓷水盌。高足細腰質如千年之王。
  豆彩人物大瓶。康熙之仿成化款者。畫稿甚美。而多錄華文於瓶上。西人遂不甚重之。
  羹匙絕少佳品。 崩竹主人所製(在嘉慶道光間)每畫甚蠢之彩蝠。殊不足貴也。
  圴窰。獨花盆為多。秘色蔥蒨。雍正仿之。且猶不能逼肖。況其後耶。
  康熙彩繪人物。多用藍筆勾出面目。甚為耐久。美人兩頬。又往往暈以淡赭。亦頗嬌嬈。
  康窰最善畫松。茄色之榦。墨色之鋮。渲以硬綠。濃翠欲滴。其壯彩老筆。又足令人驚歎者。起石谷地下。作意為之。殆無以復過也。人物精妙詼詭。亦匪夷所思。
  補彩之法詭矣。五彩之涉繪事者易補。純色之上一道釉者。較為难補。
  康雍天青。淡而彌雋。且中有穠蒨之小點。殊可喜也。惟廣窰亦然。乾雍窰變瓶罐。口際每有蟠螭一條。乃全身凸起者。
  太白尊。腹有團螭三個。係淺凹雕也。康窰而後。遂無仿製者。
  軟棒錘之式。口略撇。肩略垂。底足略斂而無脛。此其所以異於硬者。
  成化萬曆五彩。皆畫獻齣之習戰鬭者。洋商所謂刀馬人者也。波矞雲詭。牛鬼蛇神。又似宋代法畫。一一有故事可指。
  青花又名淡描。同一色也。見深見淺。有一瓶一罐。而分至七色九色之多者。嬌翠欲滴。西人甚重梅花罐。畫筆雖基麤劣。而容光姣麗。一涉灰黯。則索然寡味矣。其畫獸也。毛細於髮。竦然直立。有繪水繪聲之妙。雍正朝已欲步。而況於乾嘉以後耶。
  康熙積紅大碗。厚有過二分者。雍正胭脂紅小碗。薄有如卵冪者。
  乾雍大瓶。有以白粉塗地。而上繪九秋圖者。花枝生動。最有書卷氣。彩釉亦鮮豔異常。其豆青地而夾以彩繪者。又不如尋常白地之足珍也。
  粉地雖甚美觀。惟易於剝蝕。亦一病也。
  康窰大梅瓶。有豆青地。而暈以釉裏紅龍者。
  康熙青花觀音尊。其有人物工細者。又皆官窰之仿成化款者也。瓶底可作小盂。碎瓷可作帶版。(其尤碎者以裝畫躞)
  大筆筒可作花盆。小筆筒可代酒盃。
  
日本喜素潔之瓷。若豆青。若建窰。若廣窰。若茶葉末。皆謂之日本莊。法商則尚五采。雖極破碎。亦不甚計較。英商愛青花。近則价銳減。而上品者仍不減。美商則以紅色天青色官窰之有款者為上。俗謂之一道釉。尤重瓶罐。德人又喜氈包青之瓶罐也。
  豆青地而加以彩繪。以乾窰為多。康熙朝亦時一見之。
  世界之瓷。以吾華為最。吾華之瓷。以康雍為最舊。世界之瓷。以質樸為貴。新世界之瓷。以彩畫為貴。學術不同。文章因之而變。今吾華瓷業。蓋甚凋瘵矣。工既弗良。質亦粗劣。此喪其本有者也。守常蹈故。銷路阻滯。此懵於今情者也。
  康窰有青花大盤。橢圓而長。長可二尺。寬及尺。蓋西餐所用。顏色美好。筆法工細。為國初教士所特製。或即南懷仁湯若望之流亞歟。盤中畫皇冕徽章。旁有兩翼之獅狗。分攀於其上。載有臘丁古文。陽曆年月。吾華業瓷者。宜知所取材焉。,(詳見世界瓷鑑)
  洋瓷種類亦不一。康乾以來。輸入良多。大氐為粵海關監督所定製精細絕倫。或謂近世洋瓷。亦頗退化。非讆言也。
  洋瓷亦分粗細兩種。其乾隆貢品。頗有華字年識。續於料欵。柬西人皆爭購之。尤以女神像之屬。為極珍秘。
  康窰有瓜皮綠一種。滿開小片。以大罐形如西瓜。蓋上有瓜藤者為佳。其他瓶類。轉無定貴也。
  道光窰。喜於茶杯。或鼻便壺上。畫極小之人物。樹木樓臺。船隻旗幟。頗參用泰西畫法。人大如蚊。樹小於齊。纖毫畢現。亦夯品也。
  明瓷大采盒。底藇蓋表與裏各畫故事一則。有若宋畫也。
  康窰青花耕織圖大盌。婦孺雞犬。神情宛。五彩尤奇美。中外珍之。
  雍正粉彩大盌。亦多畫西廂風景。盤製最淺。宜於張掛。大氐粉彩人物。每苦面目漫漶。若釉汁完美。無少缺蝕。而古妝女子。又不作社會惡態者。亦能於康畫之外。獨樹一幟。惟客貨多係錦邊。殊覺麤糙。
  圓印合之式樣。無論高矮。以上蓋作饅頭形者佳。磨盤式(圓形而平者謂底面皆之磨盤)為下。其上蓋為平面瓷片。而有子口(平面瓷片內有圈口關闌者謂一圈形如底足以作之子口)者。亦殊不見其佳也。
  或謂宋瓷有以香質入料。久則異香噴發。且香氣隨年代而改變。嗅而知辦某代之物。其說非也。蓋瓷胎淨細。閒岁浸久。自發古香。書籍亦然。非另有香料也。