美国不发展第三产业的理论
――几位美国朋友对我提美国可大力发展第三产业后的解释！
到过美国的人都知道，美国的确没有中国方便；为什么，因为它的第三产业不发达；所以在美国连给车加油都得司机自己动手。正因为如此我说美国发展第三产业，最少能安排几千万人就业。所以我对美国朋友说为何你们不发展第三产业呢？这难道不是安排就业的最快途径吗？我本以为美国人会为之振奋，谁知道他们竟然说美国的专家学者们全都拒绝发展第三产业；他们说第三产业实际就是温水效应。表面上看的确GDP在增加，可实际却是经济总量的减小。正因为如此追求GDP质量的美国人，他们才不发展第三产业呢。
是啊！当看到研究出苹果新产业的社会，其自己的邮寄竟然还是邮递人员步行一家一家的上门投递；你会是什么心情呢？我看到我们社会现在的投递业快速发展，有时候竟然多家投递公司通知我领取邮件；我还真的为我们的第三产业而自豪。当我下楼就能到餐馆吃饭，我能不为我们社会的第三产业高兴吗？要知道在美国这里竟然吃饭很困难。要么是自己在家里做，要么是开车到很远的餐馆去吃；而有时候人家还不一定营业，这就是美国。当看到我们一个小区就有多个商店时，我还真的为美国人叫屈；这买东西竟然只能到很远的超市去，这真的是多么的不方便呀。
然而当我听了美国人的GDP质量的概念后，我才明白美国之所以能成为世界经济大国；就在于自己的经济理论正确。看美国的富翁，绝大部分是外向型经济的领军人物；如苹果这样的产业大老。就连华尔街的高管，他们竟然也是将全世界的钱捞向美国。再加上军事产品的绝对能力，从而自然形成美国就是全世界的经济的核心。正因为如此，当全世界的钱源源不断地流向美国时；美国自己却变得越来越保守了。这就是美国自己有自己本国的环境平衡保护体系，还有自己的经济平衡保护体系。正因为如此，所以到了美国才知道美国很保守；竟然连第三产业也不发达。如果美国的第三产业发达，现在美国拿失业救援金的三百多万人是不是就能全部就业呢？因为美国第三产业的就业岗位应该在二千万以上呀。
我们知道我们的改革开放就是从发展第三产业起步的，到今天我们还在发展第三产业；我们的第一次就是全面放开小商品市场，于是全民经商成为了中国特色。我们的第二步改革就是将国有职工的子弟组建成大集体，这大集体就是搞服务的第三产业。我们改革的第三步就是国有企业下岗，下岗人员还是去搞第三产业。现在我们的大学生自主创业搞什么，还是搞第三产业。正因为我们的第三产业是个无穷大的舞台，所以现在任何人难就业就是自己创业；因为创业就是搞第三产业，而发证办营业执照是政府的主要职责。
正因为第三产业红火，所以我们社会到处是GDP翻番；因为我们增加一批第三产业人员，实际就是我们的GDP翻番的保证。正是这个经济理论，所以我们现在的第一产业全面萎缩；第二产业面临困境，而只有第三产业红火。正因为如此，所以我们社会现在还在第一或第二产业的人员也会到第三产业里面来兼职；因为这才能保证自己的收入不被缩水。
我不知道这是中国人聪明还是美国人精明，因为这是经济学上的对立原则；我也知道搞第一产业不仅仅投资大而慢，所以没有实力的国家大都第一产业不强；我也知道搞第二产业需要市场，而全球经济困难之时的市场更是难上加难；只有第三产业的市场就在身边，同时还是相当快速的回报产业。因为我是研究管理的，所以这些表明现象还是知道的。然而中国这违背经济学原则的行动也获取了成功，而美国更是世界上当之无愧的经济强国；正因为如此却使我糊涂了，难道真的有都会成功的理论吗？为什么美国不大力地发展第三产业？你知道这里面的奥秘吗？反正我是越来越糊涂了。
朋友，你是我博文的知音吗了？
――对一些网友没有看文章的内容而胡乱评论的回答！
我写了篇《美国不发展第三产业的理论》引来很多反驳，当然这无可厚非；本来我原来准备写《美国不发展服务业的理论》，但因为这篇文章是写给中国人看的；所以还是改成了第三产业。为什么，因为我们社会从上到下全部定义第三产业就是服务业；我为什么要改变呢，所以还是用第三产业来发表的；因为这是我故意这么做的。然而有的网友竟然以我定义的第三产业不准确而评论，却没有从文章的内容看出这里面的问题是什么？
有很多人说我的文章是气愤的话，却不知道这里面还是有它的秘密；这篇文章的秘密就是说我们社会的专家学者错了，我们的决策者同样错了；难道服务业就是第三产业吗？难道是我不知道第三产业吗？要知道我可是带MBA的人。就因为我们社会自己制造理论，所以我才故意要这么说。我的文章说明的是什么，是中国社会的假大空第三产业；它使我们的经济真正繁荣了吗？起码我不认可，因为社会贫富两极分化的根源有第三产业定义的原因；所以我才故意这么一说。
其实我的文章还真的就是听别人的一句话而产生的见解，起码这就是我的绝大多数文章的来源。因为我不是社会工作者，我没有条件来搞什么社会调查；再加上我的头脑里的社会怨恨的事例太多，所以遇到某句话就能迸发成一篇文章。所以有的网友说我的文章里有错别字，因为我在外面想到的文章；而在计算机上打字也就是几分钟。打完就发，所以根本没有仔细修改；所以错别字也正常。尤其是在美国，我通常都会是借别人的手提发文；结果不熟悉和没有时间，因而错的应该更多。但不管咋样，我的文章起码不是胡说八道；全部是我自己的体会而产生的见解。因为每篇文章都会说明一个社会现象，它需要品味后的思考。
我总在想既然我听到别人的一句话就能产生灰色见解，为何我这么多文章就不能使我们社会的权力者产生改变的思考呢？后来才知道我们社会的领导从来不上网，而为领导服务的五毛从来不会将文章转给领导看；而是对与领导不合拍或会使领导愤怒的文章全部封锁，所以拍砖实际是拿钱的人利用上班时间的行为。如果你老百姓连收入都没有，你还能有心情在网络上拍砖吗？所以有那么一些人实际并不看我的文章，而是上来就是往死里拍。有时为了更有效果，竟然将我的文章打印出来由专人分析如何反驳。所以我这没有拿政府钱的人竟然害得体制内收入的人来给我拍砖，因而使我不安。既然有这些人没有事情做，还不如把这些人的钱给我；结果是我有收入了，最后心情好了；自然也就没有了灰色见解。但我们社会就是这样，从来不以转化矛盾来做社会工作；而以激化矛盾来展开社会工作，最后还说是这社会的受害者自己对社会不满造成的；却不知道究竟是谁制造的这社会不满？
我不是说我的观点如何正确，我也有自己的愤怒的激情；但这激情中应该还是有社会的实际问题呀，为何就没有人想到改变社会问题呢？却一味要我们唱颂歌呢？要知道我们社会现在还是公开承认的改革年代，如何改就应该有不同的意见呀？现在全社会的颂歌，最后只剩下领导们在哪里苦思改革的方向；最后是什么？是我们的命运全部寄希望于领导的英明上，难道我们的领导们真的是神吗？他们就能预先知道老百姓的需求吗？为什么我们不能学习美国，允许老百姓有诉求的渠道呢？我们今天的网络实际就是这个渠道，为何我们还要将这个唯一的渠道堵塞起来呢？
我不是阳春白雪，但我也不是下里巴人呀；我不敢说我没有知音，但这些漫骂者能是我的知音吗？起码那些拿钱专门来反驳我文章的人不是，因为我的文章不是提供给你们拿钱来消遣的；这就是我的回答。因为任何人都知道我的邮箱，为何就没有人与我联系说领导需要改进的建议呢？我不是不允许批评，我是不愿意这些漫骂与无聊的批评。我欢迎知音，可惜的是到今天我连质量管理的知音都没有找到；我还能找到社会管理的知音吗？
仅以此文献给我的网友们，你们没有因为五毛的漫骂与找茬而放弃我；还是那么继续来我的博文，这就是我的动力；大概这也是我灰色见解的源泉吧。我为何不写专业文章了，就因为网络上根本没有人对专业文章感兴趣。正因为有这些网友，所以我才能有灰色见解的源泉。我谢谢你们！谢谢！
汪华斌
中财网