华大 人才评测:娱乐至死就是我们的未来【转载自老端的观点)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 18:45:51
娱乐至死就是我们的未来【转】 2010-12-27 15:49阅读(7659) 

  人们一直密切关注着1984年。这一年如期而至,而乔治?奥威尔关于1984的预言没有成为现实,忧虑过后的美国人禁不住轻轻唱起了颂扬自己的赞歌。自由民主的根得以延续,不管奥威尔笔下的噩梦是否降临在别的地方,至少我们是幸免于难了。

  但是我们忘了,除了奥威尔可怕的预言外,还有另一个同样让人毛骨悚然的版本,虽然这个版本年代稍稍久远一点,而且也不那么广为人知。这就是赫胥黎的《美丽新世界》。即使是受过良好教育的人们也不会料到,赫胥黎和奥威尔的预言截然不同。奥威尔警告人们将会受到外来压迫的奴役,而赫胥黎则认为,人们失去自由、成功和历史并不是“老大哥”之过。在他看来,人们会渐渐爱上压迫,崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术。

  奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意读书;奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。正如赫胥黎在《重访美丽新世界》里提到的,那些随时准备反抗独裁的自由意志论者和唯理论者“完全忽视了人们对于娱乐的无尽欲望”。在《一九八四年》中,人们受制于痛苦,而在《美丽新世界》中,人们由于享乐失去了自由。简而言之,奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。

  这本书想告诉大家的是,可能成为现实的,是赫胥黎的预言,而不是奥威尔的预言。


  媒体娱乐化是西方世界面临的一个严肃问题,比如媒体往往对最近维基解密所泄露的丑闻语焉不详,却拼命去关注“强奸案”的种种细节。又比如最近美国政坛许多大事件(延长布什减税、废除“不问不说”、共和党阻挠911救援人员医保补偿等),CNN的网站头条却是:《贾斯汀·比伯终于换了新发型!》

  内涵画师Stuart McMillen总结并以漫画的形式叙述了学者尼尔·波兹曼《娱乐至死:娱乐时代的公众话语》一书的核心内容,汉化如下: