中财网怎么开出版社知乎:宇宙的心弦 ? Blog Archive ? 中国编书人的谦虚
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/03 06:22:08
不知道你有没有注意到这样一个事实，几乎所有的中国学术书的前言上都有类似这样一句话：“由于编者水平有限，缺点和疏漏在所难免，恳请大家不吝指正，万分感激。”更有甚者，居然写出：“由于时间仓促，加之编者水平有限，书中错误在所难免，请读者谅解，欢迎批评斧正。”然而，手头上美国人写的学术书，在前言里却没有任何类似的话，整篇前言几乎都是感谢某某人，感谢某某出版社云云。中国人的谦虚可以淋漓尽致地在这件事上体现出来，问题是，这样的谦虚是一种好现象吗？
不知道大家看到上面那种话的时候是种什么感觉，反正我比较反感。你水平有限，能不能提高提高自身水平再来写书，或者是请教请教水平更高的人帮助你也行啊，为什么你水平不高还来写书呢？知不知道书中的错误会误导很多人呢？更可笑的就是那些写着“因时间仓促”怎么怎么样的，你们为什么不用更充分的时间来好好完成一本书呢？匆匆糊弄出来的书我为什么要看？
可能是我受美国资本主义思想毒害太深，我这个思维基本上和美国佬是一致的，美国作者从不在书的前面写自己怎么不大行，美国读者也不愿见到作者的自我否定。因此我看一些关于翻译的文章说，在把中文书往英文翻译的时候是要删除“由于编者水平有限，缺点和疏漏在所难免，恳请大家不吝指正，万分感激”这句话的，否则会产生不好的影响。
我认为那句话的存在，是对自己可能犯错的责任的一种开脱，反之，没有这样一句话，则反映出治学的严谨性。那句话说的没错，书中犯错误确实不可避免，但是你编者这样写出来了，就可能意味着你从心理上放松了，你可能就在想：“反正我水平有限，出点错也不要紧”，因此就不仔细推敲书中的细节，赶紧把书印出来赚到钱。如果没有这句话，你可能就要求自己是一个完美主义者，一遍一遍的核实书中的内容，尽量的减少书中的错误，尽量对得起读者。
举一个例子，有一个人叫做Donald Knuth，中文名是高德纳，他写了一部世界闻名的巨著《The Art of Computer Programming》，中文名叫作《计算机程序设计艺术》，这本书不仅没有写类似“作者水平有限，错误在所难免”这样的话，反而大放厥词：我这本书里面没有错误，如果谁能找出书中的谬误之处，我奖励他2.56美元。而事实是，世界上极少有人类得到2.56美元的奖励。他的这种狂妄并不是真的狂妄，而是基于他的严谨：他写这样一套书用了几十年的时间，一共打算出版7卷，而现在只出版了3卷，这3卷他花了40年的时间来写作以及修订，目前他已经放下手头上的其他工作想在有生之年完成剩下的4卷。如果一个作者用了这么大的气力，去完成一本书，他绝不会在前言上写什么“作者水平有限错误在所难免”或者“因时间仓促”云云。
而现在的事实是，在中国出版一本书比较容易，在美国出版一本书则相当困难。你有没有注意到我在前面，中国的都叫编者，美国的都叫作者。现在市面上的学术书，大部分中国人写的学术书都写着“某某编”，大部分美国人写的学术书都会写道“某某著”。在美国貌似必须是自己的原创观点才能出书，因此都是某某著；教材因为其比较特殊，所以可能是某某编的。而在中国，好像随便一个什么就可以就某一问题编一本书，而不是著一本书，把别的书中的观点划拉一下，汇集一下，就成了自己的书了。这样的现象在美国就算是抄袭，非常之严重，是一个信誉问题。在美国教材虽然也是人编的，但是人家都有非常非常详细的引用，哪一段是从哪本书上引用的，哪一个算法是谁发明的，都注的非常清楚非常详细，比如《算法导论》。但是中国的编者有几个注明引用自哪里的？据我所知极少。有点跑题了。反正我的意思就是，中国人编书的态度，确实不如美国佬来的严谨。
由于本人水平有限，所以不写书。异议在所难免，恳请大家不吝指教，万分感激。