天津三星电子工资待遇:2.15mm厚/39°黑色神秘“国套”试打报告

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 11:53:24
2.15mm厚/39°黑色神秘“国套”试打报告 

  收到“国套”后,我就开始了试打。其间,因工作较忙有几天没去打球,另外还穿插了729-40s反手套胶的试打,再加上要对比在无机和有机条件下的感受,试打报告出来的晚了些。还有个原因是,我看别人试打报告都说“国套”的底劲足、速度快,但与我的试打感受不同,所以,我就多试打了几天。

 

  好了,长话短说。下面是我的试打报告。

 

  外观感受:

 

  我收到的是2.15mm厚/39°黑色神秘“国套”。从包装面上介绍得知,此款套胶的特点是:旋转超强,速度超快,底劲足,易控制,具有超强攻击力。

 

  胶面黑亮,给人一种神秘的感觉。
此主题相关图片如下:国套标识.jpg

  
此主题相关图片如下:重量.jpg

  海绵发泡均匀,感觉硬度没有狂飙三39°硬,也许是海绵薄的原因。
此主题相关图片如下:海绵局部图.jpg

  想看看胶皮的颗粒形状,但海绵的粘贴很牢固,很难从胶皮上撕下。而且,海绵本身也很有韧劲,将海绵撕开也费劲。“国套”的胶皮颗粒形状为圆柱形。
此主题相关图片如下:侧面.jpg

  目测看,“国套”胶皮颗粒的圆柱表面积与729-40s反手套胶、世奥得反手套胶相当,胶皮比729-40s反手套胶、世奥得反手套胶略薄,但胶皮的颗粒要比729-40s反手套胶、世奥得反手套胶的颗粒高。

 

  为什么要与729-40s反手套胶、世奥得反手套胶相比呢?大家看到后面就会知道了。

 

  既然“国套”产品介绍说是“为了新型水溶性胶水而采用新的内能技术,研制出的新一代内能‘魔鬼’套胶”,那么,如果用有机胶水来粘贴,就失去了无机条件下内能的意义了。所以,我首先选择了只刷无机胶水来试打“国套”。
此主题相关图片如下:刷无机胶水.jpg

  我的试打底板是,红双喜狂飙H-WH五木底板。对比套胶:狂飙三39°和亚萨卡ZAP42-44°套胶。

 

   在纯木底板上的试打感受:

 

  正手对攻,感觉速度慢,球速缓,底劲虚,球不往前走。需加力击球,且挥拍动作需往上带。

 

  退台发力拉球:拉弧圈球,能够较好地发挥套胶的内能作用。前冲弧圈球,弧线低平过网,近似直线,落点刁钻,但落台后速度衰减也快。加转弧圈球的旋转性较强,对方不好接,防守的板型不好控制,即便减力挡,也容易碰板飞起。

 

  推挡:借力不好,推挡无力,回球发飘,弧线不稳定。需要适当给予加力。但防弧圈的能力强,反弹力大,控制容易,回球落点稳定,且不易挤死来球。

 

  小球及控制能力:小球很好,摆短易控,少有冒高现象出现。

 

  横打:近台横打,回球发飘,回球路线不易控制。刚开始练习时,由于回球的速度比正常慢一些,所以,回球总是落点不稳,节奏没有对上。适应了一段时间后才有所好转。退台横拉,底劲较足,有吞吐感;拉侧旋球,外旋明显。起下旋也可以,摩擦感觉很好,成功率比以往略高。

 

  在纯木底板上初步得到的结论:无机时代,无机内能型套胶虽然在制作工艺、材料、粘合技术等多方面有所增强,内能效果明显,但如果没有有机胶水或膨胀剂的加盟,用2.15mm/39°“国套”来配略软的五木底板,在胶皮和海绵没有被球击透的情况下,其借力效果不如其它内能套胶。而当发力击球时,来球撞击胶皮和海绵的力度较大,能够吃透套胶,使球透板,再加上五木底板的形变明显,就能够充分发挥蓄能、喷射的内能效果。发力效果好于借力,但速度和底劲不如狂飙三39°和亚萨卡ZAP42-44°套胶;感觉也不如其它内能型套胶的速度和底劲。放在反手要好于正手。

 

  

  为进一步配拍测试,我又选择了银河V-2红芳碳底板,刷膨胀剂和无机胶水来试打,重点测试反手感受。对比套胶:729-40s反手型套胶。

 

  两者放在正手的试打感受:“国套”的速度和底劲依然不如前面提到的套胶,总觉得差半个或一个速度等级。台内小球的控制好于729-40s反手型套胶。

 

  反手横打对比:

 

  横挡,“国套”的借力不如720-40s反手型套胶。借力不好,导致挡球的力度不好掌握,回球的落点不易控制,忽大忽小。这一点,可能与我的横挡技术不好有关。

 

  横打,“国套”的速度比720-40s反手型套胶慢半级,需主动迎前发力打方可。720-40s反手型套胶的海绵比“国套”软、弹,更易透板,球撞击球板和回球的稳定性能够更相对忠实地反应出来。

 

  退台横拉,“国套”比在纯木底板上的底劲大一些,连续拉球,速度冲,旋转较好,弧线适中,稳定性较好。感觉与729-40s反手型套胶的速度差别不大了;旋转相当。

 

  总体感受,此款2.15mm厚/39°“国套”,用于正手,因其海绵相对较薄,底劲不足,速度出不来,在速度上要比同硬度的套胶低一个等级。在旋转上弱于狂飙系列等粘性套胶。放在正手的杀伤力不足。而放在反手上,则比较适合,能够发挥反手力量要求一般和速度不大的要求(相对于正手),以保持反手的稳定性和伺机防守反击。

 

  结论:


  我的结论是,此款2.15mm厚/39°“国套”,反手的性能要优于正手的性能。适合用于学习横打技术。建议配在硬木底板或碳板上。