净水器压力桶怎么清洗:距门罗主义188年后的胡公战略宣言：宣布美国时代的终结

距门罗主义188年后的胡公战略宣言：宣布美国时代的终结

        100多年来，各家对于门罗主义一直论争纷纭、褒贬不一。在随后的历史中，门罗主义成为美国外交的重要基础。当时美洲的国际环境和美国实力的弱小使美国外交的决策者在处理拉美独立问题时面临严峻考验，门罗主义以平和的语言宣告美国开始作为大国在国际舞台独立的发挥作用， 从国家战略的角度来说，门罗主义为正在崛起的美国在外交上奠定了的基础，它对国家战略的战略意义是引人深思的。一个大国的崛起，首要的是足够的实力，实力的强大是成为大国的基础，但一个大国最终被国际社会承认为大国，则不仅仅是自身实力的问题。在其走向大国之路上，在对外关系上必然会经历一些重大的考验，成功的大国不仅能经受考验，更重要的是以这些重大事件为作为大国奠定经久的外交传统。这些传统的影响具有战略意义，而且其反过来将有力的促进实力的增长。门罗主义为美国外交开辟了具有经久战略意义的传统。   詹姆斯·门罗           门罗主义在美国国力弱小的情况下发表，它的提出和产生经久影响，有当时美国决策层的深谋远虑，从国家战略的角度看，启示是多方面的，其意义已经超越了门罗宣言乃至国际关系本身。 　　首先，门罗主义体现了一国社会制度先进性对外交决策的积极影响。 　　外交从根本上说是一国内政的延续，外交水准在很大程度上是国内政治状况的体现，先进的经得起考验的政治制度能激发国民蓬勃向上的朝气，一个先进的国内政治制度将为外交提供适宜和有效率的决策体制，创造积极进取的外交风格，是积极外交的力量之源。而且，先进制度的吸引力本身就是外交的巨大优势，吸引别国学习借鉴本国制度，增加相互信任，其产生的作用是物质力量无法代替的。相反，一个落后的政治制度将制约外交发挥主动性，一方面，落后的政治制度决定了外交决策体制的落后和行政效率的低下；另一方面，落后的国内政治制度在外交上往往成为别国的攻击目标，外交人员的很大精力将牵掣在应付解释制度的合理性上，外交的战略决策不可避免受到影响。可以断言的是，不具备制度吸引力的国家的实力发挥将受到极大制约，将难以成长为一个经久的大国。 　　厄恩斯特·R·梅曾经指出，"就门罗主义而言，我的结论是其结果最好通过国内政治来理解"。亚当斯的见解得到认可并最终通过门罗宣言的形式发表，是美国适宜的外交决策体制的产物。民主共和制度是社会主义制度诞生以前人类最先进的社会制度。当时，君主专制制度在世界处于绝对统治地位，其时君主专制制度的弊病已经充分暴露，在西欧各国已经呈现颓势；与此相对照的是美国民主共和制度的生机和活力，美国的政治精英和普通民众对民主共和制度充满信心，美国的孤立主义思想就包含对民主共和制度优越性的理解，要将美国的独特制度与旧大陆的专制制度分隔开来。门罗宣言终究也包含对自身政治制度优越性的理解。门罗主义中的“两个半球主义”和“非扩展原则”，前者的提出是基于欧洲和美洲的制度是截然不同的两种制度，包含着认为美国建立的和美国希望在美洲新独立国家建立的民主共和制度优于旧大陆的君主专制制度；后者指美国视欧洲列强将它们落后的专制和殖民制度扩展到美洲的企图为对美国"和平和安全"的威胁，反对神圣同盟在拉美恢复旧制度，有先进的制度可供选择，就不应该再退回到落后制度。“非殖民原则”和“不干涉原则”也多少包含认为民主共和制度优于专制殖民制度的因素。不能排除当时美国的决策者在国家实力处于绝对劣势的情况下发表门罗宣言包含对民主共和制度有充分信心的因素，对政治制度优越性的理解促成了外交上的积极行动，尽管"美国扮演该角色所需的物质力量如果受到进一步考验实际是不存在的"。门罗主义在拉丁美洲各国受到普遍欢迎，也在于玻利瓦尔、圣·马丁等人向往在拉美建立民主共和制度，对共同制度的向往促进了拉美和美国的理解，美国政治制度的优越性转化为外交的优势。 　　其次，门罗主义是美国政治精英建设强大国家决心和信心的延续和发展。 　　一个国家是否要争取强国地位必须由它自己来决定。在实力弱小时，国家往往选择"搭车"战略，为国家崛起积蓄力量。但一个国家要最终崛起为一个大国特别是新兴领导国家，在确立大国地位前展现出朝气蓬勃的国民心态，在国民特别是在精英层表现出追求国家强大的强烈愿望和信心，在外交风格上呈现积极有为的姿态。通俗一点说，新兴大国在大国地位确立以前，它的作为起码要像一个大国的样子。在保持与现有国际体系和谐的前提下，在一些关键时刻，借助一些重大事件，以大国姿态明确的向世界表明自己的独立立场，既向世界宣示本国作为大国应有的影响力，因为一个国家争取大国地位的成功最终还是取决于别国的承认，也可为本国外交树立经久的传统，延续的强国外交传统是国家强大的持续动力。当然，这不是要在国家实力不够强大的情况下，承担超过实力所允许的责任，追求实力达不到的国际地位。 　　罗斯福总统在位期间，奉行门罗主义， 　　华盛顿在告别演说中表达了建设“自由的、进步的伟大国家”，为人类树立“由正义与仁慈所指引的民族的高尚而且新颖的榜样”的思想，建设新的强大国家是美国建国后历届政治精英的不变追求，新兴的美国呈现出蓬勃发展的迹象。美国建国后，长期奉行孤立主义思想，不介入列强纷争，一心一意提高自身实力，但在一些重大国际事件中，美国已经开始呈现一个新兴大国的姿态，在对待大革命时期的法国问题上，在1812年美英战争中，美国外交开始展现自己的特点，门罗宣言的发表，美国作为一个新兴大国登上国际舞台。亚当斯的意见能够为其他美国决策者接受，有亚当斯个人因素作用，更重要的在于门罗和其他决策者同样有追求国家强大的理想，不是亚当斯通过一个人的斗争建立起至关重要的信念，而是门罗已经形成了美国应该和英国平等的思维。美国的大国姿态在门罗宣言中也得到充分体现，它（门罗主义）表现出美国在1823年已经是一个大国，这个国家那时已经享有它今天所拥有的尊敬。除去其他因素，美国决策层对于国家强大的信心和决心对于门罗宣言的发表起到了至关重要的作用。在总体保持孤立主义的情况下，在关键时刻，美国的决策者抓住机会赢得了列强的认可并开创了延续的传统。实际上，直到门罗宣言发表，美国才开始被当时的列强作为一个大国看待，大国地位得到列强的接受。门罗主义成为美国外交的"一块顶石，开创了美国新的外交传统并经久的延续下去。玛丽·贝克·爱德在1923年《纽约时报》纪念门罗主义100周年的文章中写到：我严格信奉门罗主义、我们的宪法和上帝的律法。 　　最后，新兴大国要引领国际关系趋向文明进步。 　　纵观国际社会的发展进程，我们可以看到国际社会是不断趋向文明进步的，这一趋势推动国际关系不断进步、不断趋向文明。同时，国际社会的发展又是阶段性的，国际社会在不同历史时期对大国的行为方式和道德准则有特定的时代要求。既有大国保持大国地位和新兴大国崛起，必然自觉或不自觉的使自身的行为方式和道德水平符合时代的要求，成为国际关系体系前进的引导者；不能适应时代进步要求的大国在历史的发展进程中最终将被历史的选择所抛弃。国际社会从最初的"每一个人对每一个人的战争状态"演进到今天的相对文明状态，是历史进步的必然结果。对于处在崛起进程中的新兴大国，不仅需要增强自身实力，在国际关系领域，为国际社会引入新的准则，引领所处时代国际关系趋向文明进步，能够做到这一点，该国将获得道义力量的支撑。在任何时候，新兴大国尤其是开创一个国际新时代的先导国家的崛起离不开道义力量的支撑，而且这种道义力量的支撑具有超前性。 　　门罗时期，国际主流的政治制度是君主专制制度，国际关系准则是基于权势平衡的均势政治，殖民制度盛行。在这样一个时代崛起的大国，要遵循既有的国际文明准则，将已有国际文明向前推进。美国的民主共和制度为国际社会注入新的选择，代表了那个时代发展的方向，如前所述，这是美国外交的一大优势。美国历史上从未曾参与过均势体系，门罗宣言包含对均势体系的拒绝，在列强忙于权势斗争之时，美国暂时置身其外，对当时普遍的国际关系准则是一个超越。门罗主义提出了“非殖民原则”，适应了拉美各国寻求独立的潮流，在一定程度上起到了阻止殖民主义在拉美复辟的作用，赢得了拉美独立各国的认可，在当时的拉美受到了普遍的欢迎，是那个时代国际关系的一个进步。“非扩展原则”和“不干涉原则”对当时习惯于扩张和干涉的其他列强的冲击也是很大的，所以保守的梅特涅才会诅咒门罗宣言是“邪恶的教义和危险的榜样”。在门罗时代，门罗宣言在一定程度上代表了国际关系文明的进步方向，道义的无形力量起到了弥补美国实力不足的作用。   毛泽东与邓小平合影         标志着中华民族的崛起和大国影响地位的确立是毛公与邓公三个世界的划分：第一世界：指美国和苏联两个具有最强的军事和经济力量，在世界范围内推行霸权主义的超级大国。 　　第二世界：指处于这两者之间的发达国家，欧洲、日本、加拿大、澳大利亚等国。并指出超级大国之间争夺世界霸权地位是世界局势动荡不安的主要根源。 　　第三世界：指亚洲（除了日本以外）、非洲、拉丁美洲和其他地区的发展中国家。第三世界是反对帝国主义、殖民主义、霸权主义的主要力量。 　　这一战略思想，对中国加强同第三世界国家的团结，加强在世界政治格局中的国际地位，争取第二世界国家共同反霸，发展对外关系，具有重要的指导意义。 　　毛泽东的战略思想指明了两个超级大国是当时造成世界不安和动乱的主要根源，它们推行霸权主义和强权政治，以大欺小，以强凌弱，以富压贫，从而激起第三世界国家的强烈反对，也引起第三世界国家的极大不满。中国作为第三世界国家的一员，坚决支持第三世界国家反对霸权主义的斗争，支持第二世界国家反对超级大国干涉和控制的斗争。中国坚决反对超级大国的扩张主义政策，对美国实行又联合又斗争的方针，侧重打击苏联霸权主义，有效地牵制了苏联的扩张主义势力。        1974年4月10日，邓小平在联合国大会第六届特别会议上发言，全面阐述了毛泽东关于三个世界划分的理论，并说明了中国的对外政策。三个世界划分的理论，指明了全世界无产阶级和被压迫民族应联合起来，结成最广泛的国际统一战线，反对超级大国的霸权主义和战争政策。邓小平是从以下五个方面来阐述问题。 　　一、毛泽东“三个世界”划分理论超越了社会制度和意识形态的传统观念。   

邓小平登上联合国讲台传正义之声

　　在此必须认识清楚两个问题，第一，第一世界是指美国和苏联，第二世界是指日本、欧洲、澳大利亚、加拿大。其中，欧洲包括西欧和东欧，而当时的东欧是几个社会主义国家。第三世界是指亚洲除了日本、整个非洲、拉丁美洲。其中，美洲和亚洲，也有社会主义国家。第二，在“中间地带”理论中，是以帝国主义、社会主义和民族独立解放运动国家来划线，把资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾作为世界的主要矛盾，但在“三个世界”划分理论中，则是把世界人民反对霸权主义和强权政治、维护世界和平的斗争作为世界的主要矛盾。为此，邓小平指出：毛泽东根据新的国际形势，以国家利益和世界人民利益为出发点，以广阔的视野，以经济和军事实力以及政治态度来划分世界非常正确。正如前面所说，1977年以后，他仍然说：“国际形势变化很大，许多老的概念、老的公式已不能反映现实，过去老的战略规定也不符合现实了。原来存在的两个阵营都瓦解了，两个阵营中间存在的中间地带也发生了变化，根据这个新形势的发展，毛主席概括地提出了新的战略规定。”很明确，邓小平这里讲的“许多老的概念、老的公式”、“老的战略规定”，就包括处理国际关系问题时一概用社会制度和意识形态来划线。这番话就是说，毛泽东“三个世界”划分理论超越了社会制度和意识形态的传统观念，其重大理论价值和实际意义就在此。 　　二、“三个世界”划分理论突出了美国和苏联两个推行霸权主义的超级大国同全世界反霸权主义力量的矛盾。 　　邓小平指出“三个世界”划分理论揭示出当代世界存在两个最根本问题，“第一是反对霸权主义，维护世界和平。当今世界不安宁的根源来源于霸权主义的争夺，它损害的是第三世界国家的利益”；第二是原料和发展问题，即“南北”问题。“殖民主义、帝国主义、特别是超级大国的掠夺和剥削，使得贫国愈贫，富国愈富，贫国和富国的差距越来越大”。两个超级大国、霸权主义为自己设置了对立面，它们以大欺小、以强凌弱、以富压贫，不仅激起了第三世界和全世界人民的强烈反抗，而且也激起了第二世界发达国家的强烈不满。当今世界，世界和平力量的增长超过了战争力量的增长。这个和平力量，坚决反对霸权主义、维护世界和平，主力是第三世界，其次还应该包括美苏以外的发达国家即第二世界以及美国和苏联的人民，这些力量应该团结起来反对推行霸权主义的美国和苏联两个超级大国，维护世界和平。十分清楚“三个世界”划分理论这就突出了美国和苏联两个推行霸权主义的超级大国同反对霸权主义的第三世界、第二世界以及美苏两国人民的矛盾，“对于团结世界人民反对霸权主义，改变世界政治力量对比”，起了巨大的作用。 　　三、“三个世界”划分理论对于打破苏联霸权主义企图在国际上孤立我们的狂妄计划，改善我们的国际环境，起到了不可低估的作用。 　　邓小平指出：20世纪60年代以来，苏联领导人挑起中苏论战，并把中苏两党之间的原则争论变为国家争端，对中国施加政治上、经济上和军事上的巨大压力，妄图在世界上孤立中国。“在整个中苏、中蒙边界上苏联加强军事设施，导弹不断增加，相当于苏联全部导弹的三分之一，军队不断增加，包括派军队到蒙古，总数达到了一百万人”，而且还不断挑起边界流血事件，入侵我国领土。这就迫使我们不得不进行反对苏联大国沙文主义的正义斗争。那时，“苏联在各方面都占优势，美国加上西欧都处于劣势，是很大的优势。我们当时面临的形势是，从美苏力量对比看，苏占优势，而且张牙舞爪，威胁中国。我们的判断是，苏联处于进攻性态势，而且是全球性进攻，战争的危险主要来自苏联。为了避免战争，毛主席提出了建立从日本经欧洲到美国的一条线战略，以对付苏联的挑战”。随着国际形势的重大变化，美国同中国的关系改善了，日本和欧洲同中国的关系也改善了，第三世界国家同中国的友好关系发展到新阶段，重要的是中国面对的是两个超级大国了，战争的危险不是来自一家而是两家了。所以，在毛泽东明确提出“三个世界”划分理论后，我们根据新的形势，改变了“一条线”对外方针，在反对霸权主义、维护世界和平总政策下，使中美和中日关系发展到新阶段。同苏联，在坚持原则的前提下也争取发展关系。更重要的是，加强了同第三世界的合作，还同欧洲发展关系，加强合作，从而打破了苏联霸权主义企图在国际上孤立我们的狂妄计划，改善了我们的国际环境，提高了中国的国际威望。   

邓小平出席联合国大会第六届会议

四、“三个世界”划分理论强调中国属于第三世界，要努力发展同第三世界各国的友好关系，永远不称霸，在世界上树立了中国作为一个大国的良好形象。                                         胡总十七大: 做好军事斗争准备，提高军队应对能力,坚决维护领土完整。在以美国为首的西方世界爆发的金融危机，力图通过战争为转嫁危机的国际风云下，胡公提出的：做好军事斗争准备也是中华民族面对战略机遇的和挑战的战略宣言！！！！

胡总十七大:做好军事斗争准备，提高军队应对能力,坚决维护领土完整

       过去五年总结: 国防和军队建设取得历史性成就。中国特色军事变革加速推进，裁减军队员额二十万任务顺利完成，军队革命化、现代化、正规化建设全面加强，履行新世纪新阶段历史使命能力显著提高。

       坚决维护国家主权、安全、领土完整

         （新华社北京10月15日电 ）胡总在十七大报告中谈到开创国防和军队现代化建设新局面时说，必须站在国家安全和发展战略全局的高度，统筹经济建设和国防建设，在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一。胡锦涛指出，全面履行党和人民赋予的新世纪新阶段军队历史使命，必须坚持以毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想为指导，把科学发展观作为国防和军队建设的重要指导方针，贯彻新时期军事战略方针，加快中国特色军事变革，做好军事斗争准备，提高军队应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力，坚决维护国家主权、安全、领土完整，为维护世界和平贡献力量。

       建设信息化军队、打赢信息化战争

　　胡总说，军队革命化、现代化、正规化建设是统一的整体，必须全面加强、协调推进。要始终坚持党对军队绝对领导的根本原则和人民军队的根本宗旨，深入进行军队历史使命、理想信念、战斗精神和社会主义荣辱观教育，大力弘扬听党指挥、服务人民、英勇善战的优良传统。坚持科技强军，按照建设信息化军队、打赢信息化战争的战略目标，加快机械化和信息化复合发展，积极开展信息化条件下军事训练，加紧培养大批高素质新型军事人才，切实转变战斗力生成模式。坚持依法治军、从严治军，完善军事法规，加强科学管理。

      调整改革军队体制编制和政策制度

　　胡锦涛提出，适应世界军事发展新趋势和我国发展新要求，推进军事理论、军事技术、军事组织、军事管理创新。调整改革军队体制编制和政策制度，逐步形成一整套既有中国特色又符合现代军队建设规律的科学的组织模式、制度安排和运作方式。调整改革国防科技工业体制和武器装备采购体制，提高武器装备研制的自主创新能力和质量效益。建立和完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系、军队人才培养体系和军队保障体系，坚持勤俭建军，走出一条中国特色军民融合式发展路子。深入研究新的历史条件下建军治军特点规律和人民战争战略战术，繁荣和发展军事科学。

       军队要继续为经济社会发展作贡献

　　胡锦涛强调，增强全民国防观念，加强国防动员建设，提高预备役部队和民兵建设质量。各级党组织、政府和人民群众要一如既往支持国防和军队建设，军队要继续为经济社会发展作贡献。

  
【观察评论】西方感到紧张 从几条重磅消息看中国开始反击

　　中国第二艘航母在建，第一艘又一次起航，以及即将大量建造核潜艇的消息，像风一样传遍了西方的多个国家，也传进了西方的智囊团里。中国到底想要做什么？这个被西方反复问了许多遍的问题，再一次被提了出来。　　

　　在西方不愿意放弃到手的金融主导地位和军事全球到达能力之后，还在四处污蔑中国的对外政策的时候，中国从被动的反抗，终于开始慢慢的主动反击了。

　　新冷战模式 已经渐渐成形

　　美国的衰落是必然的，欧洲的分解和拆分重组恐怕也将是必然的；再加上俄罗斯越来越自信的开始采取对外政策，世界多极化已经不是一个梦想，而是一个十分现实的问题。既然世界时多极的，那么谁是这多个极世界里，众多金字塔的塔尖呢？

　　于是乎，旧冷战下世界三分的模式，现在再一次成为了可能。只不过，这次是中国和俄罗斯合作大于斗争的两极，而美国已经从一家独大的地位上，跌落到了和中俄同重量级的地步了。

　　这种局面的形成，一方面并不是美国等西方国家想要的；但是另一方面，又不得不面对的。中国已经渐渐的从经济立国的大国憧憬之中回过味来了。西方的经济陷入泥潭，让追随西方这么多年的中国，一下子明白，按照西方的模式，发展到最后，也不过是目前西方悲剧的再一次重演而已。只不过到了那个时候，是不会有另外一个国家来救助中国的。

　　所以基于这种考量，中国正在积极的谋求经济的转向，同时摆脱重蹈西方的覆辙；于是乎，在军事上采取和西方抗衡的方式，也是自保的一种积极的方式。因此，新冷战模式已经渐渐的成形了。

　　全球冷战 多国纷纷选边站

　　美国的军事能力不可否认的是世界第一的，他的全球到达理念，已经为多个国家认知。但是全球到达，并不代表，可以任意的干涉全球的任意一个国家，尤其是在涉及主权的问题上，更不应该动用武力或以武力相威胁。

　　之所以现在美国积极的介入亚洲，干涉非洲，控制欧洲，稳定美洲，无非就是想在世界范围内，再一次划分一下敌我，重新梳理一下自己在世界范围内的朋友和敌人而已。

　　而世界上多数国家，不得不在美国的威逼下，选择重新站队，是中国的，还是美国的，亦或者是俄罗斯的。仅此而已。

　　奥巴马时日无多，美国冷战主义还能走多远

　　但是现实总是很残酷的，世界国家排排站，并不代表世界永远是这个样子。再加上奥巴马同志，离着离开白宫或者不得不面对可能离开白宫的时间已经不多了。

　　奥巴马的这种拉着世界搞对抗的方式，在过去或许还会起到一定的效果，而现在却不得不承认，这个美国的总统，这个赢得了诺贝尔和平奖的美国总统，已经让世界彻底的失望了。

　　在和平的问题上，奥巴马毫无建树，在战争的问题上，却如同他的老一辈一样，除了贩卖战争，几乎没有什么过人之处。所以当奥巴马向世界推销美国新冷战主义的时候，一些国家虚与委蛇，一些国家冷眼旁观；而只有一些没有外交智慧，缺少心眼的国家才会跟着奥巴马跑，比如菲律宾这样的国家。

　　但是奥巴马不会走的太远了！美国经济的沦陷，美国军事上的挫败等等，都会影响奥巴马的未来。

　　而失去未来的奥巴马，终究会成为旧日黄花！

　　综上所述，新冷战主义，或许还会有几天的蹦头，但是是不会长久的。不过，中国也不可以掉以轻心，所谓：百足之虫死而不僵，提防美国在垂死挣扎的时候，将冷战变成热战。

　　中国只要防御好了这一道防线，并将内部问题解决好了，未来还是可期的！