粟裕不评，李广难封：传统政治角度看粟裕
我对粟裕的喜欢程度，打个比方，就好比我的喜欢姚明。很长一段时间，我的业余和工作时间被阅读这两人一切的核心和垃圾信息所充斥。曾经请朋友王奇联络1949年政治协商会议上采访过粟裕和刘伯承的人民日报老记者王金凤，采访当时的一些情况和说法，并动过念头，辞去工作专门从事中国现代革命的抢救性采访写作。但被王老太太一通臭骂，打消了积极性。
粟裕遗孀曾说：粟裕是一个悲剧人物。很多喜欢粟裕的朋友，论起粟之悲剧或不平，最主要的是以其军功之高，竟只被评为大将，此种遗恨，直可让后人捶胸咬牙，叹息千古。我经常也是这种感觉，一如姚明关键一投不中一样痛心，并电话粟裕业余研究人士陈成岭交流此事。
细细想来，发现有一些值得梳理的分析。人民共和国的评军衔，不类于通常意义上的评军衔。通常意义上，军衔都是战时行为，证之传统中国政治军事词汇，多有”高祖筑坛拜帅”、”穆桂英挂帅”、”守江口书生拜大将”，很明显为战时授予军事职务的行为，而非政治评定或荣誉。这一点苏联卫国战争时期最为显著。战时成为元帅的有包括朱可夫在内的八位大佬，其中更产生了奇迹罗科索夫斯基，1940年才少将军衔的机械化第八军军长，仅过四年竟然坐宇宙飞船被授予元帅，传奇足堪朱可夫。当然，苏军元帅属于和职务相辅成的权力名称授予。人们一般认为，如果解放军战时评军衔，粟裕是应该也非常可能被授予元帅的。
再看一个词组：封侯拜相。我们知道，传统中国的王朝兴替，打下江山之后，从龙之士，帝国论功封赏，有一套严格的爵位评定规则，即王、公、侯、伯、子、男以下，配上相应的俸禄、封地。和战时拜帅相反，这属于政治评定或荣誉，和本身任职是两码事。职易变迁，何况还有退休，此爵位却相当一生行状、盖棺论定，弄得好的还能来个世袭罔替呢。
这是帝国稳定和太祖高皇帝子子孙孙能否坐稳龙庭的命脉之一，所以才有功臣纷纷扰扰，刘邦几年都摆不平的事情，幸亏张良赶紧献策封完了事，否则大老粗们可要造反了；所以才有为萧何曹参谁居首席侯爷，群臣各执己见；当然封赏悖论也同时诞生，特别是”王”这个级别，异性封了就等于反了，所以清廷食封王言，曾国藩打下南京底定东南，依然只能当让老家人都不满的侯爷。但这一切均说明两个：侯是事后用来封的，帅是当事用来拜的；侯是轻易不会迁废的荣誉，帅很多时候是机动的职位。
所谓转型期中国，多有以变相不变相的方式继承1911年前的故事，更何况平定天下论功行封也不是中国人一家的事。可王公侯伯子男这些玩意儿不是封建社会那一套给废了吗？怎么办呢？还得封啊，怎么封呢？元帅、大将、上将……这是不错的一种方式，和王公侯伯子男一样，既有名头，也有级别，也有次序。事实上，评衔评衔，论封论封，评者论也，是典型的事后荣誉行为，而非当事职位行为。
于是我们可以看到，各位元帅的序列一如萧曹，是非常严格的，几位少将、中将甚至上将吵着自己小了，几位元帅、大将让着自己大了，毛主席采用比刘邦高明的方式，吟一句”男儿有泪不轻弹，只是未到授衔时”予以摆平。当然，事有不可完全代入的，比如开国元勋还有未封者，或者这是功高不封，本来地位应似于帝制的”王”？
从这个意义上看，粟裕未被封为元帅，算是正常，毕竟，爵位衡量非短时的、局限的军功，而要考虑非常多的因素，包括是否广西老兄弟啊，资历啊，人脉啊，相应的政治影响、地位啊，等等。或者更直观地比，如果元帅是类似”公”左右的最高级别，则粟裕未封也不意外。
粟裕未被评帅，争议纷纷；李广难封，千载不平，难封的也正是侯爵。这个相同点也继续证明，职务任命，或者和职务相辅成的权力名称授予，都是很少存在长时间争议的，它是最高决定人的机断专行行为；而荣誉授予，却是一个相对的公议行为。
总的来说，如果战时”拜帅”，则粟裕当之无愧，事实上，是拜了，但他未受，而只接受假帅，这点粟迷可有憾而不应有怨；如果功成”封侯”，则粟裕未封属于正常。毕竟，任人必须一是一，论功难言二是二。（网上不知名朋友）
中财网