有友包装epe珍珠棉:第十章 剩余价值的产业局限

试论马克思的思想误区之七：有关资本主义生产的剩余价值规律的前提是不完全真实的。

众所周知，马克思在发现人类社会发展的客观规律的思想基础上，“还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现，这里就豁然开朗了，而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。”[1]

而且，恩格斯认为：“一生中能有这样两个发现，该是很够了。甚至只要能做出一个这样的发现，也已经是幸福的了。”[2]

我们知道，探索和揭示现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律，耗费了马克思几乎毕生的心血和精力。三大卷《资本论》就是凝聚马克思有关这方面思想成就的巨著。而全面阐述和论证现代资本主义生产的剩余价值规律，则显然是《资本论》的主要的理论宗旨之一。

由此可见，有关资本主义生产的剩余价值规律，是马克思的重大发现之一。既然本书的宗旨是全面甄别和修正马克思和恩格斯所创立的共产主义学说体系中的思想误区。那么，就没有理由避开和忽略马克思阐述和论证的有关现代资本主义生产的剩余价值规律。

但是，写完本书的前九章以后，我认为已经完全没有必要再去直接研究和分析马克思当初所发现的资本主义生产的剩余价值规律了。

因为，现代资本主义大工业生产发展和进步到了一定程度以后所必然产生的第三产业，也就是我们眼前所看到的种类越来越杂、规模越来越大、用人越来越多、赚钱越来越邪的服务性行业，几乎完全打破或者改变甚至否定了资本主义大工业发展初期的许多客观规律，当然也包括马克思所发现的并花费毕生心血来阐述和论证的资本主义生产的剩余价值规律。

关于这一论点，我在前面有关章节中已经反复论证过了，所以，也就没有必要再围绕着剩余价值规律进行赘述了。

其实道理很简单，说到底还是由于马克思受自己赖以生活的时代背景的局限，不可能看到决定和挽救资产阶级时代命运的第三产业的大规模迅猛发展与高速进步的社会现实，所以把相对整个人类社会而言，无疑属于资本主义大工业生产的原始积累和初级阶段，误认为是资本主义大工业生产的巅峰状态和衰亡阶段而导致的。

正像马克思自己在《资本论》第一卷序言中所说的那样：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。到现在为止，这种生产方式的典型地点是英国。”[3]

也就是说，马克思阐述和论证的只是十九世纪下半叶英国的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系，而且无疑是当时人类社会仅有的几个工业国家中最发达的国家的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

然而，相对十九世纪下半叶的整个人类社会的自然形态来说，由于绝大多数国家和民族客观上都处在社会生产力整体实际水平极为低下和落后的封建土地所有制时代，所以，英国等几个发达工业国家和地区，实际处在全球性封建土地所有制关系的层层包围之中，其发展与进步必然会受到其他所有国家和民族的极为低下和落后的封建土地所有制关系的严格束缚与制约，根本就不可能是高级的、完整的、成熟的、强大的、奢侈的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

再则，根据马克思自己所发现的资产阶级的最终目的是“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”的客观规律进行推论，资产阶级在没有在世界所有国家和地区实现自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度、资产阶级的经济统治和政治统治之前，受其他国家和民族的封建土地所有制关系的束缚与制约，人类社会也绝对不可能单独在某些国家和地区产生高级的、完整的、成熟的、强大的、奢侈的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系的。

由此可见，马克思在十九世纪下半叶，也只能阐述和论证处在全球性封建土地所有制关系的层层包围中的、由于严重破坏了整个人类社会的生态平衡而即将引发全球性社会暴力革命和民族之间战争的、容易被占主导地位的封建所有制国家和民族打回原形的、仅有的几个工业国家之一的、相对整个人类社会的资产阶级时代来说是初级的、局部的、畸形的、脆弱的、艰难的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

用现在的眼光来回顾十九世纪下半叶英国等几个发达工业国家的经济状况不难看出，当时这些国家无论生活必需品的生产还是生活奢侈品的生产的规模，同现在相比简直就微不足道。而服务性行业同现在相比则显然是完全处在萌芽状态。在如此不纯正和不完整的资本主义社会的历史背景中，马克思怎么可能看到以服务性行业为基础的、高级的、完整的、成熟的、强大的、奢侈的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系呢？

所以，尽管马克思耗费了毕生精力，把他能够观察和了解到的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系剖析的淋漓尽致、无懈可击，但是，由于他所观察和了解到的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系，相对整个人类社会来说，只能是初级的、局部的、畸形的、脆弱的、艰难的。所以，他给我们剖析和揭示的，也只能是整个人类社会初级的、局部的、畸形的、脆弱的、艰难的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。

毫无疑问，马克思所发现的剩余价值规律本身不管有多么正确、多么准确、多么客观、多么合理等等，也只能是整个人类社会初级的、局部的、畸形的、脆弱的、艰难的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系中的客观规律和自然法则，而绝对不是整个人类社会高级的、完整的、成熟的、强大的、奢侈的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系中的客观规律和自然法则。

现在只要稍微留心观察一下我们现实社会充满的各种类型的、五花八门的服务性行业就不难看出，无论资本雇佣者还是被资本雇佣者，赚钱的规律同马克思所发现的剩余价值规律都已经风马牛不相及了，简直就根本不是一回事。

试想，在现如今的资本主义社会里，一些人就因为长相好；一些人就因为身材好；一些人就因为演艺好；一些人就因为球技好；一些人就因为口才好；一些人就因为脑子好；一些人就因为运气好；一些人就因为机遇好等等，无须其它任何资本，一夜之间就能身价百万、千万甚至亿万等等，这其中能有马克思所发现的剩余价值规律吗？

显而易见，现代资本主义社会的服务性行业能够大规模、大幅度抬高雇佣者身价的性质，必然会迫使资本主义大工业资本家也不得不抬高雇佣者的身价以确保生产的发展与进步，从而全面改变甚至完全否定了马克思所发现的剩余价值规律。

总之，由于马克思所发现的剩余价值规律是以人类社会初级的、局部的、畸形的、脆弱的、艰难的资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系为依据的，所以，其前提是不完全真实的。随着资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系高级化、完整化、成熟化、强大化、奢侈化等等，必然会被改变甚至否定而成为过时的客观真理。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 《马克思恩格斯全集》第19卷375页。

[2] 《马克思恩格斯全集》第19卷375页。

[3] 《马克思恩格斯全集》第23卷第8页。