衢州红五环集团招聘:当代国际课堂教学改革的发展

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/07 08:03:47
一、国际教学理念的变革动向
    (一)在教学过程中重视对学生进行公民道德的培养和教育
    现今世界几乎所有的西方发达国家都非常重视公民教育,并同时把它作为学校教育与教学工作的重要任务和目的之一。所谓公民教育,包含以下八个内容,即公民自我教育的能力、公民对家庭的责任、公民对民主价值的追求、公民参政议政的意识、公民处理经济生活的能力、公民对社会统一与多样性的适应、成熟公民社会的形成和环境保护等能力和意识的培养。换言之,上述8种价值观的培养又形成了各国公民教育的核心内容。
    比如,英国在教育基本法中明确规定,各级各类学校都要把公民素养教育作为教学的基本任务和目标,同时要求任何教学都必须贯穿教育性原则,即首先把公民素质教育有机地渗透到各种教学之中。英国是一个倡导“绅士风度”的国家,这个民族的文明素养亦为世界所公认。但是综观英国的学校教育课程,却几乎很难找到专门的德育科目。德育一般就渗透在教学工作中并同步进行。
(二)课堂教学关注学生的主体性和差异性——小班化与分层教学
    (1)探索之一是努力推行小班化制度。其具体做法是,在教学规模上限制班级人数。从目前世界各国的发展趋势来看,班级规模一般限制在20-30人以内的为多。
    (2)探索之二是课堂教学关注学生的主体性和差异性。这一改革措施又是通过实施分层教学的方法来实现的,其目的是在教学方式上更好地根据学生的个体能力、已有基础及学习偏好等来进行有效的教学。
    美国教育界的一些专家和实验教师对上述模式的总体评价一般都很高,他们认为分层课程中教师作为学生成长的促进者,强化了对学生的个性化指导,同时也能够像一名教练一样帮助每一位学生达到他们的理想目标。无疑,这对学生的发展十分有益。
    (三)关注教学过程的互动性、趣味性和实践操作性
    在英国,教师非常注重趣味性。如何使课堂生动有趣及激发学生的学习兴趣常常是教师们备课的重点之所在。在英国的课堂上,教学内容的传授主要由教师通过某种教学活动让学生先体验、先理解而后再从中找出结论,一般情况下教师不会把答案或权威的观点直接告诉学生。同时,师生的互动、学生与学生之间的合作也是英国课堂的关注重点。
    (四)建立开放式的教学环境
    美国西南教育发展实验室最近所作的一项实验报告显示:当学校、家庭和社区共同参与课堂教学时,孩子在学校的表现就更积极,他们愿意呆在学校的时间更长,而且心情也更好。这个报告是基于10年来家长参与课堂教学的一项综合研究得出的结论。同时,该报告也指出了如下的事实:即无论家庭的收入和背景如何,只要家长积极参与教学,学生就更有可能得到更好的考试成绩,并在学校得到更健全的发展。由此美国全国合作学校网提出了促进学生发展的六种参与教学的手段,具体地说,这六种手段是:(1)父母参与学校的技能培养;(2)父母参与学校的课程建设;(3)父母参与了解孩子的学习需要与进步情况;(4)父母参与学校开展的培训活动;(5)父母参与学生的学习活动;(6)父母参与学校的重要决策。再就欧洲的现状而言,长期以来一些欧洲国家亦十分重视家长的参与。自上一世纪70年代以来,不少国家即开展了大量卓有成效的家长参与学校管理的课题研究,同时还制定了一些相关的法律与法规,建立了相应的组织机构,并采取多种手段和措施,来保障家长参与学校管理的权利,调动家长关心和支持教育的主动性和积极性。
    (五)开展对教学评价的研究,加强教育质量的监控
    在不少国家,课堂教学与评价机制同步进行,并且一体化的理念已深入人心。所谓教学与评价一体化原则,其强调的不只是把评价作为对教学结果的判断,而且还要把它视为教学前和教学过程中的考查。因为评价的目的更重要的是在教学过程中,是要作用于教学的改善和儿童自身学习的改善。所以不能等到教学任务完成之后,才给予考查,而是要在教学之前、教学之中,就密切地关注学生学习的潜在状况和进行状态,并及时对学生学习的动态过程进行判断,从而调整教学。
二、国际教学方法的改革趋势
    (一)行动导向“教学法”
    行动导向的教学是德国课程改革的一种新范式,其虽说以职业教育的学生为对象,但其所呈现的基本理念却对普通学校教育也具有启发意义。具体做法是以生活或职业情境为教学的参照系,遵循的是“为行动而学习”的原则,即让行动成为学习的起始点,并尽可能地让学习者“通过行动来学习”;而行动则尽可能地由学生自己独立计划、独立实施、独立检查、独立修正和独立评价。需要指出的是,行动必须与学生的经验融合并反思其社会效果;行动还应与社会发展进程紧密结合。
    (二)项目教学法
    项目教学的指导思想是将一个相对独立的学习任务作为一项研究课题交予学生独立完成,如从信息的收集、方案的设计与实施,直到完成后的评价等都由学生具体操作和负责;教师只起咨询、指导与解答疑难的作用。学生通过一个个具体项目的实施进行,就能了解和把握完成项目的每一具体环节及其基本要求以及整个过程的重点和难点。这种方式有些类似于美国教育家杜威提倡的“做中学”理念。项目教学一般要求学生和教师具有四个中心计划要素:一是在课堂上引入新的授课方式;二是由教师准备项目计划;三是和班级一起协调实施步骤;四是通过修正使整个项目更趋完善。项目教学法主要强调培养学生独立与协调的工作能力,锻炼学生掌握研究的思路与方法,从而提高学生的整体认知水平。
    (三)案例教学法
    案例教学是在解决问题和计划的行为环境中,形成学生行为能力的一种方法。它特别适合在课堂上对实际生活和模拟职业环境中所出现的问题进行分析。一般情况下,运用案例分析,在获得答案和陈述理由的整个思维过程中,存在着多种选择。因此,在解决问题的整个思维过程中,就要求所有学生身临其境。例如如何认识、如何深入、如何解决等,学生们陈述自己的理由,并最终得出相应的结论。案例分析可培养和发展学生决策的能力,同时可从丰富的资料中获取解决问题所需的信息与学习理解内容的能力,从而提高决策过程的思维能力。
    (四)模拟教学法
    模拟教学旨在营造人为的教学环境或情境,使学生能够在模拟真实的氛围中学习课程所规定的知识和能力。模拟教学是一种更为宏观的教学改革策略,它全面考虑了教育与生活的特有属性、要求与规律。模拟社会环境并通过项目教学、案例分析、卡片展示等富有针对性的协作教学行为,来综合地作用于学生,其对养成学生的专业能力、方法能力、及解决问题的事务能力等具有重要作用。
    (五)交际教学法
“交际法教学”是法国较早推行的教学方法之一,这种教学法对学生更具亲和力。它强调在真实的生活情景和环境中进行语言教学,改变了传统意义上的对词汇和语法规则的解释、理解和练习的课堂教学模式。这一教学法经常以小组为单位,并主要对语言文化现象进行讨论和交流。如有一堂关于色彩的讨论课,教师给学生几份从杂志上复印下来的广告(带有图片和文字的),让学生根据图片展示的角度、光亮和色彩及图片的背景去猜想或者说出原作者的构思和创意。
    在课堂中,教师从不长篇大论地独自发表观点,而是经常启发性地开个头,举几个范例,然后让大家发表自己的看法和建议,最后再把好的观点集中起来加以归纳和整理。这一教学方法好在教师总是鼓励学生想出更新的点子,创造出更有新意的观点和见解。
    三、国际教学理念和教学方法改革的若干启示
    第一,重新定位学校中的道德教育,融入公民意识的培养。
    在我国,思想品德课中盛行的是“爱国主义教育”,却没有给学生如何做一个合格的“公民”以主动的意识。因此,在现今的德育内容中除了强调爱国主义、政治思想以外,还应有关于人权意识、宪法意识、规则意识、生态意识、公德意识、民主、自由与平等意识等的教育。在教育方法上,也应突破原来单纯设置专门课程来进行强制教学的模式,而注重在日常课堂教学中渗透式地进行公民意识的培养。
    第二,加强课堂中的师生互动。
    现代教学思想的核心是,突出学生在教学活动中的主体地位,想方设法为学生创建思维活动的空间,进而培养其动脑和动手的能力。而在国外,课堂教学较多采取的是“提问”与“讨论”的方式,这对实现双向交流、教学互动及激发学生的观察力、思考力、想象力和顿悟力能起到很好的导向作用。简言之,加强课堂中的师生互动,激发学生个体的主动创造精神,这应成为我国当前基础教育及课堂教学改革的关注重点。
    第三,允许置疑,鼓励创新。
    相比西方国家,我国的课堂更为强调教师的权威,并表现出学生对于教师和书本知识的过于依赖。而由此产生的负面影响则可能会阻碍学生自主性、主动性与创造性能力的发展。在西方的课堂教学中,教师不仅引导学生去质疑、辩解,而且还让学生主动“说”课,启发他们用自己的语言来表达对教学内容的理解。由此并鼓励学生挑战教师、挑战教材,甚至“异想天开”地驰骋于发散性思维的想象空间。换言之,这一做法有利于学生活跃思维,激发创新型的学习能力。因此,在我国适度打破课堂中对教师和知识的绝对权威的顺从态度是有必要的。
    第四,注重教材内容与生活实践的结合。
    教材应与学生的生活紧密结合,教学应主动关注学生的生活世界。学生通过课堂学习抽象理论知识,而其最终目的则是为了回归具体的生活和社会实践。因此,紧密结合教材内容,开展生动活泼和课堂演练,其对消化教材、掌握所学内容、提高学生技能具有不可或缺的功能。德国的职业教育采取双元制教学模式,将课堂设在工厂与车间的旁边,学生边学边干,边干边学。这种方式可以借鉴来改变课堂教学依纲照本、讲解为主的传统教学形态。
    第五,敞开学校大门,构建学社连携机制。
    学校与社区实现连携与互动,以使社区成为学校教育延伸和拓展的平台,这也是近年来国际社会关注的改革重点。在这一方面,上海等地区已经有了许多有益的尝试,如浦东新区的所有学校在平时的晚间和双休日,都打开校园大门向社区居民开放;还有一些学校与所在社区之间建立了良好的互助关系,如社区为学校学生创造与提供良好的社会环境,以使青少年儿童走出学校后仍然能够得到社区教育的有力支持和真诚关怀。但是,目前的问题是我国的学社连携机制还没有建立起来,而社区与学校互动的体制亦还没有得到政府和教育行政部门的关注和重视。
    第六,着眼发展,转变评价观。
    考试的意义究竟何在?在我国,高考、中考的功能更多地是为了选拔,所以教师在日常的教学中也形成了以考试内容为主要教学依据及由此组织和实施教学的弊端。近年来,我们从国外引进了大量新的评价模式,其目的在于改变这种“唯试为教”的现状。固然,在教育资源还不够丰富的年代,考试这种形式还有存在的必要。但我们所逐渐需要改变的是,将考试这种评价方式的功能更多地定位于对学生创造性思维和发展性能力的培养和促进。换言之,在“以试促教”及“一试多法”(即不唯死记硬背的笔试为唯一的评价形式)理念的指导下,我们才有可能真正改变“一考定终身”的倾向和应试的弊端,而由此实现对学生学习本身的关注与促进。