中财网院子彩砖效果图大全:不看“书”就一定没文化吗？(
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 08:16:57
难道当代人真的就那么不重视“精神生活”了？其实并非“吃、穿”行业挤垮了书店、唱片店，而是网络营销和电子阅读方式，抢占了传统店面营销和纸媒阅读方式的份额。人们仍然在阅读、听音乐，只不过有一部ipad或上网本就全搞定了，用不着非要去书店买书、买唱片，即便要买，网上商城也更便宜、更方便。其实不仅出版行业，电器、百货等等行业的实体店也都受到网络销售的冲击，只有吃——总不能在网上吃、穿——总要亲自试穿，这两种商品的属性决定其在实体店销售有不可替代的优势。书店与唱片店的落寞，并不意味着文化的落寞，而是新的文化传播和消费方式演进的过程。
从小就听长辈挤兑我们在音乐学院念书的孩子：看的书少、没文化。当时觉得的确如此：相比起普通中学、大学的学生，音乐院校的学生的文字阅读量的确普遍偏低。于是在和综合类大学，特别是名牌大学的学生交往中，我们一直揣着一颗谦卑的心，生怕露出“没文化”的马脚来。但是慢慢的我和我的同学们发现，除了在数、理、化常识方面我们的确无知之外，在其他方面的“综合素质”我们并不比名牌大学的毕业生差，而且在沟通能力、反应速度、想象力、表达能力等等往往还有些优势。其实，个人实际的文化造诣与文字阅读量没有必然联系。这就像老子、庄子、柏拉图、亚里士多德、李白、莎士比亚等等古人，他们的阅读量肯定没有20世纪的专业学者多，但是不能说这些先贤的文化素质就不如20世纪顶级大学里的博士后导师们。每个人获取文化素养的途径不同，纸媒体上的文字绝非唯一途径，甚至并不一定是最佳途径。对于学习音乐的人而言，乐谱同样是一种文化载体，它所承载的文化信息量并不比用文字书写的书籍低；其它艺术品比如绘画、建筑、雕塑等等，同样传承着文化信息和传统，而且可能更丰富、直观、准确。“阅读”这些艺术品同样是文化学习，这就像很多老戏曲、曲艺表演艺术家，他们可能接近于半文盲，但却是文化大家：他们的知识量相比之下可能少的可怜，但是对文化参悟的深度一点也不低于那些“学富五车”的学者。
现在很多家长痛心疾首，担心自己的孩子成天就知道上网，不看正经书。我倒是觉得，这和当年我们上课偷看金庸小说，去地下音像店复制罗大佑、黄舒骏的录音带是一样的：同样是在感受文化、接收信息，只不过感受的方式、接受的媒介与上一代人不同罢了。当然，沉溺在网络游戏中另当别论，那和中老年人沉溺在麻将桌前是一回事，只不过“好玩儿”的东西不同，但是谁又能定论：麻将桌上就没有文化呢？长辈不用担心下一代的“集体堕落”，因为如果下一代人都“堕落”了，那他们会在那个“堕落”的社会生存的很好，互相适应，和谐生活。就像很多学者总是强调阅读纸媒体和电子媒体“不一样”，我想一千多年前纸质书代替竹简和羊皮卷时，习惯了“沉甸甸”手感和“结实”质感的学者们肯定也对“轻薄”、“不耐水火”、“脆不经年”的纸质书充满敌意。“文化”本身玄妙而无形，它“附身”于什么载体并不重要，关键是需要敏感的心和活跃的脑去感受、吸纳。而且在认真对待和尊重文化规律的前提下，效率越高、信息量越大的传播方式，越有利于的文化的传承和发展，无论当时的人能否立即适应，下一代人总会适应的。