股份期权是什么意思:朱熹-->論語集注-->卷八 衛靈公第十五

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 00:37:24
卷八 衛靈公第十五



    凡四十一章。
    衛靈公問陳于孔子。孔子對曰:“俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學也。”明日遂行。陳,去聲。陳,謂軍師行伍之列。俎豆,禮器。尹氏曰:“衛靈公,無道之君也,复有志于戰伐之事,故答以未學而去之。”在陳絕糧,從者病,莫能興。從,去聲。孔子去衛适陳。興,起也子路慍見曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣。”見,賢遍反。何氏曰:“濫,溢也。言君子固有窮時,不若小人窮則放溢為非。”程子曰:“固窮者,固守其窮。”亦通。愚謂圣人當行而行,無所顧慮。處困而亨,無所怨悔。于此可見,學者宜深味之。
    子曰:“賜也,女以予為多學而識之者与?”女,音汝。識,音志。与,平聲,下同。子貢之學,多而能識矣。夫子欲其知所本也,故問以發之。對曰:“然,非与?”方信而忽疑,蓋其積學功至,而亦將有得也。曰:“非也,予一以貫之。”說見第四篇。然彼以行言,而此以知言也。謝氏曰:“圣人之道大矣,人不能遍觀而盡識,宜其以為多學而識之也。然圣人豈務博者哉?如天之于眾形,匪物物刻而雕之也。故曰:‘予一以貫之。’‘德輶如毛,毛猶有倫。上天之載,無聲無臭。’至矣!”尹氏曰:“孔子之于曾子,不待其問而直告之以此,曾子复深諭之曰‘唯’。若子貢則先發其疑而后告之,而子貢終亦不能如曾子之唯也。二子所學之淺深,于此可見。”愚按:夫子之于子貢,屢有以發之,而他人不与焉。則顏曾以下諸子所學之淺深,又可見矣。
    子曰:“由!知德者鮮矣。”鮮,上聲。由,呼子路之名而告之也。德,謂義理之得于己者。非己有之,不能知其意味之實也。自第一章至此,疑皆一時之言。此章蓋為慍見發也。
    子曰:“無為而治者,其舜也与?夫何為哉,恭己正南面而已矣。”与,平聲。夫,音扶。無為而治者,圣人德盛而民化,不待其有所作為也。獨稱舜者,紹堯之后,而又得人以任眾職,故尤不見其有為之跡也。恭己者,圣人敬德之容。既無所為,則人之所見如此而已。
    子張問行。猶問達之意也。子曰:“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣;言不忠信,行不篤敬,雖州里行乎哉?行篤、行不之行,去聲。貊,亡百反。子張意在得行于外,故夫子反于身而言之,猶答干祿問達之意也。篤,厚也。蠻,南蠻。貊,北狄。二千五百家為州。立,則見其參于前也;在輿,則見其倚于衡也。夫然后行。”參,七南反。夫,音扶。其者,指忠信篤敬而言。參,讀如毋往參焉之參,言与我相參也。衡,軛也。言其于忠信篤敬念念不忘,隨其所在,常若有見,雖欲頃刻离之而不可得。然后一言一行,自然不离于忠信篤敬,而蠻貊可行也。子張書諸紳。紳,大帶之垂者。書之,欲其不忘也。程子曰:“學要鞭辟近里,著己而已。博學而篤志,切問而近思;言忠信,行篤敬;立則見其參于前,在輿則見其倚于衡;只此是學。質美者明得盡,查滓便渾化,卻与天地同体。其次惟庄敬以持養之,及其至則一也。”
    子曰:“直哉史魚!邦有道,如矢;邦無道,如矢。”史,官名。魚,衛大夫,名?。如矢,言直也。史魚自以不能進賢退不肖,既死猶以尸諫,故夫子稱其直。事見家語。君子哉蘧伯玉!邦有道,則仕;邦無道,則可卷而怀之。”伯玉出處,合于圣人之道,故曰君子。卷,收也。怀,藏也。如于孫林父宁殖放弒之謀,不對而出,亦其事也。楊氏曰:“史魚之直,未盡君子之道。若蘧伯玉,然后可免于亂世。若史魚之如矢,則雖欲卷而怀之,有不可得也。”
    子曰:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。”知,去聲。
    子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”志士,有志之士。仁人,則成德之人也。理當死而求生,則于其心有不安矣,是害其心之德也。當死而死,則心安而德全矣。程子曰:“實理得之于心自別。實理者,實見得是,實見得非也。古人有捐軀隕命者,若不實見得,惡能如此?須是實見得生不重于義,生不安于死也。故有殺身以成仁者,只是成就一個是而已。”
    子貢問為仁。子曰:“工欲善其事,必先利其器。居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者。”賢以事言,仁以德言。夫子嘗謂子貢悅不若己者,故以是告之。欲其有所嚴憚切磋以成其德也。程子曰:“子貢問為仁,非問仁也,故孔子告之以為仁之資而已。”
    顏淵問為邦。顏子王佐之才,故問治天下之道。曰為邦者,謙辭。子曰:“行夏之時,夏時,謂以斗柄初昏建寅之月為歲首也。天開于子,地辟于丑,人生于寅,故斗柄建此三辰之月,皆可以為歲首。而三代迭用之,夏以寅為人正,商以丑為地正,周以子為天正也。然時以作事,則歲月自當以人為紀。故孔子嘗曰,“吾得夏時焉”而說者以為謂夏小正之屬。蓋取其時之正与其令之善,而于此又以告顏子也。乘殷之輅,輅,音路,亦作路。商輅,木輅也。輅者,大車之名。古者以木為車而已,至商而有輅之名,蓋始异其制也。周人飾以金玉,則過侈而易敗,不若商輅之朴素渾堅而等威已辨,為質而得其中也。服周之冕,周冕有五,祭服之冠也。冠上有覆,前后有旒。黃帝以來,蓋已有之,而制度儀等,至周始備。然其為物小,而加于眾体之上,故雖華而不為靡,雖費而不及奢。夫子取之,蓋亦以為文而得其中也。樂則韶舞。取其盡善盡美。放鄭聲,遠佞人。鄭聲淫,佞人殆。”遠,去聲。放,謂禁絕之。鄭聲,鄭國之音。佞人,卑諂辯給之人。殆,危也。程子曰:“問政多矣,惟顏淵告之以此。蓋三代之制,皆因時損益,及其久也,不能無弊。周衰,圣人不作,故孔子斟酌先王之禮,立万世常行之道,發此以為之兆爾。由是求之,則余皆可考也。”張子曰:“禮樂,治之法也。放鄭聲,遠佞人,法外意也。一日不謹,則法坏矣。虞夏君臣更相飭戒,意蓋如此。”又曰“法立而能守,則德可久,業可大。鄭聲佞人,能使人喪其所守,故放遠之。”尹氏曰:“此所謂百王不易之大法。孔子之作春秋,蓋此意也。孔顏雖不得行之于時,然其為治之法,可得而見矣。”
    子曰:“人無遠慮,必有近憂。”蘇氏曰:“人之所履者,容足之外,皆為無用之地,而不可廢也。故慮不在千里之外,則患在几席之下矣。”
    子曰:“已矣乎!吾未見好德如好色者也。”好,去聲。已矣乎,歎其終不得而見也。
    子曰:“臧文仲其竊位者与?知柳下惠之賢,而不与立也。”者与之与,平聲。竊位,言不稱其位而有愧于心,如盜得而陰据之也。柳下惠,魯大夫展獲,字禽,食邑柳下,謚曰惠。与立,謂与之并立于朝。范氏曰:“臧文仲為政于魯,若不知賢,是不明也;知而不舉,是蔽賢也。不明之罪小,蔽賢之罪大。故孔子以為不仁,又以為竊位。”
    子曰:“躬自厚而薄責于人,則遠怨矣。”遠,去聲。責己厚,故身益修;責人薄,故人易從。所以人不得而怨之。
    子曰:“不曰‘如之何如之何’者,吾末如之何也已矣。”如之何如之何者,熟思而審處之辭也。不如是而妄行,雖圣人亦無如之何矣。
    子曰:“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”好,去聲。小慧,私智也。言不及義,則放辟邪侈之心滋。好行小慧,則行險僥幸之机熟。難矣哉者,言其無以入德,而將有患害也。
    子曰:“君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!”孫,去聲。義者制事之本,故以為質干。而行之必有節文,出之必以退遜,成之必在誠實,乃君子之道也。程子曰:“義以為質,如質干然。禮行此,孫出此,信成此。此四句只是一事,以義為本。”又曰:“‘敬以直內,則義以方外。’‘義以為質,則禮以行之,孫以出之,信以成之。’”
    子曰:“君子病無能焉,不病人之不己知也。”
    子曰:“君子疾沒世而名不稱焉。”
范氏曰:“君子學以為己,不求人知。然沒世而名不稱焉,則無為善之實可知矣。”
    子曰:“君子求諸己,小人求諸人。”謝氏曰:“君子無不反求諸己,小人反是。此君子小人所以分也。”楊氏曰:“君子雖不病人之不己知,然亦疾沒世而名不稱也。雖疾沒世而名不稱,然所以求者,亦反諸己而已。小人求諸人,故違道干譽,無所不至。三者文不相蒙,而義實相足,亦記言者之意。”
    子曰:“君子矜而不爭,群而不党。”庄以持己曰矜。然無乖戾之心,故不爭。和以處眾曰群。然無阿比之意,故不党。
    子曰:“君子不以言舉人,不以人廢言。”
    子貢問曰:“有一言而可以終身行之者乎?”子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。”
推己及物,其施不窮,故可以終身行之。尹氏曰:“學貴于知要。子貢之問,可謂知要矣。孔子告以求仁之方也。推而极之,雖圣人之無我,不出乎此。終身行之,不亦宜乎?”
    子曰:“吾之于人也,誰毀誰譽?如有所譽者,其有所試矣。譽,平聲。毀者,稱人之惡而損其真。譽者,揚人之善而過其實。夫子無是也。然或有所譽者,則必嘗有以試之,而知其將然矣。圣人善善之速,而無所苟如此。若其惡惡,則已緩矣。是以雖有以前知其惡,而終無所毀也。斯民也,三代之所以直道而行也。”斯民者,今此之人也。三代,夏、商、周也。直道,無私曲也。言吾之所以無所毀譽者,蓋以此民,即三代之時所以善其善、惡其惡而無所私曲之民。故我今亦不得而枉其是非之實也。尹氏曰:“孔子之于人也,豈有意于毀譽之哉?其所以譽之者,蓋試而知其美故也。斯民也,三代所以直道而行,豈得容私于其閒哉?
    子曰:“吾猶及史之闕文也,有馬者借人乘之。今亡矣夫!”夫,音扶。楊氏曰:“史闕文、馬借人,此二事孔子猶及見之。今亡矣夫,悼時之益偷也。”愚謂此必有為而言。蓋雖細故,而時變之大者可知矣。胡氏曰:“此章義疑,不可強解。”
    子曰:“巧言亂德,小不忍則亂大謀。”巧言,變亂是非,听之使人喪其所守。小不忍,如婦人之仁、匹夫之勇皆是。
    子曰:“眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉。”好、惡,并去聲。楊氏曰:“惟仁者能好惡人。眾好惡之而不察,則或蔽于私矣。”
    子曰:“人能弘道,非道弘人。”弘,廓而大之也。人外無道,道外無人。然人心有覺,而道体無為;故人能大其道,道不能大其人也。張子曰:“心能盡性,人能弘道也;性不知檢其心,非道弘人也。”
    子曰:“過而不改,是謂過矣。”過而能改,則复于無過。惟不改則其過遂成,而將不及改矣。
    子曰:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,句。無益,句。不如學也。”此為思而不學者言之。蓋勞心以必求,不如遜志而自得也。李氏曰:“夫子非思而不學者,特垂語以教人爾。”
    子曰:“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。”餒,奴罪反。耕所以謀食,而未必得食。學所以謀道,而祿在其中。然其學也,憂不得乎道而已;非為憂貧之故,而欲為是以得祿也。尹氏曰:“君子治其本而不恤其末,豈以在外者為憂樂哉?”
    子曰:“知及之,仁不能守之;雖得之,必失之。知,去聲。知足以知此理,而私欲間之,則無以有之于身矣。知及之,仁能守之。不庄以?之,則民不敬。?,臨也。謂臨民也。知此理而無私欲以間之,則所知者在我而不失矣。然猶有不庄者,蓋气習之偏,或有厚于內而不嚴于外者,是以民不見其可畏而慢易之。下句放此。知及之,仁能守之,庄以?之。動之不以禮,未善也。”動之,動民也。猶曰鼓舞而作興之云爾。禮,謂義理之節文。愚謂學至于仁,則善有諸己而大本立矣。?之不庄,動之不以禮,乃其气稟學問之小疵,然亦非盡善之道也。故夫子歷言之,使知德愈全則責愈備,不可以為小節而忽之也。
    子曰:“君子不可小知,而可大受也;小人不可大受,而可小知也。”此言觀人之法。知,我知之也。受,彼所受也。蓋君子于細事未必可觀,而材德足以任重;小人雖器量淺狹,而未必無一長可取。
    子曰:“民之于仁也,甚于水火。水火,吾見蹈而死者矣,未見蹈仁而死者也。”民之于水火,所賴以生,不可一日無。其于仁也亦然。但水火外物,而仁在己。無水火,不過害人之身,而不仁則失其心。是仁有甚于水火,而尤不可以一日無也。況水火或有時而殺人,仁則未嘗殺人,亦何憚而不為哉?李氏曰:“此夫子勉人為仁之語。”下章放此。
    子曰:“當仁不讓于師。”當仁,以仁為己任也。雖師亦無所遜,言當勇往而必為也。蓋仁者,人所自有而自為之,非有爭也,何遜之有?程子曰:“為仁在己,無所与遜。若善名為1外,則不可不遜。”
    1“為”,清仿宋大字本作“在”。
    子曰:“君子貞而不諒。”貞,正而固也。諒,則不擇是非而必于信。
    子曰:“事君,敬其事而后其食。”后,与后獲之后同。食,祿也。君子之仕也,有官守者修其職,有言責者盡其忠。皆以敬吾之事而已,不可先有求祿之心也。
    子曰:“有教無類。”人性皆善,而其類有善惡之殊者,气習之染也。故君子有教,則人皆可以复于善,而不當复論其類之惡矣。
    子曰:“道不同,不相為謀。”為,去聲。不同,如善惡邪正之异。
    子曰:“辭達而已矣。”辭,取達意而止,不以富麗為工。
    師冕見,及階,子曰:“階也。”及席,子曰:“席也。”皆坐,子告之曰:“某在斯,某在斯。”見,賢遍反。師,樂師,瞽者。冕,名。再言某在斯,歷舉在坐之人以詔之。
    師冕出。子張問曰:“与師言之道与?”与,平聲。圣門學者,于夫子之一言一動,無不存心省察如此。子曰:“然。固相師之道也。”相,去聲。相,助也。古者瞽必有相,其道如此。蓋圣人于此,非作意而為之,但盡其道而已。尹氏曰:“圣人處己為人,其心一致,無不盡其誠故也。有志于學者,求圣人之心,于斯亦可見矣。”范氏曰:“圣人不侮鰥寡,不虐無告,可見于此。推之天下,無一物不得其所矣。”
    季氏第十六洪氏曰:“此篇或以為齊論。”凡十四章。
    季氏將伐顓臾。顓,音專。臾,音俞。顓臾,國名。魯附庸也。冉有、季路見于孔子曰:“季氏將有事于顓臾。”見,賢遍反。按左傳史記,二子仕季氏不同時。此云爾者,疑子路嘗從孔子自衛反魯,再仕季氏,不久而复之衛也。孔子曰:“求!無乃爾是過与?与,平聲。冉求為季氏聚斂,尤用事。故夫子獨責之。夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐為?”夫,音扶。東蒙,山名。先王封顓臾于此山之下,使主其祭,在魯地七百里之中。社稷,猶云公家。是時四分魯國,季氏取其二,孟孫叔孫各有其一。獨附庸之國尚為公臣,季氏又欲取以自益。故孔子言顓臾乃先王封國,則不可伐;在邦域之中,則不必伐;是社稷之臣,則非季氏所當伐也。此事理之至當,不易之定体,而一言盡其曲折如此,非圣人不能也。冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”夫子,指季孫。冉有實与謀,以孔子非之,故歸咎于季氏。孔子曰:“求!周任有言曰:‘陳力就列,不能者止。’危而不持,顛而不扶,則將焉用彼相矣?任,平聲。焉,于虔反。相,去聲,下同。周任,古之良史。陳,布也。列,位也。相,瞽者之相也。言二子不欲則當諫,諫而不听,則當去也。且爾言過矣。虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,是誰之過与?”兕,徐履反。柙,戶甲反。櫝,音獨。与,平聲。兕,野牛也。柙,檻也。櫝,匱也。言在柙而逸,在櫝而毀,典守者不得辭其過。明二子居其位而不去,則季氏之惡,己不得不任其責也。冉有曰:“今夫顓臾,固而近于費。今不取,后世必為子孫憂。”夫,音扶。固,謂城郭完固。費,季氏之私邑。此則冉求之飾辭,然亦可見其實与季氏之謀矣。孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之,而必為之辭。夫,音扶。舍,上聲。欲之,謂貪其利。丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。寡,謂民少。貧,謂財乏。均,謂各得其分。安,謂上下相安。季氏之欲取顓臾,患寡与貧耳。然是時季氏据國,而魯公無民,則不均矣。君弱臣強,互生嫌隙,則不安矣。均則不患于貧而和,和則不患于寡而安,安則不相疑忌,而無傾覆之患。夫如是,故遠人不服,則修文德以來之。既來之,則安之。夫,音扶。內治修,然后遠人服。有不服,則修德以來之,亦不當勤兵于遠。今由与求也,相夫子,遠人不服而不能來也;邦分崩离析而不能守也。子路雖不与謀,而素不能輔之以義,亦不得為無罪,故并責之。遠人,謂顓臾。分崩离析,謂四分公室,家臣屢叛。而謀動干戈于邦內。吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也。”干,楯也。戈,戟也。蕭牆,屏也。言不均不和,內變將作。其后哀公果欲以越伐魯而去季氏。謝氏曰:“當是時,三家強,公室弱,冉求又欲伐顓臾以附益之。夫子所以深罪之,為其瘠魯以肥三家也。”洪氏曰:“二子仕于季氏,凡季氏所欲為,必以告于夫子。則因夫子之言而救止者,宜亦多矣。伐顓臾之事,不見于經傳,其以夫子之言而止也与?”
    孔子曰:“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。自諸侯出,蓋十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣執國命,三世希不失矣。先王之制,諸侯不得變禮樂,專征伐。陪臣,家臣也。逆理愈甚,則其失之愈速。大約世數,不過如此。天下有道,則政不在大夫。言不得專政。天下有道,則庶人不議。”上無失政,則下無私議。非箝其口使不敢言也。此章通論天下之勢。
    孔子曰:“祿之去公室,五世矣;政逮于大夫,四世矣;故夫三桓之子孫,微矣。”夫,音扶。魯自文公薨,公子遂殺子赤,立宣公,而君失其政。歷成、襄、昭、定,凡五公。逮,及也。自季武子始專國政,歷悼、平、桓子,凡四世,而為家臣陽虎所執。三桓,三家,皆桓公之后。此以前章之說推之,而知其當然也。此章專論魯事,疑与前章皆定公時語。蘇氏曰:“禮樂征伐自諸侯出,宜諸侯之強也,而魯以失政。政逮于大夫,宜大夫之強也,而三桓以微。何也?強生于安,安生于上下之分定。今諸侯大夫皆陵其上,則無以令其下矣。故皆不久而失之也。”
    孔子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。”便,平聲。辟,婢亦反。友直,則聞其過。友諒,則進于誠。友多聞,則進于明。便,習熟也。便辟,謂習于威儀而不直。善柔,謂工于媚悅而不諒。便佞,謂習于口語,而無聞見之實。三者損益,正相反也。尹氏曰:“自天子至于庶人,未有不須友以成者。而其損益有如是者,可不謹哉?”
    孔子曰:“益者三樂,損者三樂。樂節禮樂,樂道人之善,樂多賢友,益矣。樂驕樂,樂佚游,樂宴樂,損矣。”樂,五教反。禮樂之樂,音岳。驕樂宴樂之樂,音洛。節,謂辨其制度聲容之節。驕樂,則侈肆而不知節。佚游,則惰慢而惡聞善。宴樂,則淫溺而狎小人。三者損益,亦相反也。尹氏曰:“君子之于好樂,可不謹哉?”
    孔子曰:“侍于君子有三愆:言未及之而言謂之躁,言及之而不言謂之隱,未見顏色而言謂之瞽。”君子,有德位之通稱。愆,過也。瞽,無目,不能察言觀色。尹氏曰:“時然后言,則無三者之過矣。”
    孔子曰:“君子有三戒:少之時,血气未定,戒之在色;及其壯也,血气方剛,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。”血气,形之所待以生者,血陰而气陽也。得,貪得也。隨時知戒,以理胜之,則不為血气所使也。范氏曰:“圣人同于人者血气也,异于人者志气也。血气有時而衰,志气則無時而衰也。少未定、壯而剛、老而衰者,血气也。戒于色、戒于斗、戒于得者,志气也。君子養其志气,故不為血气所動,是以年彌高而德彌邵也。”
    孔子曰:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。畏者,嚴憚之意也。天命者,天所賦之正理也。知其可畏,則其戒謹恐懼,自有不能已者。而付畀之重,可以不失矣。大人圣言,皆天命所當畏。知畏天命,則不得不畏之矣。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”侮,戲玩也。不知天命,故不識義理,而無所忌憚如此。○尹氏曰:“三畏者,修己之誠當然也。小人不務修身誠己,則何畏之有?”
    孔子曰:“生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次也;困而不學,民斯為下矣。”困,謂有所不通。言人之气質不同,大約有此四等。楊氏曰:“生知學知以至困學,雖其質不同,然及其知之一也。故君子惟學之為貴。困而不學,然后為下。”
    孔子曰:“君子有九思:視思明,听思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問,忿思難,見得思義。”難,去聲。視無所蔽,則明無不見。听無所壅,則聰無不聞。色,見于面者。貌,舉身而言。思問,則疑不蓄。思難,則忿必懲。思義,則得不苟。程子曰:“九思各專其一。”謝氏曰:“未至于從容中道,無時而不自省察也。雖有不存焉者寡矣,此之謂思誠。”
    孔子曰:“見善如不及,見不善如探湯。吾見其人矣,吾聞其語矣。探,吐南反。真知善惡而誠好惡之,顏、曾、閔、冉之徒,蓋能之矣。語,蓋古語也。隱居以求其志,行義以達其道。吾聞其語矣,未見其人也。”求其志,守其所達之道也。達其道,行其所求之志也。蓋惟伊尹、太公之流,可以當之。當時若顏子,亦庶乎此。然隱而未見,又不幸而蚤死,故夫子云然。
    齊景公有馬千駟,死之日,民無德而稱焉。伯夷叔齊餓于首陽之下,民到于今稱之。駟,四馬也。首陽,山名。其斯之謂与?与,平聲。胡氏曰:“程子以為第十二篇錯簡‘誠不以富,亦只以异’,當在此章之首。今詳文勢,似當在此句之上。言人之所稱,不在于富,而在于异也。”愚謂此說近是,而章首當有孔子曰字,蓋闕文耳。大抵此書后十篇多闕誤。
    陳亢問于伯魚曰:“子亦有异聞乎?”亢,音剛。亢以私意窺圣人,疑必陰厚其子對曰:“未也。嘗獨立,鯉趨而過庭。曰:‘學詩乎?’對曰:‘未也。’‘不學詩,無以言。’鯉退而學詩。事理通達,而心气和平,故能言。他日又獨立,鯉趨而過庭。曰:‘學禮乎?’對曰:‘未也。’‘不學禮,無以立。’鯉退而學禮。品節詳明,而德性堅定,故能立。聞斯二者。”當獨立之時,所聞不過如此,其無异聞可知。陳亢退而喜曰:“問一得三,聞詩,聞禮,又聞君子之遠其子也。”遠,去聲。尹氏曰:“孔子之教其子,無异于門人,故陳亢以為遠其子。”
    邦君之妻,君稱之曰夫人,夫人自稱曰小童;邦人稱之曰君夫人,稱諸异邦曰寡小君;异邦人稱之亦曰君夫人。寡,寡德,謙辭。吳氏曰:“凡語中所載如此類者,不知何謂。或古有之,或夫子嘗言之,不可考也。”