海鸥手表天津售后服务:《真秦始皇·仁定四海》

《真秦始皇·仁定四海》

作者：程步

内容简介

《真秦始皇·仁定四海》内容为：司马迁为什么要骗我们？因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。秦始皇统一中国，没有杀六国王室；而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子婴，夷灭秦王室。秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。秦始皇对待战败的李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。秦始皇从未妄杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。试想，如果司马迁将秦始皇的这些事情，不加修饰的书写进《史记》，汉武帝读到之后，或是由忠心的臣子读到之后禀报上去，会是个什么样的结果？毫无疑问，不仅司马迁会遭灭门之祸，其一生的心血《史记》也将会化为灰烬。这也许是司马迁的泣血苦心。

《真秦始皇·仁定四海》提要：这不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈、加点个人感想的书。说到秦始皇统一中国后的11年统治，人们马上就会联想到“严刑峻法”，“焚书坑儒”，“秦法严苛细密，百姓动辄触法”，以及他用七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。因此，人们得出一致的结论：是他的暴行引发了陈涉、吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年，便被农民战争所推翻。

然而，当《真秦始皇·仁定四海》作者用“程步读史原则“，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述被人们确信无疑的习惯印象，却经不住历史事件的反诘。在司马迁的《史记》中，充满了张冠李戴和无中生有。

《真秦始皇·仁定四海》以确凿的史料为证据，彻底否定了几千年来人们对秦始皇严刑峻法、轻罪重罚的暴政指责。令人信服地揭示了秦朝14年而亡的根源。

编辑推荐

《真秦始皇·仁定四海》特点为：程步力作《真秦始皇》之“智取之国”推出三个月，广受各界追捧。易中天教授作序力挺，中央电视台《百家讲坛》《子午书简》特邀程步亲临演播室，深度解析。真正打动我的，是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同?不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓“历史”，无非“过去的新闻”；媒体报道的所谓“新闻”，则完全可能成为“将来的历史”。

目录

前言让史实与形容词对决／1

第一章 君王能否不杀人／1

第一节 要求封王，秦始皇杀王绾?／4

一 一言不合，汉武帝杀宰相窦婴／5

二 一事不当，大臣主父偃被灭族／7

三 出尔反尔，汉景帝杀晁错／8

四 秦始皇让人说话未杀王绾／8

第二节 秦始皇统治六国用屠杀?／10

一 楚国人刘邦可以做官／11

二 楚国人萧何工作努力，几次被朝廷提拔／13

三 楚将后人项羽行动自由，未被监禁／13

第三节 功高震主，秦始皇杀王翦?／16

一 谋深君畏，越王勾践诛杀功臣文种／17

二 功高震主，刘邦杀尽有功诸王／18

三 为保江山，朱元璋杀尽开国功臣／20

四 秦将王翦的幸运／21

第四节 密告谋反，秦始皇杀蒙恬?／22

一 不辨黑白，崇祯凌迟处死袁崇焕／26

二 不经调查，罪名谋反，李世民冤杀郧国公张亮／27

三 汉武帝囚死淮南王刘安／28

四 秦始皇未杀蒙恬，不让嫉妒有机可乘／28

第五节 安插耳目，秦始皇杀李斯?／30

一 秦始皇看得见吗?会往外看吗?／31

二 若此事为真，秦始皇首先要杀的应该是李斯／32

三 为什么找不出肇事的元／34

第六节 陨石事件，反标杀人质疑／37

一 语言、做法不合逻辑，事件真实性质疑／37

二 演员遵命演奏，无辜悉数被杀／39

三 臆断学者品行不端，孔子杀读书人开先河／40

四 南柯一梦，汉武帝冤杀数万人／41

五 对比的结论：孔子和汉武帝远比秦始皇残暴无道／42

第七节 诅咒新政，秦始皇杀淳于越?／43

一 言语失敬，陈涉得势杀故人／45

二 司马迁出言主持公道，汉武帝大怒处其死刑／46

三 宽容忍让，秦始皇未杀淳于越／48

四 为什么秦始皇一生能不杀大臣和将军／50

第二章 以讹传讹的暴政／55

第一节 形容词和误导堆砌起暴政／58

一 琅琅上口的形容词左右了我们的思想／59

二 文学杜撰误导后人／62

三 断章取义，暴政说深入人心／66

四 引经据典时张冠李戴／68

五 最重要的证据解释错误／71

第二节 残酷刑罚种类的误导／77

一 这些残酷的刑罚古已有之，列国都在使用／77

二 残酷的刑罚多被沿用，且变本加厉／81

第三节 《秦律》繁苛细密是误解／86

一 法是细密具体好，还是粗放笼统好?／86

二 《秦律》首现保护罪犯人权的条款／94

第三章 焚书坑儒的真相／99

第一节 焚书，秦始皇谨慎而开明／100

一 贤君昏君?忠臣奸臣?／102

二 关于书的误解／104

三 焚书的措施是适度的／108

四 焚书与百家争鸣／112

五 焚书造成的文化缺失有多大?／116

六 焚书在历史长河中利大弊大?／118

第二节 “坑儒”不是活埋读书人／124

一 “坑杀”不是活埋，而是杀死坑埋／126

二 “坑儒”是杀术士，不是杀读书人／132

三 秦始皇崇法但并不贬儒／134

四 侯生、卢生当着史官密谋私语骂皇帝／139

五 焚书坑士，是正确的结论／142

第四章 去打仗还是去打工／147

第一节 赋税沉重到什么程度／148

一 形容词造成的假象／149

二 秦简或史籍中断章取义／150

第二节 徭役是加重还是减轻，9／151

一 董仲舒的数字化形容词／151

二 十大工程耗民百万?／152，

三 百姓是愿意打仗，还是愿意打工／154

四 秦帝国的徭役是发工钱的／155

第三节 筑长城是徭役过重的祸根吗?／157

一 汉长城绵延两万里／158

二 长城之最属明朝／159

三 分片包干修长城／160

四 秦始皇是否修建万里长城／161

五 抛开文学描写看阿房、骊山／164

第四节 大兴土木有玄机／166

一 伟大的文明都曾兴建宏大的建筑／166

二 浩大的工程是可以软化战争机器／168

第五章 秦帝国崩溃的根源／179

第一节 根源只有两个字：仇恨／182

一 仇恨最深的是六国王族／183

二 因仇恨引发威胁最大的是列国的公卿大臣／185

三 仇恨影响最广泛的是士大夫阶层／189

四 百姓的仇恨根深蒂固／192

第二节 王朝更替的幸运与不幸／193

一 秦末15年战乱为汉兴铺路／194

二 汉末战乱而有西晋／197

三 隋朝建立，同样经过多年战乱的铺垫／197

四 隋朝战乱，遂有唐兴／198

五 其后历代，莫不如此／200

……

第六章

秦真的灭亡了吗

后记：享受一个大国

……

序言

说到秦始皇。人们习惯上把他认作暴君；而秦始皇统治的秦帝国，也几乎被人们众口一词地指责为暴政。从古至今，从小学课本到学者论著。

的确，史书中记载着他的暴行：

他用“伏尸百万，流血漂橹”的屠杀统一了中国；

他用“严刑峻法”，“焚书坑儒”的独裁统治着帝国，以至于“劓鼻盈莱，断足盈车”。被判割鼻子断足的人太多，割下的鼻子用筐装，砍掉的脚用车拉：“赭衣塞路，囹圄成市”，囚犯堵塞了道路，城市到处是监狱；

他用征发七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。

独裁和暴政不得人心，他的暴行终于引发了陈胜、吴广的起义，秦帝国只存在了短短14年，便被农民暴动所推翻。

然而，这一切都是真的吗？

如果我们用本书提供的程步读史原则，不带偏见地审视历史典籍，上述结论和人们习惯中的印象，却经不住历史事件的反诘。

读过《真秦始皇，智取六国》的朋友，一定清楚地知道，秦始皇平定六国的战争打了26年，却少有杀敌斩首的记录。

后记

有一个问题，过去很长时间我一直百思不得其解。一百多年前，当西方列强的国力、军力远远强于中国的时候，为什么没有能够吞并中国？

1840年，英国的炮舰，轻而易举地轰开了中国的大门，传教士携带着天主的福音，后面跟随着鸦片，源源不断地进入中国。

1900年，八国联军更是在中国的土地上为所欲为。连不可一世的慈禧太后想要废立新君，都不得不看洋人的脸色。

可是，西方列强拼出吃奶的力气，也仅仅是获得在中国租界、通商。以及掠夺资源的好处。

1938年，日本向中国发动全面进攻，其意在吞并中国。历史的事实证明了一点：日本自不量力。与自不量力的德国希特勒一样，他们被大国中国和前苏联打败。日本同样也是拼出了吃奶的力气，也没能把中国的土地走一遍。日本仅仅是短暂地占领了秦始皇时代的燕、赵、齐、魏、韩，和楚国的一小部分地区，还有东北，而中国广大的东南地区，西南地区，以及更加广阔的西北地区，包括秦国旧地，日本根本没有能力涉足。