中财网skype接电话要钱吗:富未必贵
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 13:42:03
周广生
富和贵能等同吗？未必。大富不见得大贵。物质上富有的人，拥有的金钱虽多，精神上未必富有，思想上未必充实，品德上未必高尚，情操上未必良好。在古代，人们之所以用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的诗句来抨击富有人的不道德行为，就充分说明了这一点。再说眼下，很多包工头大款们，手里不差钱，然而，却无半点诚意，每到年终，总是不能按时兑现打工者的工资，有的竟拖欠几年的时间。最让人痛恨的是，在他们那里流血流汗的矿工们，到年底不但拿不到工钱，有的还被老板丧尽天良地胁迫充当无偿劳动力，甚至被剥夺了上井回家与亲人团聚的权利。你能说这些富人是贵人吗？这样的人儿哪里还有一点富贵气呢？他们压根就不佩做高贵之人。
再比如有这样一位矿老板。出门是豪车，吃饭是豪宴。脖子上戴着拴狗链子似的金链子，锦丝唐装外是西努儿新郎西装。尤其让人喷饭的是头上还顶着一副大墨镜，与极为随便拴在脖子上的猩红领带在色彩上形成强烈的反差。而带在身边的女秘书，除了年轻貌美以外似乎再也找不出能够让人赞许之处，真是物以类聚。更让人不能容忍的是，他开着车那招摇过市的霸道样子，哪里人多他就往那里开，越是有泥水的地方他就越是开得飞快。每当看到泥水溅到平民的身上时，他不仅没有丝毫地歉意，反而显得十分地得意。从这位矿老板的所作所为，更让我们认清了“富”与“贵”不是必然相连的道理。
相反，贫穷的人，或者拥有金钱不多的人，精神上未必不富有，思想上未必不充实，品德上未必不高尚，情操上未必不良好。贫穷的人虽然物质上不怎么富有，但在待人接物上，能够照样做到舒展大方，豁达开朗，而且品位极致，处处彰显出精气神来。例如上个世纪五六十年代的雷锋，虽然每个月只有几块钱的工资，他还省吃俭用，将自己仅有的钱用来帮助别人，经常为他人做好事不留名。再例如被喻为当代活雷锋的普通管理员郭明义，他的工资收入也不高，可是，几十年来他却像雷锋一样经常不断地为别人做好事，先后慷慨拿出了几十万元攒助数百个贫困大学生得以成才。从雷锋和郭明义的身上，着实使我们看到了那些财富上不富裕的人，那些普通的人，那些平常的人，那些平凡的人，与贵人是密不可分的，贫穷的人不乏贵人之气，并且能够展现出一种大气和豪气。
当然，我们说富和贵不是一回事，富不等同于贵，但绝不是否认富人当中有贵人。在社会上，既富又贵的人也是时常存在的。如美国的豪富洛克菲勒家族就是一个典例。再比方比尔·盖茨累计已向社会捐赠了330多亿美元。仅这些资金，每年就可以养活数百万人。这是许多富人难以做到的，因此，他们受到了世人的尊重。