牙科报销范围:信息的生产、获取、组织与呈现（中）

web2.0之所以能成为2.0，不在于讨论其技术是否具有革命性，而在于“观念”的变革。对于这一点，已经从2005年讨论至今，即便很多人今天被迫接受“web2.0”这个词，他们仍然心怀不满，更为可惜的是，很多web2.0创业者对事情本身缺乏深入了解。

“信息的生产、获取、组织和呈现”的传统格局彻底被web2.0改变了，对这种改变的认识不仅应该放到某一个具体网站比如myspace、delicious、flickr、youtube等来思考，而且也应该放到整个互联网平台之上来思考，当然，每个网站都必须思考自身的“信息生产、获取、组织和呈现”的问题——我们说过，这是互联网的核心主题。

原本是希望在“语境网”这个话题之下来展开这篇长文的全部论述的，但是目前的论述更合适作为一个基础论述。2005年中文网志年会上，我展开过两张图来解释为什么“we theweb”，就是基于“信息的生产、获取、组织与呈现”来展开的，一直没有将其充分讨论，现在再拾起来。

web2.0的信息架构一、微内容与信息生产

“We the Web”之所以是现实，是因为web2.0的站点都要促进个人生产微内容，同时个人的微内容形成了一个“个人页”，然后个人页的汇聚及这些个人的关联构成了整个站点。参考下图：

索引、门户、搜索都没有改变信息的生产格局，但是web2.0是完全建立在“信息生产”的革命之上的，它能促进网络内容的个体生产，即让“微内容”大幅度产生——很多人都认为，微内容是web2.0的基础，确实如此，因为微内容的出现，使得信息大量生产，于是带来了更多的信息获取、组织和呈现的问题，也就给互联网行业带来了更多的机会。

web2.0的信息架构二：信息组织多元化

web2.0分为两层意思，一是web2.0站点，包括比如BSP、文摘站点和图像分享站点这样的基本应用站点和行业垂直应用站点；二是整个互联网信息架构的变化，及大的范式革命。那么，整个互联网以什么方式来架构呢？参考下图：

从上图可以看到，整个信息结构被分为三层：微内容层、组织层、应用层，其中，“数据”和“搜索”是个基本结构。web2.0的范式革命意义不仅呈现在微内容即信息生产上面，而且微内容伴随着信息组织方式的变革，相对应的信息组织方式提供了互联网更多的可能性，这就是我们要重点讨论的组织层。

组织层面的变革自身有几个不同的维度，比如tag之于catalog，xml之于html等。我们会看到，互联网的信息架构越来越强调开放性，不仅在内容组织上，tag相比catalog具有开放性，rss和xml让结构化的数据能够更好地被聚合和流通，开放API让网站内容之间可以强关联。当然，Trackback也是其中重要角色。

吃“组织”的饭

正是这种组织层面的变革，诞生了许多新网站。同时，专门的“组织”型网站批量诞生，比如为了实现blog这个主要微内容生产方式的信息获取、组织与呈现，仅以国内站点而言，zhuaxia、souyo、huolat、douban、bolaa、qihoo就在以不同的方式创造自己的“组织”与“呈现”方法——这些站点的核心都在于对blog内容的重新组织和再现（回头可专文讨论）。

国外有但是我们缺乏典型代表的，还有类似toptenblog或者9rules这样的，类似technorati这样的，类似techmeme这样的，类似ziki这样的。

吃“组织”层的饭有两种，一种是对信息价值链条真有贡献的：因为微内容的广泛性和信息爆炸，一些组织层站点能够很好的将内容进行关联、产生更好的互联网导航，帮助用户获取信息。还有一种是对信息价值链条有损害的：比如通过iFrame方式把内容框进来或者全文转帖的（copyleft内容除外），虽然也对解决信息导航问题有所促进，但是却对信息生产是负面力量——事实上，优质信息生产的保障将是未来互联网需要面对的一个重要问题。

插播一段：关于人

• web2.0的范式革命在信息的角度就是信息生产和信息组织发生了变化，但是它不仅仅是在信息层面存在范式革命，而且对于整个web而言，这种范 式转变还包括web2.0重新对待“人”，让人的关系变成了互联网的主要对象之一。将“信息”和“人”结合起来才会有更多的可能性，而这个目前不是本文重 点，最后再来讨论。

Slashdot与digg

web2.0的典型站点很多，但是缺乏“人”这个维度更强调“信息”本身，而且具有典型意义的站点莫过于Slashdot与digg。

Slashdot能够脱颖而出，与众多媒体站点区别开来，有时候我们认为“社区性”是不可获取的，但这种“社区”与其它不同的在于它是基于“信息”产生的。Slashdot的最大特点是网站的所有读者都可以提交新闻，这样让信息来源变得广泛和及时；大量的新闻经由若干编辑即“把关人”的角色过滤后，来决定信息是否呈现以及按发布时间进行排序；新闻基本都会带来相当多的评论，而这些蔚为壮观的评论构成了信息的相关信息或者补充内容，使其更加完善。

这个模式本身是没有问题的，只是它的“优越性”不够，尤其是信息过多的今天，如何筛选信息变成了一个特殊需要解决的问题，所以digg出现了，它和slashdot的广泛提交、大众评论等十分相似，最大的变化是改变了“编辑把关”的思路，而将“把关”权力交给了读者——因为任何人都可以通过投票、评论再加上一个时间作为参数，读者可以决定新闻是否能够出现在首页被更多人看到，所以，这是个更理想的信息模式。

Digg.com具有某种唯一性，尤其在国内不可能得到成功的复制。但是Digg的原理在早期就在bbs有很多相关尝试。最关键的是，slashdot没有提供信息呈现方式的变革，而Digg提供了一个信息呈现方式的近乎范式价值的变革，也从而使得“大众投票”或者从“投票”加上其它“行为”计算，比如“收藏”、“评论”、“反对”等等参与行为，共同沟通了未来信息呈现的基本模型——这会被绝大部分有较多信息的站点参考。

所有站点的基本命题

“信息的生产、获取、组织与呈现”一直是所有站点的基本命题，但是是web2.0提供了更多的生产方式、获取方式、组织方式和呈现方式，才使得互联网的第二春显得蓬勃茂密得很。（关于一些站点在信息生产、获取、组织和呈现上的特点，在附篇会有一些个人意见分享）