一名90后致马未都先生一封信：关于朝鲜，我想跟您谈谈

作者：春水秋望2011-12-3111:14:10发布于：博客中国分类：时事评论

280127388852

摘要:信快写完了，我对您的博文得到的观点有一个建议，估计您是CCTV新闻联播和人民日报看多了的缘故，建议您眼光放亮点，眼界放宽一点，因为您经常看的新闻联播和人民日报越来越不能代表人民。不信，您开的微博多关注一些人试试。

马未都先生，我在新浪博客入驻的时候早就如雷贯耳，基本上篇篇博文都会受到上推荐加精华的待遇，即便我不点开博文，日久天长也就闻名了。今天看到你的博文，作为一名90后，我都想跟您谈谈朝鲜。如不闻见，当作一个笑谈也可。现在先全文摘录马未都先生的博文如下：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5054769e0102dwfb.html
第七百七十二篇?金正日  (2011-12-29 15:28)- 马未都
 昨日全世界的新闻头条都是朝鲜领导人金正日的遗体送别。平壤漫天大雪，成千上万的市民拥堵在道路两旁，金正日之子金正恩手扶灵车缓缓而行，其场面肃穆，感天动地。
    一个国家领导人死后能有此殊荣者实不多见，自古至今，爱民如子不仅仅是个口号。我们可以看见每一个朝鲜国民真诚而痛苦的哭泣，这种情感不是西方人和今天的年轻人能够理解的。朝鲜作为东北亚的一个小国，以其不屈服的民族自尊，在西方大国面前保持着一个国家地位与尊严，宁肯受苦，不肯受气，才换来世人甚至敌对国的尊重。当日，联合国降半旗志哀，也表明联合国的态度。
    我们这一代人对朝鲜的了解都在年少时期。鸭绿江为中朝界河，我们的父辈当年刚要解甲归田就又踏上保家卫国的征途，而雄赳赳地跨过了它。志愿军以几十万人的生命代价，与朝鲜人民军一道，迫使美军在板门店签字，保持了朝鲜的领土尊严。那以后的金日成和后来的其长子金正日，在六十多年的时间里，闭关锁国，修内功，强筋骨，让世界看到了一个与众不同的国度，仅其阅兵步伐之奇特整齐，让世界上每一个国家望尘莫及。
   国家的态度某种意义上说是首脑的态度。布什如不好战，美国就不会出兵伊拉克；萨科齐不下令，法国飞机也不会飞在利比亚的上空；朝鲜的国际态度一定与金正日相关，能得以民众的全力支持，仅金正日葬礼即可见一斑。
    同为东亚国家，中国人历来讲究“义”，日本人历来讲究“忠”，朝鲜人历来讲究“孝”，文化传统就是生命，看金正日葬礼，就可知文化的力量，尤其孝道在朝鲜深入人心，已升华为民族凝聚力。

==========================================================================
  马未都先生，您说的很对，很多年轻人不太理解朝鲜，因为我们对朝鲜的认知比您这辈人还惨，百分之九十的年轻人对于朝鲜的认识仅仅停留在抗美援朝和金家王朝之上，除了历史教科书上寥寥几笔的介绍，其余的我们很多无可获知，但是我却从别的地方了解很多资料，特别是中国一位作家对朝鲜的所见闻，我感知特深。在在天涯论坛也发过一次。
  首先我想跟您谈的是抗美援朝战争。
  中国与朝鲜的关系，几乎全世界的人都知道，但是奇怪的是中国与朝鲜的本国的人民却鲜为人知。在很多中国人眼里，朝鲜自古以来就是受到中国历朝历代的庇护，在很多中国人的眼里没有抗美援助就没有现在的朝鲜的金家王朝。但是却很少中国人现在能够知道，约25万名朝鲜青年参加了中国东北解放战役。更由于中朝双方各自的叙述造成现在的各说一词的局面，不过好在朝鲜闭关锁国避免了很多麻烦。
　　　　
　　　　
  所以朝鲜人认为，中国人抗美援朝，是为了报恩，因为没有朝鲜人的帮助，中国不可能打败蒋介石。朝鲜人认为，打败美国的不是中国人和苏联人，而完全是卓绝的传奇式英雄金日成将军领导的英勇的朝鲜人民军，中国人帮了一小手指头的忙。到过朝鲜中国人民志愿军馆的人一定会知道，在毛主席像边上，一幅巨大的标语牌，上面用朝鲜语写着：“在中国的五星红旗里，有朝鲜人的鲜血。”
   您也知道抗美援朝中方牺牲了几十万人，也知道因为抗美援朝金家政治得以维护，但是您是否知道我们的老兵，特别是抗美援朝和中越战争等战后退伍的老兵境遇，您可曾关心和了解过。如果您不知道，那么我可以告诉您，远的不说，前不久广西参加中越战争退伍后的老兵在大街游行，因为他们退伍后没有得到过政府的补贴。补贴有多少？多半您也不知道，那么我接着可以告诉您，每个退伍老兵每个月的补贴是150到300元。

   其次我想跟谈谈处于一片海洋的悲伤的朝鲜人民与被处于悲痛的中国人民。
   我的观点如下：1.朝鲜是中国的一面镜子，里面有中国过去的影子。2，任何国家的人都可以嘲笑朝鲜，但是唯独中国人不可以，请认真看看那些哭得死去活来的朝鲜民众，他们的哭泣不是假的，也更因此而感到更可悲。历史终将证明下一代的奴役压迫就是来自上一代的愚昧无知。4，不悲痛声明：金正日逝世，我本人并不悲痛，请任何单位包括CCTV不要代表我表示悲痛。
 
   接着我想跟您谈谈联合国的降半旗

   恕我孤陋寡闻，我只知道中国降半旗哀悼却不知道联合国也降了半旗。关于联合国降半旗，在中国广为人知的是联合国为周恩来总理降半旗， 在中国，总会流传着大量的精彩故事。其中，“联合国破例为周恩来降半旗”就是我们这几代人最熟悉、最感动的一则故事。当时，我对这个故事的真实性坚信不疑。不过，触网后，很快就看到有网友撰文置疑这个故事了，于是，就动摇了我的坚信，最后，由动摇到怀疑、由怀疑而最终再次走向了坚信。只是，坚信这个故事是假的了。
   
    谎言重复一千遍就成了真理，据说是希特勒的名言。这句话本身是不是真理呢？是。至少在信息封闭的社会里是。这是我们这几代人见证了的事实。不过，在言论开放的社会里，谎言是很难被重复成真理的。言论开放的社会不畏惧谎言，也不畏惧事实。大家只要稍微仔细观察一下，就能发现，只有在言论封闭的社会里，才会造成既恐惧事实，又恐惧流言的古怪现象。

   该故事说：“1976年1月8日，周恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁下过半旗。一些国家感到不平了，他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上，言辞激愤地向联合国总部发出质问：我们的国家元首去世，联合国的大旗升得那么高，中国的总理去世，为什么要为他下半旗呢？当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，在联合国大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。他说：‘为了悼念周恩来，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：一是中国是一个文明古国，她的金银财宝多得不计其数，她使用的人民币多得我们数不过来。可是她的周总理没有一分钱存款！二是中国有10亿人口占世界人口的1/4，可是她的周总理没有一个孩子。你们任何国家的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。’说完，他转身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。”
   
    这故事首先告诉读者，联合国为悼念周恩来总理而下半旗是没有先例的。有一个“破例下半旗”的前提，才可能有后面那精彩的演讲。说故事的人大概想以此证明周恩来享有很高的国际的荣誉。悼念的规格高说明人格高。破格悼念更显得人格非凡。
   
    可惜这是不真实的。联合国为悼念周恩来总理而下半旗并不是破例之举。联合国于1947年制定了一部旗典（Flag Code）。其中有关致哀的规定是：凡成员国的国家元首或者政府首脑去世，必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。因此1976年1月为周恩来降半旗只是例行公事。如果不降半旗才真是“破例”。
   
    没有破例这个前提，后面的故事就显得荒谬了。没有听说有哪个国家驻联合国的使节会为了例行公事而“言辞激愤”。真有这样的不懂联合国的基本规章的外交官的话，我想他们应当感到“羞愧”而不是“激愤”。当然，秘书长也就不需要做特别的说明了。
   
    杜撰出来的那段秘书长的“极短的演讲”以及它产生的戏剧般效果，本身也很有问题。硬要把中国特色的感情推销给洋人，树立一个“老支书”式的联合国秘书长。(备注：上文讲解来源于转载）

    刚我百度了联合国为金正日降半旗的新闻，确有此事，但这仅仅是例行公事，并不能代表联合国的态度。除此之外，大概您也看到了联合国为金正日默哀的消息，但是不知道您是否知道为金正日的默哀的时候大多国家其实是离席了的，并且联合国安理会是拒绝默哀了的。当然，这个是您常看的新闻联播和人民日报是看不到的。

   最后我想跟您谈谈金正日的伟大

   您通过悲伤的朝鲜人民和联合国为金正日降半旗证明了金正日的伟大，那么我认为您还没有朝鲜自身人民更能知道金正日的伟大。朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南发表悼词，称“整个人类与我们共同处在这种悲痛当中，这足可以证明我们的领袖有多么伟大。金正日同志的一生是秉承金日成主席遗愿的一生，是金日成最忠实的同志。金正日是伟大的革命家、政治家、思想家。”

   整个人类都处于悲痛之中跟整个朝鲜人民处于悲痛之中简直不只是一个概念，前不久被CCTV代表我还觉得有点不平，现在开始平衡起来，您看看，世界人民躺着都能中枪。我不知道金永南委员长是通过什么来证明整个人类都处于悲痛之中，但是我知道朝鲜抗议过韩国没有发国文哀悼词，而且跟中国式抗议很不一样，朝鲜首先声明首先谈的不是伤害感情，而是如果韩国当局不发哀悼文，朝鲜会很生气，后果也会很严重。
 
   您说朝鲜重孝，由此可见朝鲜果然将孝表现的淋漓尽致。信快写完了，我对您的博文得到的观点有一个建议，估计你是CCTV新闻联播和人民日报看多了的缘故，建议您眼光放亮点，眼界放宽一点，因为您经常看的新闻联播和人民日报越来越不能代表人民。不信，您开的微博多关注一些人试试。

祝
笑口常开