中财网廊坊牙科哪里好:“洗脑术”的原理跟正常教育并无二致
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 20:05:02
【学人之思】“洗脑术”的原理跟正常教育并无二致
黄凯平 传知行社会经济研究所研究员
东边的邻国正陷入举国悲恸之中，而全世界的很多人都在用惊讶的眼睛观望着那种震撼的“痛哭”和“眼泪”，心里思考着一个问题：他们是发自内心的？还是因为某种压力而做出的行为？抑或是为了某种利益而自发的流露？
当一个有自尊心的人听说洗脑术时，他肯定会不顾一屑，心里会认为我有这么容易受骗吗？也许，对于具体的人来说，让他改变观念的某种技术可能会失效，但还有一个需要考虑的问题，就是他头脑中现有的那些牢不可以破的观念是怎么形成的？显然，人不可能生下来就形成了各种观念，他现在头脑中那些固执的概念、观点都是在后来的生活过程中形成的。
人生活的这个世界，不但包括青山绿水等物质世界，同时还生活在由人自己创造的文化世界中，包括语言、文字、人与人之间的互动、各种行为规范……这个“文化世界”才是人的信念与观念的来源。
如果人的大脑天生就是一块白板，那么人习得各种概念、观念和态度就像巴甫洛夫的狗习得各种条件反射一样，人的种种态度、信仰，甚至包括人的语言其实就是人在与周围世界互动中习得的“条件反射”而已。生活在儒家文化圈的人讲究“忠孝”，生活在基督教文化圈的人会有“原罪”的观念……人生在英语国家就说英语、生在德国就讲德语、生在中国就说汉语，这也是同样的道理。而使人习得这些“条件反射”的刺激，就是学校教育、父母的言说、电视、报刊杂志的报道……
人的行为实际上也是编程的，美国心理学家、教育家华生曾有一句名言：“如果给我一打健康的婴儿，我保证能够按照我的意愿把他们培养成任何一类人，或者医生、律师、艺术家、大商人，甚至训练成乞丐和强盗。”其实，教育与“洗脑术”本质是一回事，只不过教育传播的是主流的价值观，传承的是主流社会的文化，而“洗脑”则不一定，它针对的是具体的某个观念，传播的某种特定的符合某些人需要的概念和信仰。而大规模的洗脑与正常的教育是难区分的，界限也不那么明晰，比如毛泽东就曾说，最大的问题就是教育人民的问题。
洗脑不仅是针对个人或少数几个人，也可以针对群体。一个集权体制可以操纵一个规模巨大的宣传网络，其中有成千上万的职业工作者参与其中，并把这件事作为自己的公共职责，这个网络控制着社会绝大部分的信息渠道，并深入到每一个家庭，很少有人能够摆脱它的影响。
人生活的“文化世界”，本质上是一个信息世界，由各类信息构成，不同的信息就构成不同的“文化”。一个集权体制要维持其生命，必然会对旧的话语进行改造，并创造许多新词来代替。奥威尔在其反乌托邦小说《1984》非常形象地艺术再现了这种语言创造，这种语言创造本质是一种镇压手段。集权体制只要垄断了信息，实际上就垄断人的精神生活。当这个体制垄断了信息渠道时，它就可以任意过滤信息、发布信息、编造信息，为生活在这个体制中的人精心编造一个精神生活的环境，从而也牢牢控制了人的精神和意识。
人的喜怒哀乐的背后都有一种价值观在支持。当一个表现出一种看似毫无理智的奔放的情感时，都可以在他心中找到支配这些情感的观念与信念。当集权政体控制了信息，也基本上控制了人的价值观，也控制了人的情感。如果不深入反思自己的信念，并追问它的渊源，人的生活终究只是盲目激情。
苏格拉底曾说，未经反思的人生并不值得过，诚然。