鹿茸割了还会长吗:大小球研究

1.实力对比大的(强对弱)不一定出大球,因为弱队太弱,进不了球,强队太强了,心理放松,也不会进很多球.弱队因为防守吃力,一般会把所有的力量都用来防守,这样无形中增强了防守的力量,使强队进球更困难.
2.实力势均力敌也不一定出大球,互相克制.
3.打防反的球队不容易大球.

分析欧赔,选出倾向分胜负的组合.比如 2.4   3.1   2.6这样两头低中间高之类的.

2)MSO以前曾开发过一个标盘理论配置表,在理论与方法的帖子里有,拿那个配置表和博彩公司开出的赔率进行比较,剔除掉那些平局赔率偏低的场次.比如说在英超联赛里,1.6的主胜可能要配到3.4左右的平局赔率,如果博彩公司只给出3.2的数值,平局的可能性就相对较大,平局出大球的概率相对较低.当然这个标盘判断不一定要那么精确,有个大概的判断就可以了.

3)亚盘方面对上下盘做个大概的判断,一般来说上盘容易出大,下盘容易出小.比如有些大球盘若明显担心打不出,就不要买大球.另外需要注意的一点就是,大小球赔率一般是围绕让球盘赔率服务的,比如说一个一球盘以上的深盘,大球赔率肯定是较低的.所以不要单纯去依据大小球赔率来做判断.

以上是赔率方面需要注意的地方,但是个人觉得判断大小球更多的还是需要对基本面的了解.

1)首先看一下主队主场得失球数和客队客场得失球数,攻强守弱的队伍当然较攻守平衡或攻弱守强的队伍更容易出大球.具体怎么判断呢?比方说主队在主场有15场比赛,如果得失球数均在20个以内,则为攻击力一般防守也不差,较难出大球.若得失球数均在30个左右,那就是典型的攻强守弱,得球多失球也多,容易出大球.另外一种就是得球在30个左右,失球在15个左右,这是攻强守也强,能否出大球则较难把握.客队客场的判断方法也是一样.

2)看球队近6轮和近3轮的得失球状态,一个球队的进球能力也是有波动的.若连续出了5轮或多6轮大球,则要提防出小球,不过这个概率不象亚洲盘连输五六个盘后要反弹的概率那么明显,毕竟庄家在大小球方面的平衡性没有亚洲盘上要求的那么高.

3)很重要的一点,看球队的战意.因为战意决定球队采取以攻为主还是以守为主的战术.若两个队都想全取三分,则容易出大球,若一方想攻一方想守,则相对较难.另外各个联赛的特点也不同,象德甲和英甲容易出大球,.意甲和法甲容易出小球等,这些特点都可以自己通过统计去发现.

4)球队风格,象德甲的费雷堡 沃而夫斯堡之类的队伍就是只喜欢进攻不喜欢防守的队伍,出大球的概率自然就大.另外就是大联赛有走地的场次相对容易出大球一些,毕竟庄家需要通过进球以及红黄牌等手段来诱导注码的流向.

5)其他一些就是天气,前锋伤停,是否一周双赛等等一些因素了. 
1、 半场盘口1/1.5球为分水岭
    四大联赛及瑞典超的赛事，实力较为接近的队伍之间的较量，其全场的大小球盘一般都是2.5球，而上半场的大小球则为1球；庄家随着比赛的进行而变化大小球盘口及水位，若该场比赛上半场依然是0-0，则中场的大小球盘应去到1/1.5球小球略处低水的盘口，如果半场大小球盘依然高开到1.5球，说明庄家看好下半场比赛会有进球，这样的盘口出大球的机率相当高。

2、 通过简单的加减法判断庄家开盘思路
    走地盘口庄家所承受的风险要比赛前的盘口要大得多，庄家的“诱”与“赶”*盘手法在走地赛事中较少派上用场。许多赛事在开赛前10分钟就有进球，而此时庄家要顺应比赛的时间要开出一个相应较大的大小球盘，例如英超赛事，赛前大小球盘为2.5球，比赛前10分钟有进球，即时走地中的大小球盘仅开出3球的话，则说明庄家不看好本场赛事总进球会超过3球，此时是介入小球的最佳时机；若盘口依然高开到3.5（赛前2.5+1）球的话，则此时不宜介入小球，而要介入大球亦需要稍等升水跌盘再出手为佳。

3、 相对弱队领先小球跑出机率大
    现代足球赛事爆冷的系数越来越大，甚至一些赛前看似强弱分明的赛事，比赛过程中出现相对弱队取得领先的情况，由于考虑到相对强队要将比分反超，此时庄家一般情况下要开出一个稍大于反超后比分总和的大小球盘，此时要结合即时的独赢盘口及对两队的习性作出准确的判断（尤其是要考虑弱队一方是否还有进球能力），一般情况下弱队取得领先情况下都会收缩防线，主队要反超甚至想追平都不易，则此时为介入小球的最佳时机。

4、 走地场次赛前小球高水高危
    走地盘口随赛事的进展而不断变化，在没有进球的情况下，独赢的上盘及大小球的大球一路升水跌盘；一般情况下有走地的赛事场次大小球盘小球处于高水赔付一方，则说明庄家相当看好大球会跑出，且比赛过程很快就有进球。
1.赛前研究的意义
   如何判断开大开小，相信很多玩家赛前都会做很多功课。目前也有很多的成功方法，象止损理论、梅花间竹理论、临场水位盘口变化、往绩、实力差等等。很多人都能从中做出正确的判断。但如果你要对所有的比赛作出判断，相信很少人能达到70%左右的胜率。，即使有也要花大量的时间和人力。那么有没有一种比较简单又可以有较高的准确率的方法呢？有！笔者在实践过程中发现一种判断大小球的简单方法。这种方法说它简单是因为它不用经过赛前烦琐的功课。对于这种方法来说，赛前的研究是毫无意义的事。
    2.20分钟法则
20分钟法则列表

进球数        大小球盘口        进球时间        判断大小球
0        2        无        小球
0        1.5/2        无        放弃
0        2/2.5-2.5        无        观望
0        2.5低水-2.5/3        无        分段等高水追大
1        3.5/4        前10分钟        追大
1        3/3.5-3.5        前10分钟        观望，3球时开始追
1        2.5/3-3        前10分钟        追大
1        大4        15分钟左右        观望，小于4时追大
1        大3        15分钟左右        观望，小于3时追大
1        小3        15分钟左右        追大
2        小4        20分钟前        追大
2        大4        20分钟前        观望，小于4追大
       20分钟法则在实战中最好参考亚盘的让球和水位来判断，以提高投资的成功率。
      3.整体联赛的20分钟法则
      20 分种法则列表在实战中对单场比赛的走地有比较高的成功率。但有时候走地大多时会有顾不上来的感觉。例如在四大联赛走地时，常常是有差不多10场的走地同时进行，用上表会有顾此失彼的感觉。因此在整体联赛同时走地时还可以在应用20分钟法则的时候加上联赛的大小球概率来判断。具体是根据每轮联赛开大开小的场次是均等的概率来判断。例如某轮意甲同时有8场比赛走地，前20分钟有5场比赛有进球，那么剩下的3场开小的机会就非常大。这时候你可能要在赛前根据前一、两轮的大小球比例来参考。
六、注意事项
   1.有些比赛有进2分球的现象，就是说2个进球之间相差2-3分钟，这时候判断大小球一定要结合让球盘口来判断，不要轻易追大或追小
2.追小球一定要一锤定音，如果出现判断错误的时候，不要盲目的补仓。
         3.追大球的时候要有足够的勇气，追了大球就不要有补回小球的做法。因为很多时候比赛会在最后10分钟才决定大小球         七、典型的大球和小球
        走地的时候，结合让球盘口会发现一些决杀的大小球。列举如下：
       1.强队让球大，进球时间早，进球后让球盘和大小球盘下降不大的比赛，通常是屠杀的现象。基本上可以亚盘上盘和大球同时猛打，一场就发达。
       2.强队让球并进球在先，弱队扳平。通常是平局的表现。追小一定有收获。
       3.强队让球，弱队进球在先，强队扳平。一定还有球进，谁进而已。 注： F1原创，我个人研究大小球的一个历程，由最初的豪情万丈到最终的无疾而终，内心经历了种种的起起落落，期间本人也逐渐从一个玩球的菜鸟渐渐成熟成长为一个能够控制好心态的小玩家。很早就想写点这方面的东西，回顾一下曾经走过的路，总结一下经验教训，但后来由于各种缘故一直束之高阁。这次写这个帖子，是出于一种纪念，亦或是为了忘却。本文没能告诉你怎样准确地判断大小球，但是你至少可以了解到本文中所提到的方法，或许，对那些专门玩大小球的朋友，本方法可以为你提供哪怕是一点点的参照。由于本人是个工科生，所以在一开始玩球的时候就在想能否建立一个系统，用一种数字的方法来判断一场球赛的结果。因为刚开始玩波，亚盘和欧赔都是擀面杖吹火---- 一窍不通，本人便想到能否从大小球开始入手。于是在国内有名的几个博球网站（MSO、中足网等等）挖地三尺，遍寻有关于大小球方面的帖子，凯斯·西蒙顿在《伟大》一文中指出，无论任何领域，想要精通该行业，你就需要掌握大约50，000条信息。这一点适用于各个行业，从象棋比赛、其他体育运动到科学研究都是这样。中国也有句古话，隔行如隔山。面对一个陌生的东西，我想那个老外说的话是很有点道理的。在翻玩所有我能找到的有关大小球方面的帖子后，我发现结果并不能让我满意，因为没有一个帖子提到怎样用一个比较直观的数字方法来判断大小球。刚刚有点想法，居然就碰了一鼻子灰。: -）虽然在MSO的LOTA上看到有一项给出了交战双方的主队得失球和客队得失球的数据（最近看了一下MSO的新版LOTA,发现这项数据没有了，不知道为什么），但一来我不知道他们是怎么算的，（MSO里有很多高水平的帖子，提到什么历史数据的衰减计算、泊松分布等等，虽然我是个工科生，但我大学里学的最差的就是高数 ：-），临到毕业还补考，当时觉得高数就是BULLSHIT,没什么JB用，现在额头冒汗了，没想到工作中玩西门子的大型程控交换机都没用到，却在玩球时遇到了。人生真的很有意思阿，如果有上帝话，看来这个玩笑开大了）二来我是想要自己算出大小球的结果，当时觉得那些数据对我没什么用。既然国内的网站找不到，(也许有，但我是没找到)干脆上国外网站找找。刚好可以把弃置多年的英文捡一下，因为觉得老外玩足球玩标准盘和大小球的比较多。于是GOOGLE，YAHOO一通搜索，还真是功夫不负有心人，让我给找到了一遍文章。原文如下： I never really thought about betting Over/Under but in the last few days I've been trying out a new strategy, seeing how successful I could be with Over/Under. I will include all the bets I have noted till now, and no one has to believe me that I actually guessed these before the matches, since you have no proof, but that's your choice, I will show my bets from now on, hopefully continuing with a successful run. My strategy is simple - stats. You all know this, but very few actually write down the stats and learn them. Here's what I do - say there's a match between Fullham and Liverpool. I will check what's Fullham's average of goals scored and conceived at home - which is 1.16 scored and 1.5 conceived, overall - 2.66 avg. goals in Fullham's home games. Let's continue... Liverpool away scores 1.3 goals and conceives 1.5, overall - 2.8 avg. goals in Liverpool's away games. Now I check the minimum and maximum amount of goals according to the stats. Fullham scores in home games 1.16 goals, and Liverpool conceives 1.5, the higher number is 1.5. Now, Liverpool scores in away games 1.3 goals and Fullham conceives in home games 1.5 goals, the higher number is 1.5. So the max is 1.5 + 1.5 = 3.0 goals in the game. In the same manner you find the minimum which is 2.46. The avg. of the min/max is 2.73. Meaning, all the stats show a possibility of OVER. 2.66 avg goals in Fullham home games, 2.80 avg goals in Liverpool away games and the min/max avg. is 2.73 - all OVER 2.5. Since these are the stats, my bet would ofcourse be OVER. If the numbers are a not as decisive towards over, and I am not almost sure what the stats say, I will not touch the game. Sometimes if I can't decide by the home/away stats, I will check the home team's games and see how many were under and how many were over, but usually I would leave a game alone if the stats weren't very decisive. The only way I would bet if the stats aren't decisive are if they show a good possibility of over or under and the odd on that is very high (above 2 - f.ex Udinese-Palermo which was a lost bet). Now, you could say I'm stupid since if under is a low odd it means the stats are decisive at under and same if over is a low odd but that's not the truth. Usually the odds are based more on the team's squads rather than stats, f.ex Real played against Getafe, and the stats showed a sure under, but the odd on under was over 2.40, and I managed to win that bet (again, I'm just testing, no money involved yet). So anyway, here are my first bets and I will continue updating in this thread (all bets 100 USD, odds taken from betfair, could be higher/lower at a later/earlier date): [Let's assume my bank is 1000 USD] Wolfsburg v Mainz OVER 2.5 @ 1.75 win Bolton v Newcastle OVER 2.5 @ 2.06 win Real v Getafe UNDER 2.5 @ 2.46 [value] win Udinese v Palermo OVER 2.5 @ 2.43 [value] lost Betis-Malaga UNDER 2.5 @ 1.78 win Maritimo-Braga UNDER 2.5 @ 1.79 lost Setubal-Guimeras UNDER 2.5 @ 1.78 win ManCity-Norwich UNDER 2.5 @ 1.86 win Original bank: 1,000 New bank: 1,548 (54% profit) Overall 8 bets, 7 bets won, 1 bet lost Hope this run will continue and this will help some people, and if it does continue to be successful I will start investing money in it. 后面这个老外继续按他的方法来判断赛果的发贴，加上其他人的跟帖，以至于这个帖子足足有好几十页。当时看到这个老外的帖子后，心下狂喜，如果至宝。但冷静下来后，仔细想了想。上面这篇文章的发表日期是2004年11月2日，如果这个方法可行，那TMD现在谁还敢开大小球盘阿？带着这个疑问，我还是开始按照这个老外的方法来做个人统计。看到这里，对英文很感冒的朋友不要着急，下面是我举例来说明老外的方法。 比如 富勒姆（主）VS利物浦主队主场进球数(avg)  1.16 主队主场失球数(avg)  1.5 2.26 MAX(主进客失) 1.5 MAX=  3
     MAX(主失客进) 1.5   
客队客场进球数(avg)  1.3 客队客场失球数(avg) 1.5 2.8 MIN(主进客失) 1.16 MIN= 2.46
     MIN(主失客进) 1.3   
       平均值= 2.73
主进+主失=1.16+1.5=2.66 〉2.5 客进+客失=1.3+1.5=2.8 〉2.5 平均值=[（主进和客失的最大值+主失和客进的最大值）/2+（主进和客失的最小值+主失和客进的最小值）/2]=2.73 〉2.5 因为这三个条件都满足了，所以他选择大球。他的这种方法，是一种静态数据分析方法。当时看完这个帖子后，我就打算自己开始尝试了。这时，我遇到问题了，这个老外的主队进球数平均值是从哪里得来的呢？他没说啊。我忽然想到了MSO,那个LOTA数据里不是正好有这项数据嘛，先不管它是怎么得来的，直接套上去看看结果再说。不过我没有按照老外的三个条件都必须满足才下手，我是直接参考平均值再加上交战双方的战意还有天气等其他因素来判断的。像老外说的那种情况太少了，就是有的话，大小球盘口也都到2.5/3，3或者是更高了。看来庄家也不是傻瓜阿。而在必发的2.5的大小球盘口，这种情况下大球都是很低的水位，而且是~相当~的低。后来我又在这个分析的基础上，加上另外一项数据，就是通过交战双方的最近8场比赛的进球数得到的上面公式里用到的各项数据的平均值，其实选择8场或6场都可以，数据相差不大，但选择场次太多或者太少的话我认为意义不大。有了这个最近8场的数据，我的这个大小球静态数据分析系统就算初步告成了。通过对近8场比赛的数据分析而得到得结果，与我从MSO LOTA上所得到的平均进球数据相比较，我发现相差不是太大，这让我很是高兴。剩下的事情，就是对比赛的分析和统计了。但我这个大小球判断系统尝试的结果大家应该可以知道，结果是并不能让我获得盈利。 我一直是不玩大小球的，很简单的原因就是如果开场前买卖的话，对于每场平均进球2.85个的英超来说，那和蒙着抛硬币没什么不同 ；而在赛中，我判断未来15分钟的趋势都感到力不从心，筋疲力尽 ，那儿还敢傲慢地认为能看清2个进球后的局面呢？ 我在和新手们谈到对比赛评估，一直强调要在进球后重新对比赛进行 评估，不能用进球前的数据来揣摩下个进球趋势。这是因为，一个队伍进球后，战意，战略思想，战术安排都会发生很大的变化，这种变化，在很多时候是根本性的，是完全要改变未来比赛进程的。 上轮英超，西布朗V富勒姆，整个上半场怎么看怎么像大球，因为只 要主队进一个球（它有NN次机会），就非常可能再进球的，而客队 拼死一击，主队这个大漏勺难道还能保个全身？但问题是，主队这个进球是迟迟不见的。预见主队进第一个球，我们已经在冒风险了，如 果再把很多不确定因素抛在脑后，而去揣度未来2个球的趋势，那就是轻浮了。 前天曼联的足总杯也是类似的。而上周萨拉戈萨V皇马的比赛，客队4次进攻进了3个球，就和这个例子又相反了。 （注：关于老M说的每场平均进球2.85个的英超这个数据是怎么来的，我没有考证过。但相信他不是胡乱说的。） 看完老M的这个帖子后，我有一种皮球泄气的感觉，瘪了。回头再看看自己的大小球分析系统，很是感慨，不知道就此放弃还是继续总结。后来又看到一篇关于注码分配的文章，我就在想，通过这么多场的数据统计，胜率徘徊在50%，那么能不能通过其他方法达到盈利呢？因为回顾之前的数据，其实有些失误的场次是可以避免的，加上一些其他要考虑的因素，胜率应该还是有保障的。于是我采用了一般赌徒常用的倍投法，起初还可以，但是有一次我遇到了5连黑，这是个很严重的问题，小资金还可以承受，但是如果把资金放大10倍甚至100倍呢，我想我是没有勇气和胆量倍投下去的。写到这里，我的大小球之路也差不多要停止了。我不知道有没有人用这种方法，也许有，也许有人用的更加高明的方法。但是我对足球的理解，已经通过无数次的比赛结果有了一个新的认识。当遇到问题时，有的人就此止步，改寻他路，有的人则愈挫愈勇，知难而进。我属于前者，因为就我当时对足球的认识决定了我不再在大小球这条路上继续走下去(当然也许以后我会再走回来)，而且当时因为在必发玩，就开始一门心思地研究必发的一些对冲啊套利啊什么的奇技淫巧，结果最后发现这一切还是离不开对比赛结果的准确判断。呵呵，这是后话了。 其实在我做大小球数据统计分析的时候，遇到了两个方向，一个方向是专攻大球，虽然是专攻大球，但有些高手往往在比赛最后阶段有补小球的手段，这又是题外话了。现在说说专玩大球的好处在哪里。第一，这样可以使选择更加精简，可以使你集中更多的精力分析比赛，第二，玩大球不像亚盘或者标准盘，没有逆转之说，只有越来越大，按广告上的说法，就是只有越大，没有最大。第三，如果上半场就出大球了，下半场就没你什么事了，就可以安心品茶看球了。第四，玩波的人里面，当然是男人居多了，既然是男人嘛，当然喜欢“大波“了。什么，你喜欢“小波“，晕倒。。。。。看看A片，下下A注还差不多，喜欢A罩杯，变态吧，你。。。。。。哈哈，轻松一下，我们回到主题，另外一个方向就是在走地中玩大小球，个人感觉，这条路还是很能走的通的，虽然有的玩家视玩走地盘如走钢丝般凶险。理由有以下几点：1。如果你曾经踢过球，对足球有过切身体会，又经常看足球直播的话，相信你会对比赛的场面有个基本的判断，如果双方打得很激烈，你不能判断哪方先进球，但你应该根据经验可以大概判断是否会进球2。可以通过走地盘中庄家的盘口和水位根据比赛的激烈程度和比赛的时间进程的变化来作出你的判断，毕竟在走地盘中，庄家的盘口和水位不会附带过多的迷惑性，这当然也要靠平时积累的经验了。（关于在走地盘中如何判断大小球的贴子各个网站也有很多帖子，而且我还看到了很多玩走地而且是专玩大球的高手，这里就不写了。） 后记，本文中所讨论的方法，经过本人胡思乱想，发现了另外一个不是用途的用途，如果你是个土庄，就算你不知道别的公司的大小球盘口，那么根据上面方法推下来的数据，你就可以自己开出大小球盘口了，当然，水位就要靠自己灵活调节了。嘿嘿，不信就试试嘛。（全文完） 智在必发中文论坛 WBCHENG大家好，很长时间没来必发跟大家聊天了，工作忙，场面可是相当壮观尽管本人玩球也7年了，我却还没怎么研究过大小球。也许是最开始便对这种博彩玩法有偏见，（分开*作）最初是把它和单双数归为一类的，认为这纯粹就是碰运气的游戏，心想你欧洲媒体可以预测胜平负的大致范围，提供给博彩公司，难道人家在场上进几个球你也管得着嘛。不过近期的几场比赛改变了我的看法，我也开始留意起大小球赛事的研究来。常见的全场大小球盘包括，2球(2.00)、2/2.5球(2.25)、2.5球(2.50)、2.5/3球(2.75)、3球(3.00)、3/3.5球(3.25)。当然走地、半全场中还有其他的盘口，以此类推。而他们的赢盘期望也与独赢让球盘是类似的，比如2/2.5球下，全场仍然需要进球数控制在1个以内下盘才能全赢，因为进两个球下盘只能赢一半。而3球则是要求进4个球才能盈利，因为进3个球是走盘。大家不要小看这些盘口。大多数赛事，投注者能够接受的进球数也就是2-3个，因为只进1个太少，进4个又太多，心理上并不容易接受，这也就是为什么全场大小球的盘口在这2-3球这几个盘上徘徊。而在实际应用上，最适合投资的实际上也就是最深的和最浅的盘口，比如2/2.5球和3球，因为他们大多都有投机价值。而2.5球，并不适合投资，因为它最折中，有点儿类似独赢中的半球生死盘，庄家可以轻松通过水位维持双方投注量平衡，出什么结果对庄家来说都没有什么关系，也就是庄家的风险几乎可以完全转嫁到投注者身上，根本不管你死活，这样的赛事也就没有投资价值。那么，为什么特别深和特别浅的盘适合投资呢？这里要注意，大小球的分析逻辑和独赢的分析逻辑不太一样，因为独赢下，一方进球了，另一方还可以追回，也就是说比赛没结束前什么都有可能发生。而大小球则不同，他的博弈空间是有限的，可能你买了小球，结果遇到尤文图斯开场8分钟不小心进了锡耶纳3个球，那你的游戏就已经结束了；或者你买了大，到了90分钟球都不给你进一个，活活急死你。因此，两者逻辑上还是有区别的。至于如何投机，我想我可以提供几个案例和大家分享一下，这些都是我偶然发现的绝杀，但由于还处于初步研究阶段，数量还是很少，权供参考。 05-06赛季联盟杯沙尔克04(德国) 1-1 索菲亚利夫斯基(保加利亚) 本场球很有意思，具体的赔率我就不说了，说一下基本面。大家都知道沙尔克主场能力还是很强的。而首回合交锋沙尔克零四客场3-1击败利夫斯基，几乎宣判了对手的死刑。回到主场，大小球开出了2/2.5，盘口开出了一球/一球半。具体水位我没有记下来，这场球我没有做笔记。2/2.5意味着什么？进两个球下盘就只能赢一半，显然，这个赔率无论从沙尔克的主场优势还是首回合交锋战绩来看，都是解释不通的，因为大球实在太便宜了。结果很不幸，1-1平，可惜的是小球只能赢一半，不过记得当时小球好像是高水，认了吧。 2006赛季日本乙级联赛柏太阳神(柏雷素尔) 1-3 山行山神(山行蒙迪奥) 这场球具体的数据我没有什么印象了，大家有兴趣可以查查，我当时是在互博的客户端里查看的两队的近期状态，因此数据没有保留。不过当时两队表现都很忪，状态都不佳。不过大小球却开到了2.5/3 低水和3球高水，这意味着双方要攻入4个球大球才能全赢。天呐，这不是逼人家小鬼子死嘛。相信很多人都会去2.5/3下的小球高水，因为即便进三个球也只输一半。很不幸，最后进了四个球。我当时和好友Amour商量后，决定模拟3球高水，要是走盘岂不冤死。大概的逻辑就是这个样子，而近期我也分析了两场比赛，一个是刚刚进行的德甲，沃尔夫斯堡 2-2 凯泽斯劳滕，我在三串七中模拟了3球高水，结果三场全红，收益颇丰；那场比赛也是开到了2.5/3低水和3球高水。具体信息不赘述，大家可以查看当时的基本面，具体就是沃尔夫连败且进球都有困难，而凯泽斯虽然疯狂抢分，但进球也在1-2个。在这种情况下，沃尔夫斯堡可以被认为是“废人”，没有进球能力；两个队的能力相加也难以支持2.5/3低水，于是不小心就出了大，遗憾的是凯泽斯劳滕降级让我很是想念，我本来很期望客胜的，结果下盘只搞出个破平局。而我在澳客和中网论坛里推了两场大小球（忘发到必发了），一个是奥斯达的大球(2.5 0-3)，一个是加费莱的小球(2/2.5 0-1)。群里等多位朋友见证，拿出来露露脸。加费莱不多说，和上边的沙尔克极为相似；近四轮比赛加费莱有三个进球，场均0.75个；哈马尔比有10个进球，场均2.50个。两队相加数量达到3.25个，只开2/2.5，以两队的状态，显然这个赔率有问题。和好友交流，他说本场下盘全赢不易，建议我换一场有价值的，我本也以为会是1-1的结果，于是就放弃了，结果浪费一个高水，遗憾。另一场则是奥斯达0-3不敌佐加顿斯，此前两队状态都不好，因此2.5高水下我还是稍稍看好大球，最后也是险胜，道理基本一样。但2.5球下很难把握输赢，比如本场比赛要是佐加顿斯少进一个我岂不是人又丢大了，这就是我为什么不是很喜欢2.5球盘。不过本场大球是高水。最后想说的是如何分析数据。盘口很好分析，赢盘期望在那里明摆着；关键的问题是，两队的状态中哪些数据可以作为参数？我目前主要看的数据为四场平均入球数。一般来讲，投注者关心一个球队的状态最多也就关心近3-4场比赛的，多了的就超过一个月了，意义不大。那么近四场比赛的入球数和整体表现还是比较重要的数据，就像我刚才分析的加费莱 0-1 哈马尔比的案例，直觉上就是主要参考这个数据。当然，只有这一个数据肯定还很初级，而且只适合应用于一些敏感盘口，我会进一步细心研究大小球，有什么心得也和大家分享。 MSO东方红太阳升对一个职业DU球手(PUNTER)来说,欧洲盘和亚洲盘乃为基本分析依据, 任何分析都离不开对欧亚盘的理解. 然而,在实际战争中能做到"精准读盘,庄变我变的"少之又少,而其中的亚洲盘对一个成功的PUNTER来说也是唯一能长胜庄的选择.故庄为错误引导,就搞出了各种各样的玩法.........,例:新加坡为诱闲去玩波胆,竟然搞出了选择3-4种比分,如赛果在3-4种选择以外,就不收钱等绝对吸引人营销措施.......... 玩过SNOOKER一年以上的人都知道,要成为SNOOKER高手,你必须学会本球"跑位",而学本球的"跑位",你必须先学"落袋".噶噶噶噶, 大家想一下,如果一个连基本欧亚盘都搞不清楚的人,或搞过,但完全失败了,他会去选择什么? 只能是"大小球""双单"等等这些连庄都没有把握的玩法,这不是赌运是什么? 欧亚盘都不能理解,你选择"大和小"的依据是什么? 如果理解了当然老夫也不反对可以玩大和小,但首先你必须能理解,而既然理解了你为什么不推上下盘呢? 只玩"大小球" 这也是博彩界老板最希望闲家做的,因为他们自己都不能保证22个小伙子到底能在90分钟里进几个. 难道你知道? 只能理解为赌运.而长赌运历史上有人能赚的吗? 所以足球博彩界数十年来从未出过"大小球"高手. 

一个实例,借鉴他的思考方法

法国杯：克雷泰伊VS尼斯

澳门上下盘：2/2.5　上盘水位：2.05，下盘水位：1.70，初步判断：下盘；
让球盘：平手-->受平半（主队），看好主队坐和望赢，90分钟内平局面大；
波胆：0:0，1:1，1:0,0:1的赔率为6-6.5倍左右，2:0和0:2的赔率为10倍和9倍；
全场入球数：0-1为2.25倍，2-3球为1.65倍。

球队特点：主队为法乙中游球队，目前以22分列法乙第14；客队尼斯暂列法甲尾二，保级压力很大。其实尼斯的防守能力并不差，只是攻击力为法甲最烂，所以才有今天局面。