羊肉馅饺子放什么菜好:广州市城市建设投资集团有限公司急需暴晒

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/25 03:45:54
城投集团急需暴晒
南方报业新闻 时间: 2011年12月30日 来源: 南方都市报
作者:陈扬

陈Sir扬言(第728期)
在阳光政务时代和互联网时代里,“清者自清”这话已经过时了,经得起大众质疑的清才是真正的清。
城中媒体持续将目光投向广州城投--广州市城市建设投资集团有限公司。而作为市民,目前为止我们却不知道发生了什么事情。
12月23日,《经济观察报》刊发报道称,亚运城市建设让广州城投负债千亿,不得不“变卖”旗下大批资产,其中包括海心沙部分区域和中心六区停车场的经营权等来还债。这则报道说,“随着部分土地资产注入停滞以及现有土地资产变现艰难,广州城投正陷入巨大的债务危机。” 27日,城投集团召开新闻发布会,否认这一报道,并首度公开介绍了该集团目前的运营状况,表明所谓的“卖产度日”纯属子虚乌有,“海心沙、花城汇、流花汇、新广州塔等旗下项目均可为城投集团带来可观的收益”,城投集团发布的声明表示,广州城投对相关报道表示强烈的愤慨,将不排除追究其法律责任。
说实话,如果城投是一家私人公司,是死是活是发达是执笠,市民都没有半点兴趣去八卦刨根问底。问题在于,这是一家国企。根据2008年10月广州市政府通知,广州城投集团是在广州城市建设投资发展有限公司的基础上成立的。换句话说,城投就是广州纳税人打本开办的国有企业。作为事实上的股东的广州纳税人的确是有权利去搞清楚事情的来龙去脉,因为卖产度日和运营状况良好是南辕北辙的两个结论。说实话,我很希望城投真打官司,让广州市民看个清清楚楚明明白白。
假如只有一家报纸说城投“唔掂”那就算了,也许是恶意攻击,也许是调查不细。城投到底是“掂”还是“唔掂”?稍微收集公开资料,答案便令人忧心忡忡。今年3月,有媒体报道称,广州城投被国内信用评级机构联合资信公司列入观察名单,意在警示未来可能发生的风险,原因是占公司主营业务收入八成的年票资产被无偿转出。
再翻看旧闻--其实也不是很旧--今年5月份的一则新闻,更加让人疑云四起。有媒体报道称,一份政务文件最终通过非正常渠道流出来了,内容是将全市七大基础建设领域,打包给大企业投融资,企业自获回报。内容公开,众皆哗然。根据该文件,广州市政府要扶持组建六大投融资集团,广州城市建设投资集团公司榜上有名。原来,不但城投的经营状况在云里雾里,城投的出生纸也是在云里雾里。而目前的舆论状况,无论对政府、市民还是对城投都很不利,事情越是在云里雾里,质疑就越多,流言蜚语也越多,当事者就越百口莫辩。
还是把城投放在冬日艳阳下晒一下吧。在阳光政务时代和互联网时代里,“清者自清”这话已经过时了,经得起大众质疑的清才是真正的清。 □陈扬