乌媒：美想用围堵手段进攻中国已过时！

　　据乌克兰《每周镜报》周刊12月23日报道，美国及其现任领导人决定重返亚太，打造美国、澳大利亚、印度三国地缘政治同盟，吸引日本加入，拉拢缅甸、越南，增加驻军，企图以此包围和孤立中国，遏制中国和平崛起。

　　乌媒称，今年11月奥巴马总统高调宣布美国将重返亚太，白宫官员随即开始积极行动。最近10年来，美国一直忙于全球反恐战争，亚洲力量格局发生了一定的变化，首先是中国影响力迅速加强，逐步填补了美国人留下的真空。此前美国对亚太的注意力有所下降，为中国提供了相当有利的条件，使中国得以增强自己的潜力，加强在东南亚国家的经济存在，并且通过积极的外交努力巩固这一地位。直到近年来，中国越来越积极地动用海军，扞卫自己的海洋利益，才令美国提高了警惕。

　　最近5年来，中国海军实力迅速提升，现代化水平大幅提高，装备了许多能在远洋行动对抗他国海军的新型舰艇和武器系统。今年中国拥有了首艘航母“瓦良格”号，并且开始新一轮海军舰队换装进程。预计到2015年，中国海军可能拥有一到两支航母编队、多艘新型支援舰、护卫舰、巡洋舰，以及反舰导弹系统、通信和情报系统。高度警惕的美国迅速行动起来。美国国会研究机构11月份起草专题报告，探讨应当采取哪些措施应对中国海军，乃至中国军队整体实力的增强，并将其作为美国国防战略计划中最为重要的任务。美国专家认为，随着美国军事地位的削弱，一些地区国家在对外政策中越来越倾向于认同中国的立场，结果导致美国的政治影响进一步削弱。

　　乌媒称，以前美国军界和政界对中国取得的成就只是感到惊讶和好奇，现在却感到不安和忧虑，担心美国在危机条件下无法适当应对中国实力的增强。这样下去，不仅会面临维持亚太地区现有力量平衡的问题，而且还可能面临台海紧张局势升级的潜在危险。美国军方认为，中国海军当前现代化建设的主要任务是阻止美军干涉台海冲突，减少美军介入的任何机会。尽管现在台海冲突的可能性较小，而且台湾政治力量越来越积极地倾向于回归祖国大陆。实际上，中国基本上已经完成了保障台海安全，避免美国军舰干涉的任务。现在中国海上利益区还在向东向南扩展，甚至引发了在东海与日本的钓鱼岛争端，以及在南海问题上与越南、菲律宾、马来西亚的磨擦。所有这些都制造了地区紧张气氛，毕竟这里有着世界上最重要的海上贸易要道，每年往来货物价值5万亿美元。显然，无论是中国，还是美国，都非常清楚，只要能控制和确保这些航线的安全，就不仅能在经济上获益，而且还会得到扩大地区影响，甚至全球影响的又一个重要渠道。

　　令人担忧的是，亚太地区至今没有一个类似的集体安全体系，没有能够承担维护地区稳定责任的统一的地区组织。因为20世纪下半叶美国在亚太地区的地位非常强大，根本没有集体解决某些问题的需要。而在21世纪，美国的影响力开始削弱，而地区一体化趋势更加明显。

　　乌媒称，美国重返亚太巩固地区霸主地位的战略显然是严肃的。美军已经开始加强在澳大利亚的军事存在，计划从明年起开始在澳大利亚北部达尔文港部署2500名海军陆战队员，增派军舰和飞机。2016年前还将在澳大利亚建成一个美国海军基地，主要定位于南亚地区的行动，控制海上交通线。美国还有可能在澳大利亚岛屿上建空军基地。另外，美国还倡议与澳大利亚、印度组建三国联盟，声称此举并不针对中国。但是实际上，这种地缘政治联盟的实质就是包围中国，与2007年大肆宣传的美、日、澳、印联盟如出一辙。当时，由于日本和印度立场不一致，这种地缘政治联盟未能实现。现在，美国战略家们成功推动了旨在包围和遏制中国的地缘政治联盟的建设。在美澳印三国联盟中，最为关键的是美澳联盟，因为印度一直到最后时刻也并不倾向于加入这种联盟，不愿与中国过分争执。但是12月初情况开始发生变化，澳大利亚政府显然是在美国的强大压力下突然改变立场，不再因印度没有签署《核不扩散条约》而拒绝向印提供铀燃料。12月7日澳大利亚国防部长斯蒂芬-史密斯访问印度，宣称对印售铀方面的所有障碍都已消除。访问期间，史密斯还和印度军方讨论了扩大军事领域合作的问题，声称印度支持美国的立场，赞同有必要保证南海自由通航。另外，印度石油公司还准备参与南海资源开发，与一直争夺中国南海岛屿的越南签署了相关合同。

　　美国仍不放弃日本参与反华地缘政治联盟的想法。12月21日美、印、日三方在华盛顿进行三方磋商，讨论在亚洲地区发展战略关系的问题。此前一天，日本宣布将在今后5年为空中自卫队采购美军最新型的F-35歼击机。为了加强在亚洲的影响，美国国务卿希拉里12月1-2日还高调访问缅甸，企图拉拢对方，宣布可能加强与缅甸的经济接触。观察家们认为，这是美国又一次入侵中国势力范围的企图，毕竟缅甸一直是中国忠实的盟国。

　　乌媒称，令人惊讶的是，对于美国近期所做的一切，中国的反应相当谨慎。中国外交部甚至欢迎美国加强与地区国家友好关系的努力。只有中国军方在打破长时间的沉默后指出，美国企图加强在亚洲的军事存在是冷战思维残余的反映，可能破坏伙伴国家之间的信任。中国希望与美国加强战略对话。至于包围和孤立中国的威胁，最近60年来一直是美国的亚太地区政策之一，显然已经不能再对中国产生任何影响。

　　专家们认为，中方之所以谨慎反应，是希望保持中美良好关系。明年初中国国家副主席将访美，讨论两国关系前景问题。美国即将进行总统选举，中国不想让美国政界对立各方再次渲染所谓的中国威胁论，再打中国威胁牌。如果失去了中国牌，美国军界和政界倡导的重返亚太新战略就将失去应有的意义。更重要的是，中国还在敦促美国放弃冷战思维，不再企图像当年对待苏联一样对待中国。

　　围堵中国行不通

　　美国《国际先驱论坛报》2月29日刊文称“遏制中国再遇挫折”。文章建议美国不要在中国的邻国中寻求遏制中国的共识，并称“在亚洲扮演真诚的中间人”就可以提高美国的威望。中国社科院国际问题专家周方银在接受环球时报？环球网采访时说，这种分析的潜台词是通过非军事手段对中国实行“软遏制”，如果美国不从宏观上构筑遏制中国的同盟，而是利用中国与周边国家的“小问题”，将其放大甚至国际化，那么中国面临的威胁将更大。

　　“韩国和印度绝不会参与遏制中国”

　　包围中国的战略遇到麻烦的第三个原因是：像韩国和印度这样中国关键的邻国是绝对不可能去遏制中国的。韩国已经明确表示，不会参加任何对抗这个传统上对其有着巨大影响力的邻居的。韩国明白，它需要中国来帮助它实现朝鲜向更和平、更开放的方向转型。再来看看印度，如果说韩国从历史上看还有一种“平衡者”情节的话——即在大国中保持平衡，不特别倾向于任何一方，而印度本身就把自己看作是一个伟大的文明，一个未来的全球性大国。基于这一因素，再考虑到印度有着根深蒂固的“不结盟”思想，指望印度把自己的命运寄托在其他人身上是不可能的，让它去遏制中国就更别提了。

　　“中国与邻国关系已经足够紧张”

　　接着，该文章从理论的角度指出了为什么传统的遏制战略在对付中国时遇到“困境”。从理论上说，遏制战略有效的一个前提就是：同盟与被遏制对象之间的矛盾能够进一步激化，这是遏制能达到预期效果的原动力之一。但弗兰奇称，中国与其邻国的关系已经很紧张，不存在进一步激化的可能——“中国与其重要邻居之间的关系已经足够紧张，以致于没法再通过使中国与它们之间的问题更加复杂化来获取利益了。”

　　弗兰奇分析说，自从上世纪60年代中印边境战争以来，印度和中国这两个潜在的对手在领土问题上就从来没达成过任何妥协。再看看中国的东北方向，中国面临着与朝鲜和韩国的“高句丽问题”。东边，中国与日本有着东海油气田等问题。弗兰奇显然认为这些“矛盾”都是不可调和的，他在文中说：“具有讽刺意味的是，北京与其邻国的所有争端在人们看来居然似乎都是‘可控的’”。作者还认为，华盛顿对穆斯林极端主义总是吵吵嚷嚷，但是如果看看中国，这些问题根本就不值一提，因为中国的疆独势力毗邻极端不稳定的巴基斯坦和阿富汗，并且他们极端仇恨北京。不仅如此，作者还认为，从长远来看，资源丰富而人口却在持续下降的俄罗斯也会对中国会保持高度警惕。

　　文章称，“与在中国的边境寻找遏制中国的‘共识’相比，华盛顿有着更好的机会。”弗兰奇认为，中国与其邻国的对抗并不是在减少，如果北京不接受更多的让步，邻国对他的不满只会不断增加。正因为如此，如果美国扮演“真诚的中间人”角色，给地区紧张局势降温，再辅以国际体系的力量，美国的威望就会得到提高。

　　美国以TPP围堵中国，伪命题还是真命题？

　　香港《明报》22日刊文《【美国以TPP遏制中国】是伪命题》。文章说，媒体近来津津乐道的所谓【美国以TPP遏制中国】，不过是伪命题。TPP的问世与美国人风马牛不相及，从一开始就是【姜太公钓鱼，愿者上钓】，且至今还处在谈判阶段，变量极大。以美国而言，国会极可能使政府止步于TPP门外，美国纠集国家以TPP缠斗中国的【想象剧】等同肥皂泡。

　　文章摘编如下：

　　媒体近来津津乐道的所谓【美国以TPP遏制中国】，在笔者看来不过是伪命题而已。

　　向来秉持"中美之间的'关系紧张'永远优于'关系良好'"信条之西方媒体抛出"美国以TPP遏制中国"论本可以理解，因为"TPP"问题在他们看来意味着"中国龙"再度被"美国金雕"困住。看看奥巴马政府那么急于压日本及早进入TPP谈判，再看看已经参与TPP两轮谈判的寥寥8国中就有与南海争端国，美中"TPP恶斗"似乎更在"合理想象"范围之内。

　　TPP问世与美国人风马牛不相及

　　然而事实是，TPP的问世与美国人风马牛不相及：6年前，新加坡、新西兰、智利和文莱4国合议筹签"TPP"（跨太平洋战略经济伙伴关系协议），不过是想在亚太经合组织框架内签署一个小型多边贸易协议，只不过与常见的经济合作协定不同，TPP增加了"战略合作"内容，涵盖知识产权保护、劳工标准、环境标准、促进中小企业发展等内容。

　　这一开始就是"姜太公钓鱼，愿者上钓"的纯经济构想，而美国人"上钓"已是在这4年之后，且迄今还是"不得其门而入"，因为TPP至今还没有一个成员，处在谈判阶段，变量极大。即以美国而言，即便有关方面最终达成加入协议，早已声称"不接受任何没有强有力的劳工和环境措施的TPP"的美国国会也极可能使政府止步于TPP门外。再看越南，由于通过谈判发现TPP入门门坎过高，尤其要"承担更多新的诸如开放市场和保护劳工和环保方面的承诺"，越南国内看法不一，退出下一阶段谈判的可能性不小，这使得美国纠集国家以TPP缠斗中国的"想象剧"等同肥皂泡。

　　事实上，美国贸易代表柯克已经说得很清楚："美国参加TPP取决于这样一个共同目标，即将早期成员扩大至所有亚太地区的国家"，当然包括拉中国加入。中国的中国日报网站也指出："TPP最终目标将涵盖整个亚太地区的所有国家，成为事实上的亚太自由贸易区"。

香港《大公报》22日刊文说，针对最近一段时间美国在东南亚的政治活动，中国一些学者感到忧心。在笔者看来，偌大的太平洋完全可以容得下中美两个大国，不管美国是否谋求建立自己的势力范围，应该旗帜鲜明地提出，中国不会在亚洲地区谋求建立自己的势力范围。中国没有必要在东南亚地区与美国发生直接的对抗。

　　文章摘编如下：

　　针对最近一段时间美国在东南亚的政治活动，中国一些学者感到忧心忡忡，他们认为在中国传统的势力范围之内，美国正在发挥自己的作用。的确，从最近发生的一些事件来看，美国确实有步骤地重返亚洲。不过，在笔者看来，偌大的太平洋完全可以容得下中国和美国这两个大国，不管美国是否谋求建立自己的势力范围，应该旗帜鲜明地提出，中国过去不会现在也不会在亚洲地区谋求建立自己的势力范围。

　　不把主观意志强加于人

　　势力范围的概念是强权主义的表现，也是冷战时期大国为了争夺霸权地位而采取的地缘政治策略。当年美苏为了争夺世界霸权，在东亚国家合纵连横，相互敌对，从而使这一地区的局势非常紧张。冷战结束之后，美国和俄罗斯为了在其它地区争夺霸权，相对忽视了东亚地区。随着中国的快速崛起，美国国内一些战略决策者认为，有必要重返亚洲，巩固在东亚地区的势力范围。这是美国霸权主义的表现，也是资本主义发展到一定阶段产生的必然结果。

　　中国不谋求自己的势力范围，既是中国国家性质的表现，同时也是国家外交基本原则。中国作为一个发展中国家，一贯奉行平等的外交政策，决不会以大欺小，更不会把自己的主观意志强加于人。

　　没必要与美国直接对抗

　　可以这样说，美国重返亚洲是美国全球战略利益的必然要求，东南亚国家欢迎美国是这些国家政治发展的必然要求。中国没有必要在东南亚地区与美国发生直接的对抗。

　　争夺亚太主导权美态度积极

　 台湾《中国时报》日前刊文说，美国总统奥巴马短短一周的亚洲行，就参加了两个高峰会，APEC领袖会议与东亚高峰会，密集与亚太国家领袖互动。奥巴马所要传达的讯息，诚如他明确的宣示：美国是太平洋国家，我们会留在这里。

　　文章摘编如下：

　　美国总统奥巴马短短一周的亚洲行，就参加了两个高峰会，APEC领袖会议与东亚高峰会，密集与亚太国家领袖互动。奥巴马所要传达的讯息，诚如他明确的宣示：美国是太平洋国家，我们会留在这里。

　　奥巴马说的并不是高调空话，在APEC年会上，美国就与亚太十国共同成立TPP（跨太平洋伙伴协议），而把加入门坎，包括智慧财产权保护、劳工标准、环境保护等，订得很高，对发展中国家没有特殊待遇。

　　奥巴马还宣布要在澳洲北部驻军，这是自越战撤军以来，第一次在亚洲设立新的军事据点。驻地达尔文港是二次大战麦克阿瑟策划反攻东南亚的指挥总部，虽然规模不大，2500名海军陆战队特遣队，距离南海与马六甲海峡等战略要冲又这么近，是美国新的战略布局。

短期来看，连任选举是奥巴马最重要的考虑，离美国总统大选投票仅仅不到一年，共和党攻击奥巴马有两个罪名，一是经济不振，二是对外软弱，奥巴马必须显示自己拿得出办法。

　　在经济方面，所有人都看得出来，未来全球经济的重心在亚洲。美国希望到2014年把出口增加一倍，但目前美国虽然是APEC二十一国的龙头，但是此组织内的贸易自由化却迟迟没有进展，有必要另起炉灶。

　　在安全方面，鉴于美国军事预算缩减，从日本到印度的亚太盟国，都担心美国军力会逐步缩减，退出亚洲，许多人更怀疑经过阿富汗与伊拉克两场战争后，美国再次对海外用兵，会不会有所顾忌？

　　在联合记者会上，奥巴马特别强调，美国正在加强对此地区的安全承诺，"削减国防预算时不会，我再次强调，不会牺牲亚太！"这意味着太平洋美军总部计划新增的每一艘军舰都不会被删减。

　　18日开始的第六届东亚高峰会，是美国总统第一次参加，可见奥巴马是认真的。美国的新亚洲战略布局，正在我们眼前展开。

　　奥巴马制华势"焦头烂额"

　　《香港商报》19日刊文说，明年是美国选举年，奥巴马采取了打【中国牌】策略，但图以TPP变相打击中国是不可能成功的，反而会令急需发展亚洲贸易市场、拓展中国贸易生意的美国工商界受到损害。

　　文章摘编如下：

　　明年是美国选举年，总统奥巴马欲振兴美国经济、降低失业率，出尽了九牛二虎之力，但是没有效果。美国人正在求变，希望更换一个总统。共和党则推出头脑精、口才犀利的罗姆尼，准备以经济牌全力攻击奥巴马。罗姆尼将占上风。许多人都说，奥巴马可以连任的机会低过50%。

　　奥巴马采取了打"中国牌"策略，转移国内的视线，把美国经济陷入困境的原因全部推卸到中国身上，他归咎人民币汇率太低了，美国"不会忍气吞声"，"会采取行动"云云。在亚太经合会议上，向选民表达他的决心和不满。

中国立即在人民币升值问题上逐点驳斥，并实际上否定了奥巴马要求人民币升值两成的可能性。事实上，中国愿扩大自美进口，促进双边贸易平衡，但美国却将很多产品列入管制范围。中国公司对美国投资，给美国民众带来了许多就业机会。将投资、贸易问题政治化，也不利于美方吸引投资，创造就业。

　　美国方面以贸易逆差作为一个理由，完全站不住脚，因为，美国自己成本高，不能发展日用品的制造业，即使中国减少出口美国，美国一样要由第三个国家增加输入，而且价格更贵，美国的贸易逆差将会更加扩大。所以，逼使人民币升值，解决不了美国的贸易赤字问题。美对华贸易逆差的原因，是仍采取冷战思维，禁止高科技品输往中国，这是美国最有竞争力的商品了，结果却停止了输出，这正是自制美国贸赤的最大原因。若美方有意合作，解决美国复苏乏力的问题，便应该开放投资市场，在投资便利化和停止保护主义方面多做事情，欢迎中国对美投资，而非设置障碍。中国外交部这番话，争取到美国的工商界和劳工界的欢迎，让美国民众知道，美国振兴经济的办法不是没有，只不过奥巴马总统不想使用。贸易不平衡是美国的对华政策造成的。

　　另外，奥巴马采用了冷战时代的思维和心战手法，在亚太经合会议上想另外串连东亚和东南亚的国家，另搞一个TPP（跨太平洋战略合作伙伴协议），另外拼凑贸易集团。

　　美国希望大量增加出口，第一个目标就是要把产品销往亚洲。美国想到了一个利己而损人的方法，一是在亚洲发动冷战，拉拢亚洲国家在军事上对付中国，拼凑一个反华军事集团，然后强迫这些亚洲国家购买美国军火，提高军事实力，让美国大赚一笔；二是另外组织一个TPP自由贸易圈，拉拢太平洋两边的国家参加，把关税降低到零，唯独不邀请中国参加。这个组织设立了很高的门坎：参与国开放农产品市场；二氧化碳排放要达到工业国的标准，否则罚款；经济市场化、自由化，限制国企的活动，以符合TPP标准。美国自己要成为太平洋地区贸易的游戏规则制订者和法官。

　　不过，这类大型自由贸易区加入的谈判，涉及双方利益领域殊多，谈判时间相当漫长，程序复杂，起码要十年才会谈得成功。单是亚洲国家让美国的农产品免税进口，就会把当地的农业冲得七零八落，让亚洲的农民难以维生。所以日本、韩国的农民都不赞成加入TPP。若美国对中国的出口商品采取歧视政策，征收高高的关税，中美之间难免爆发贸易战，失去中国廉价的生活必需品供应，美国的通胀将大大加快，美国商品也很难进入中国市场，这是一个两败俱伤的格局。
　　同时国务卿希拉里，则分进合击到了菲律宾。站在停泊在马尼拉湾的美国飞弹巡洋舰上，她重申与菲律宾坚强军事合作。

　　本来奥巴马就是最亚洲的美国总统，他出生在太平洋的岛屿夏威夷，小时候在印度尼西亚上学，然而美国向来重欧轻亚，现在为什么强调"美国的亚洲世纪"，开始有大动作？

　　中国应给美国围堵行为划红线

　　中国应给美国围堵行为划红线作者：戴旭要理解美国在黄海和南海的战略挑衅，必须对其国家本性和全球战略有一个基本的了解。美国2010年防务报告开宗明义说：首先重要的是，美国是一个处于战争中的国家。

　　从国家历史看，美国不停地进行战争，寻找对手，实际上是其社会发展的常态。没有战争，美国的经济就失去刺激；没有对手，美国就无法凝聚全体的意志。美国已经走上了这样一条战争的不归路。

　　美国此次在黄海连续进行10次军演，以及宣布将插手南海事务，从浅近的局部看，美国通过演练针对中国的"空海一体战"，直接威慑中国，并尝试形成以美日韩澳印及东盟构成的"亚洲北约"。这样，以后美国将在世界上拥有东西两个北约。两个北约当然是为成为全球帝国准备的，但目前首先威胁的却是中国，因为这个隐形的亚洲北约是沿着中国的蓝色肚皮分布的，冷战期间就是所谓的"新月形包围"圈，学界也称第一、第二岛链。

　　中国正在成为世界财富中心，将中国作为战略重点，可以更多地享受到中国经济发展的红利。其次，军事力量相对落后的中国，发展仍是当务之急，不想、客观上也不具备挑战美国全球霸权的力量。面对美国的战略进逼，中国一般不会采取强硬对抗的做法，客观上美国冒的国际政治风险要小得多。

　但是，中国是势必要走上世界舞台与美国并肩而立的大国，不可能总是这样忍受美国的进逼。中国要阻止美国的进逼，就必须对美国围堵中国的行为划一道明确的红线，不能允许美国在事关中国领土、领海主权，事关中国民族团结和地区和谐等问题上，无休止地软硬兼施"胁迫"暗算中国，也不能允许美国在与中国周边国家，进行危害中国利益的行动。美国必须尊重中国对安全问题的关切。中国从来没有借助美国的敌对方来威胁美国的安全；美国也没有任何权力肆无忌惮地屡次从事危害中国安全的做法。对那些敢于威胁中国的势力集团，要运用国家力量，予以警告和反击。中国要做一个负责任的大国，首先要有自己的尊严。

　　当然，划定底线不一定是直接宣布，也可以以实际行动暗示。当年新中国义无反顾地支持周边国家的抗美战争，让美国知道了中国容忍的底线，所以才在冷战中避免了双方摊牌。

　　如果美国调整全球战略重点，中国也有必要对美国进行重新审视。中国是爱好和平的国家，同时也是维护自己国家利益态度最坚决的国家。外交的天鹅绒手套里，应该藏有实力的铁掌。这种做法看似会直接导致对抗，其实却是避免冲突的最简单的做法。因为美国尊重这样的对手。

更多相关内容：

外媒：无拦阻索歼15低空轻吻航母甲板

俄媒：俄拒售航母拦阻索中国不愿买苏33

外媒：中日空军交锋 苏27拿F2当陪练

美媒：美插手南海 解放军大批新舰云集榆林

马诺爆乳装胸贴外露 疯狂自拍显自恋

吴佩慈当众整理内衣 露深V与男子热聊

李小璐蕾丝睡衣秀性感疑似胸部“缩水”

周方银：潜台词是对华实施软遏制