赞美梅花的四字词:邱震海：朝鲜的后金正日时代已经开始

邱震海：朝鲜的后金正日时代已经开始时间:2010-09-29 16:56 作者:邱震海 字号：大 中 小 点击:1401次
　　核心提示：邱震海认为，虽然说这次金正日还是继续当选为劳动党总书记，但是他后面的人选，他的继任人儿子金正银已经浮水面了。所以一个后金正日时代，从宽泛的意义上说，从今天开始就已经开始了。
　　凤凰卫视9月28日《时事开讲》，以下为文字实录：
　　任韧：各位好，欢迎收看《时事开讲》，我是任韧。朝鲜劳动党代表会议今天在首都平壤召开，金正日再一次的当选朝鲜劳动党总书记，而金正日的三儿子金正银和妹妹金敬姬被任命为大将，如何看待朝鲜政权的变化以及政权的世代交替呢?我们今天请到了邱振海先生来做解读，邱先生你怎么看朝鲜最近一系列的人事任命?
　　邱震海：当代国际社会政权三代世袭绝无仅有
　　邱震海：对，今天是个非常关键的日子，朝鲜的党代会其实大家说了已久了，之前大概在几个月前，海外媒体，包括是韩国的媒体都在揣摩了，而且平壤内部的党代会的代表，据说已经在平壤内部等待多时。而且之前金正日访问中国，我们知道金正日5月份访问中国，然后后来在8月份的时候又访问中国。韩国媒体很有意思，它给数着日子，说在111天以后，111天以后再次访问中国，我们知道金正日的身体状况不太好，然后在111天之后重新再次访问中国，显然是有更加重要的事情要跟中国领导人谈，应该谈的是他的第三个儿子接管的事。也就是说他的整个领导人，也是第三代领导人，他世代交替的事。
　　今天这个事终于党代会开幕了，昨天在开幕之前，就像刚才跟你说的，朝鲜官方作出了一系列的任命，其中最主要的就是要把他的第三个儿子以及他的妹妹金敬姬任命为人民军的大将，虽然这两人其实并没有什么军功，但是任命为大将。那我想说的是，其实对于朝鲜的这么一种体制，我想我们作为一个外国评论家，我们不做任何评论。但是我指出一点，撇出封建社会不说，在当代国际社会环顾所有的政治体制，不管是哪一种政治体制，我想一个国家三代世袭的体制，我想肯定是绝无仅有的，对吧，这是一个事实，不是评论，请注意，我只是描绘这么一个事实而已，其他的评论我们就不多说了。
　　但我想说的是，在这么一个情况下，我想指出的是朝鲜它有它的内政，这个对人家内政我们不做多的评论。但是从今天开始，随着朝鲜劳动党党代表大会今天开始，随着它的领导人下一代的领导人，将要浮出水面，如果不出意外的话，我想在党代会结束之后，就是他第三个儿子金正银就要正式浮出水面。虽然说这次金正日还是继续当选为劳动党总书记，但是他后面的人选，他的继任人已经浮水面了。所以一个后金正日时代，从宽泛的意义上说，从今天开始就已经开始了。朝鲜的世代交替，未来会走向何方?这个国家是会走向更加封闭，还是会走向趋于开放?乃至会逐渐走向开放的进程?我想这是包括我们在内今天所有全世界所有的观察家们，大家都非常关心的。
　　那我的一个基本的观点是，虽然在目前这个时候，因为朝鲜它的内部局势对很多海外的评论家们来说，都是看不懂的。虽然中国的评论家还比较了解朝鲜，因为我们在过去体制跟它的情况能够比较了解一下他们的心理，但对一些西方的评论家来说，真是完全是看不懂。但是我想说的是，在未来对于金正银如果万一在几年之后，他当上朝鲜最高领导人的话，我想有几个观察的指标，也许我们从这些指标，从这些支撑点，我们寻着一些脉络，去看看他背后的逻辑。第一，他很年轻，他今年据说才28岁，我们在照片上看到非常年轻。金正日今年已经是68岁了，一个68岁跟一个28岁的两个人虽然是父子关系，但是隔了整整40年，40年几乎是两代人。
　　邱震海：金正银在西方留过学 与父亲有代沟
　　任韧：基本上是两代人，这种生活的背景，这种阅历，包括现在的国际国内的形势都是不一样的。
　　邱震海：我想这个年龄的差距已经在那里，首先是年龄的差距，一代人的差距。第二个就是他的整个的背景，刚才也说了，因为金正日是在过去老一代，他的父亲身边成长起来的，金正银据我们现在了解的公开的渠道一些消息，他以前在欧洲读过书，在瑞士读过书，而且当时在瑞士是以朝鲜驻瑞士大使的儿子的名义在那读书，据说能够精通好几国语言，虽然在那个环境下他也是相对封闭的。但是不管怎么样，他在欧洲，一个非常发达的国家留过学，无论是代沟，还是现在整个生活背景的不同，包括现在所处的整个的，刚才你说的国际国内环境的不同，我想这个会造成他和他父亲之间的一个差距。这种差距未来会走向何方?是我们所揣摩的未来是走向一个相对比较开放的，还是会继续维持他父亲目前的一个体制，不得而知，我只是提供一个观察的思路，第一个。
　　第二个，金正银毕竟还比较年轻，他28岁，而且之前我们从来没有听说过他在人民军里面担任过任何职务，我们更没有听说他在朝鲜党和国家领导人里面担任过什么职务，是吧?在目前的这么一种情况下，他未来的权力根基是不是稳固?我们要看到三代世袭，三代世袭在金日成那个年代是非常稳固的，因为他是打天下的，他是有足够的个人威望和国家威望。到了金正日那一时代就已经有点不同了，到了他的儿子这个时代那就更不同了，是吧?
　　在这么一种情况下，他的权力基础是不是稳固?所以他周围的那些人非常重要，所以现在我们看昨天任命的另外一个人民军的大将，就是金正日的妹妹金敬姬，也就是金日成的一对儿女，金正日和金敬姬。金敬姬她的夫君，她的丈夫是张成泽，是朝鲜劳动党的行政部长，同时也是国防委员会的副委员长，他本身是金正日非常信任的一个人，所以现在海外有舆论在揣摩说，这个张成泽很可能会辅佐金正银。
　　张承泽本来就是金敬姬的夫君，是金正日的妹夫，凡之种种他未来周围的权力基础包括金正银，包括张成泽，包括金敬姬他能不能维持稳固?我想这也是非常重要的一个关键。凡之种种我想在后金正日时代，我认为从今天就可以开始，我们就已经可以看到一些端倪了，他会走向何方，我们未来会拭目以待。
　　任韧：对，后金正日时代可能最重要的一个观察点，就是未来的中朝关系应该走向何方?我们先去一下广告，稍候回来，继续请邱震海先生解读，稍候见。
　　任韧：欢迎回到《时事开讲》，今天召开的朝鲜党代会之后，朝鲜政权未来的接班人逐渐的浮水面，周边的大国，特别是中国，怎么看朝鲜未来的权位的变化?我们继续请邱震海先生解读，邱先生朝鲜的政权的重组，会引起未来中国对朝政策的变化吗?
　　邱震海：中国对朝政策不会因朝政权重组有变
　　邱震海：估计应该不太会，因为中朝关系在过去的一段时间，虽然有过很多风雨，从五六十年代，尤其是最近几年，一路都有很多风雨，但是我想中国对朝鲜的政策一如既往的，希望这个国家，希望这个政权维持这种稳定。假如说我们说在历史的长河上看，我们过去60年，中朝关系应该经历了几个阶段，第一个是第一代领导人的阶段，当时是中朝两国用鲜血凝成的友谊，毛泽东、周恩来和金日成，那是相当稳固的。虽然当时，朝鲜也是在中苏两个敌国游刃有余，保持平衡，但是是当时冷战的需要。
　　但是后来冷战结束之后，当中国第一代领导人结束故去，冷战结束之后，我们看到当时中国韩国建交1992年，当时是中朝关系面临第一个起伏。当时还是金日成朝鲜第一代领导人在的时候，两年之后，金日成就去世了。金日成去世之后，当时中朝关系就应该说经历了一定的风波，当时最主要的就是在第一次核问题就产生了。
　　最近几年，尤其当金正日这个1997年，正式开始上任之后，应该说无论是世界各国，还是中国跟在朝鲜这二代领导人坦率的讲，不太顺畅，因为拿西方的评论家的语言来说。我现在是在引述西方评论家的话，他们认为第一代领导人金日成他比较能够预测的，他是比较能够大家知道他未来在做什么。第二代领导人金正日他就有一点不太按常理出牌，当然这个可能跟他的个人性格，跟他国家的体制有关。在这样一种情况下，又加上后冷战时代，后冷战时代，朝鲜应该说他跟前面第一代领导人的时代不同，当时第一代领导人，金日成在的时候，朝鲜的工业相当在亚洲还是可以的。
　　但是冷战结束了，他的原来的盟友苏联没有了，原来另外一个盟友中国走上改革开放道路了。朝鲜再加上九十年代经历了非常大规模的自然灾害，所以朝鲜几乎就被当时八十年代末，九十年代初的整个的全球化的浪潮给抛离了，所以后来我们看到朝鲜经济一蹶不振，非常困难。再加上它的第二代领导人，可能就是个人的性格，还是施政的理念，施政的措施，都有点跟第一代领导人有所不同，所以后来我们看到朝鲜的形象就一蹶不振。在全世界人的眼中，说朝鲜似乎是一个古怪的国家，就这么十几年，一路磕磕碰碰过来，磕磕碰碰里面的焦点，最主要的一个高潮，朝鲜核问题。
　　从2002年第二次朝鲜朝核危机，开始是美中朝三方会谈，后来是六方会谈，我们大家都知道。不但无果而终，而且就在这个六七八年，六七年的六方会谈当中朝鲜进行了两次核实验，成为一个实际的核武器的拥有国。所以它成功的用这个核技术，成功的用核策略把全世界所有的大国都牵着鼻子走了一圈。但是无论如何它在外交上也是很高明的，但是他在国内的体制上，无论是人事的更替，还是它整个的政治体制的稳定，还是它的整个的经济水平，还是相当有问题。所以在这么一种背景下，我想这次从第二代到第三代的领导人的交替就非常关键。
　　中国自然在这个过程当中，也承受了很多的磨难，刚才我说了，中国说实在的一路非常辛苦，维持跟朝鲜的关系，我们也毋庸讳言，维持得非常辛苦。因为中国始终是希望朝鲜半岛能够维持一个稳定的朝鲜半岛，但是确实在过去这么长的一段时间里面，朝鲜又往往不是那么愿意跟中国合作，所以用西方的语言来说，中国无法掌控朝鲜。用朝鲜的话来说，中国似乎也完全无法跟它同心同德，中国是站在西方正义那一边，所以就在中朝关系之间，继续着这种友谊的过程当中，产生了一点裂痕。
　　邱震海：朝鲜作为缓冲地带的战略意义未虚化
　　任韧：对，其实说起朝鲜对于中国的意义，有人说朝鲜是中国的一个战略的王牌，也有人说朝鲜其实是中国的一个包袱，但是我们仅仅从朝鲜核问题的这个角度来看，似乎这个包袱的意义要大于它的的战略意义，您认为在未来的朝鲜的政权如果发生变化的情况之下，中国对朝的战略，包括对朝的终极目标，应该是什么?
　　邱震海：这个确实在过去的一段时间，对中国来说，确实是一个两难。因为在冷战时代，在第一代领导人时代，朝鲜可以说是中国的一个战略缓冲地带。因为朝鲜战争，当时的美国为首的西方国家，就是通过朝鲜半岛向中国发动进攻的。但是今天这个战略缓冲地带，相当程度已经虚化了，我们必须说。因为现在第一，很少会有国家大规模的动用地面部队向中国发动进攻，今天的战争如果未来要发生更多的在海上、在空中发生，在超限战、高科技，所以它这个战略缓冲地带就战争地面部队这个含义，相当成都已经虚化了。但是尽管这样并不等于说，朝鲜对中国战略缓冲地带，它这个“战略”二字已经完全虚化了。
　　因为我们之前看无论在朝核问题，还是在其他的一系列问题上，由于朝鲜两次核试验，当时中国也是非常的为难，中国外交部甚至用了(汉兰音对)南发动核试验，用了(汉兰音对)二字在过去五六十年代，是针对美帝国主义，它用的这个词，不在兄弟国家之间用，说明中国对朝鲜已经忍无可忍了。在那个时候，海外有些舆论说，中国应该放弃朝鲜，应该抛弃朝鲜了。但是我们想一想，即使当时中国和美国跟其他国家在一起，完全要以非常强硬的手段逼迫朝鲜，去干那种要弃核的事情。
　　当中国跟西方国家一起把朝鲜，比如说打引号说“干掉”了，中国和美国的问题就解决了吗?中国和日本的结构性问题就解决了吗?由于中国崛起造成周边的环境就解决了?一个问题都没有解决。相反的中国反而是给了西方国家一张筹码，所以从这个意义上说，从纯粹的战略博弈的意思上来说，当然可能朝鲜同志听了这话，不一定会很高兴，你把它作为战略博弈的筹码，朝鲜依然是中国手中战略博弈的一个筹码。但是这样说，其实又有一个对周围来说非常两难，这张战略博弈的筹码对中国来说，就像刚才你说的，在过去的若干年，它的负面效应大于正面效应，这就是所有问题的两难。
　　现在长话短说，朝鲜第二代领导人，即将要退出历史舞台了，虽然后面还有一个很长的一个缓冲阶段。第三代领导人即将要走上历史舞台，刚才我说的无论从他的年龄，无论从他的背景，从他整个现代国际国内的环境，第三代和第二代领导人必然会有相当的不同之处。所以我想，无论是在第一代，还是第二代、第三代，尤其是第二代到第三代领导人之间，我想中国对朝的战略，我个人解读和认为，我始终是认为，第一要维持朝鲜半岛的稳定，第二基本上还是要维持这个政权的生存，这个政权虽然说给中国带来了很多麻烦，但是还要维持着政权的生存。因为中国不可能跟西方国家一样把它搞掉，这不符合一个中国的基本战略。
　　第三非常重要，中国的终极目标是要使这个国家和政权走上一个现代文明之路，因为我们看这个所谓的弃核问题，它的既是一个技术问题，同时也是一个战略问题。在过去若干年之所以这个弃核那么困难，就是因为一方面，当然朝鲜也有问题。但另一方面朝鲜人说你这个因果关系，你这完全本末倒置，这个我希望在安全的环境当中走向一个改革开放。但是你现在周围多是敌人，还跟我搞其他的一些遏制，所以我要用核来硬对硬的来进行对抗。这个在中国过去五六十年代，好像中国也有相同的一些体会和经验。所以在这么一种情况下，其实假如说这个国家不走上真正的像中国当时1979年那样的开放，比外开放和对内改革，当然我们并不认为朝鲜以后会完全借鉴中国的模式，我们只是做一种比喻，一个国家只有全方位的、非常有自信的对外开放，对内实行它的经济改革，不管以哪种模式。同时在这个过程当中，消除周边的隐患。在这个过程当中，其实它才能更多的以更放松的心情，以更自信的一种心态融入国际社会，我想这个应该是一个终极目标。
　　非常遗憾的是在第二代领导人期间，在朝鲜第二代领导人执政期间好像非常困难，我们现在希望第三代人上台之后，在他的权力稳固之后，毕竟第三代领导人从他的年龄，从他的国际背景，从他的履历，从他整个的国际视野一定程度有别于第二代领导人。在这个过程中，我们还是希望中国能够继续维持，跟朝鲜一非常好的关系。实际上这个在过去已经做到了，要不然金正日8月份就不会那么辛苦的跑到中国来，未来继续着眼于跟第三代领导人一个好的一个良性的磨合，但是一定要千方百计的使这个国家走上现代文明之路。同时再以一种非常轻松的一种心态，对外开放，对内改革。
　　任韧：好的，我们非常感谢邱先生，我们先去一下广告。稍候回来继续请邱震海先生来解读一下，中日船只在钓鱼岛对峙这个事件的影响，我们稍候见。
　　任韧：欢迎回到《时事开讲》，中日的钓鱼岛之争，并没有随着中国船长的回家而烟消云散，在昨天又发生了中国的渔政船，日本的舰船在钓鱼道海域附近发生对峙的情况，如何来评估这个事件的影响?我们继续轻邱震海先生来解读。邱先生在中日两国目前对钓鱼岛的这个问题上，都非常强硬的情况之下，像这种对峙未来恐怕还会更加的频繁，钓鱼岛困局中日之间是否有解?
　　邱震海：中国反制措施绝不能止于日本放人
　　邱震海：上个礼拜我就发表过评论，我认为放人当然是第一步了，我们大家从人道主义希望，都希望能够放人。但是中方对日本的这次的反制措施，绝不应该仅止于放人，因为这次的问题性质，我们先不说主权争议，先不说日本的战略博弈，这次问题的最最重要的关键就是在日本动用了国内法。因为他动用国内法，他现在无论说船长有罪也好、没罪也好，它已经用国内法的程序走完了这个程序。换句话说，如果你不对这个国内法进行修理的话，我们用通俗的话，不对国内法这个程序进行修理的话，意味着中方已经是隐含了已经默认了它这个国内法的程序。国内法程序也意味着日本方面认为这个钓鱼岛海域是他自己的内海，而不是一个国际上的公海，所以这个是问题的关键。
　　所以现在在放人之后，我上个星期就发表过观点，用通俗的话来说，中方下一步的反制措施应该是针对日方错误的行为，给日方立规矩，主要要集中在修理这个方面。但是从现在的情况来看非常困难，因为现在中方我认为做的完全正确，现在是中方提出要道歉、要赔偿，但是日方完全拒绝。而且日方的最高领导人菅直人出来说，道歉本意上这个事我们想都没有想过，而且不但如此，他还要求中方来赔偿，这个中方渔船好像冲撞它的一些巡逻船的一些修理费用。这是一个方面，就是在外交上，还在继续博弈。
　　但另一方面，日方又放出一些风声，希望下一步能够跟中方，因为下月马上月初，马上在欧洲布鲁塞尔召开一个欧亚领导人的峰会，希望在这个会议上能够跟中国领导人谈，这个双边关系的修复。我认为在这个关键时刻，现在好像在日方还没有作出一定的回应之前，我估计中国领导人是不会在一个星期，乃至十几天之后在欧洲跟日本领导人见面。第三个不但如此，第三个就在昨天，中日的渔政船，中国的渔政船和日本的海上的一个巡逻船和军舰，还在钓鱼岛海域发生对峙，几乎要擦枪走火。这个是钓鱼岛最前沿，我们看到如果说双方不马上有所节制的话，这个分分钟会有擦枪走火的问题，所以现在问题已经有三个方面。
 来源:凤凰卫视 共2页: 上一页12下一页 [文章来自共识网：http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qyyj/article_2010092920511.html ]