中财网南京银行梅花卡取现:我们的一些领导干部为何总是“越活越年轻”？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/25 08:18:30
我们的一些领导干部为何总是“越活越年轻”？
洪巧俊
近日，一份署名“司法厅全体领导干部”的举报信，直指现任河南省司法厅厅长王文海的档案年龄涉嫌造假。该举报称，“13岁参军，刚满16岁就入党，真是神人啊！”(2011年12月27日光明网)
其实神人不止王文海一人，之前还报道了多位神人，比如临汾市委常委、市纪委书记沈庆华是“13岁参军，15岁入党”； 山西省吕梁市临县安家庄乡党委书记曹莉15岁当干部；湖南邵阳市交通局副局长谢建军13岁就参加工作；有意思的是，如果按他13岁参加了工作，那么他就是15岁结婚，16岁生儿子！15岁结婚是不是违犯《婚姻法》？16岁生儿子是不是违犯计划生育？更离奇的是陕西周至县审计局副科长姚某12岁时参加工作，被戏称为“童子军”科长；陕西女官员张凌燕1968年出生，硬是让自己到了1978年才出生，简直称得上的玩了一回“穿越”；原共青团石家庄市委副书记王亚丽，除了“性别之外，一身是假”……由此可见，我们的一些官员总喜欢“越活越年轻”。
当然，尔等平民从来就没有把年龄改小的欲望，而且是希望自己能早点退休，能早点办退休那是很幸福的事。问题是早点退休年龄不到，又不能像那些官员一样有权力可暗箱操作。不要说改档案这种有风险的事情老百姓难办到，就是符合法律和程序，人家也往往不给办，要不也没有“门难进，脸难看”一说，给了好处就办事，这是一些衙门的习惯作风。
可一些官员为什么总喜欢把年龄改小，要让自己“越活越年轻”？归根到底还是贪恋权力，权力能带来好处。比如临汾市纪委书记沈庆华，把年龄改小了就可以再当一届市纪委书记，当过市委书记的沈庆华当然知道再当一届的好处有多少。沈庆华被举报后职务虽免，但沈庆华是如何造假的，是他自己填履历表时造假，组织部门没过好审核关，还是组织部门有人帮沈庆华造了假？至今也没有下文。如果是组织部门帮忙造假，追究了帮忙造假者的责任没有？一个人的档案要改是很不容易的，尤其是到了沈庆华、王文海这样高级别的领导干部就更不容易改档案，这是因为干部档案管理十分严格，再说沈庆华、王文海都是省管干部，档案应在省委组织部，要去省委组织部运作是不是很难？我在家乡县委部门任职时，办公室有干部履历一览表，全单位从领导到一般干部的出生年月、参加工作时间、学历、籍贯、政治面貌等都写得十分清楚；虽然说“档案跟人走”，但领导干部往往要到多个部门或地方锻炼，他的履历信息多个部门或地方都应清楚，且每次提拔都会公示。一下“年轻”了多岁，至少同过事的上下级和组织部门显然知道他究竟是多少年龄。就此事，我专门咨询了一位在组织部门工作了多年，并担任过地方组织部领导的朋友，他认为组织部门只要严把关，一般很难造假。年龄调查也不难，只要去他的出生地调查，就什么也清楚了。
值得一提的是2011年9月，洛阳市公安局原副局长李小选、刑警支队党委成员张建岳、民警尤益民等人，对王文海进行实名举报，指其曾在1998年交通肇事后逃逸，并找人“顶包”。令人想不通的是，之前实名举报王文海交通肇事后逃逸“顶包”，如今又举报他年龄造假，王文海有没有交通肇事后逃逸“顶包”，是不是13岁就能参军？河南省纪检监察部门为何还不雷厉风行去调查核实，给群众一个交待？ 如果不是，也好还王文海一个清白。
官员造假，必将败坏政府形象，影响社会风气，损害道德，亵渎诚信，而且会在社会上起到“劣币驱逐良币”的效应，还会引领社会弄虚作假。官员年龄造假如此泛滥，应是造假的成本太低。比如沈庆华年龄造假，只是免了他的职务，如果他年龄不造假，早已到了退第二线的年龄，也是要免职的，所以他的造假并没有负出成本和代价。要让他负出代价就要追究造假的责任，年龄造假是违纪违法行为，《中华人民共和国档案法》第五章第二十四条(三)款不得“涂改、伪造档案”之规定。《中华人民共和国公务员法》第九章第五十三条(六)款不得有“弄虚作假，误导、欺骗领导和公众”行为之规定。所以，官员年龄造假，不但要免职，而且应开除公职，让其付出高昂的违纪违法成本。至于协助造假，审查渎职的相关责任人同样应付出代价。只有这样，才能真正遏制住当前泛滥的档案造假行为。