英超博彩赞助商:邓清波：强人普京为何遭遇社交网络挑战

邓清波：强人普京为何遭遇社交网络挑战

（2011-12-29）

调查显示，在电视和网络之间，接近半数俄国网民更相信反普京的互联网消息。俄相关专家承认，在擅于使用互联网的俄罗斯人和政府之间的鸿沟，已经大到危险程度，这是俄国家政权和社会所面临的一个重要考验。其次，社交网络强大的舆论功能，给俄执政当局制造了“突来的压力”。 此次杜马选举过后，大量宣称选举造假和作弊的资料迅速在“YouTube”等视频网站流传，每一个视频的点击量都超过200万。

12月24日，俄罗斯首都莫斯科再次爆发大规模集会，官方称参加人数为2.9万，而组织者称实际参与人数高达10万。这是12月10日俄爆发20年来“反普京”的最大示威后，反对派掀起的又一次大规模抗议，矛头仍指向统一俄罗斯党和总理普京，对俄政局稳定带来严峻挑战。

社交网站给俄政局投下巨大变量

　　在此番俄罗斯集会风潮中，“面簿”（facebook）、“推特”（twitter）等西方社交网站发挥了主力军作用。有报道称：“在俄罗斯历史上，这堪称首次并非由传统政治团体，而主要靠社交网站牵头组织的大规模抗议活动。”社交网站令反普京示威产生“雪球效应”，网络存在首次真正转化成了线下政治，使克里姆林宫的战略家们措手不及，也给俄政局稳定投下巨大变量。社交网络之所以能在俄罗斯产生如此巨大威力，除了其国内本身的经济社会发展矛盾等现实因素，还有以下原因：

　　首先，长期以来互联网尤其是社交网络已经在俄罗斯培植了“反对的一代”。此次俄罗斯的抗议者大多是互联网的一代。近20年来，俄罗斯互联网迅猛发展，网民人数迅速增加，仅仅俄大型社交网站Vkontakte的注册用户就已达到大约1亿。社交网络让俄网民可以没有“时间差”地接触西方信息，使得整个俄罗斯的青年阶层都表现出比较“哈美”、亲西方情绪，这是反对派能够组织起此番“反普京”集会示威风潮的重要民意基础。

　　调查显示，在电视和网络之间，接近半数俄国网民更相信反普京的互联网消息。俄相关专家承认，在擅于使用互联网的俄罗斯人和政府之间的鸿沟，已经大到危险程度，这是俄国家政权和社会所面临的一个重要考验。

　　其次，社交网络强大的舆论功能，给俄执政当局制造了“突来的压力”。 此次杜马选举过后，大量宣称选举造假和作弊的资料迅速在“YouTube”等视频网站流传，每一个视频的点击量都超过200万。受美国资助的选举监察组织Golos的网站，成为民众揭发舞弊的重要平台，是激发示威的导火线之一。示威者还从现场即时发回微博和视频，有的一天就有累计超过100万的点击量。社交网络上“反普京”示威抗议的舆论瞬间爆发，迅速蔓延，令俄执政当局面临突如其来的巨大压力，总理普京的新闻秘书一度表示当局不知道怎样做出反应。

　　再次，社交网络还具有无比强大的组织动员功能，成为大规模抗议集会组织的最佳工具。社交网络传播没有边界、也没有中心，使得每个网民都可以既是宣传者也是组织者，都能迅速动员大量民众。俄反对派正是透过面簿及推特等社交网站联络，接连发动大规模民众抗议示威行动。在12月10日的示威前，有人在社交网站上发布了大型抗议示威活动邀请和地点路线，仅两天时间就有超过75个城市的超过3万名网民签名响应。人们在网上自发组成团体，迅速走上街头，把网上号召变成了网下行动，在俄罗斯这是网上活动第一次演变成现实的政治活动。12月24日，莫斯科再次爆发集会，组织者宣称之前已在网上获得4万人签名表示参加，俄此番集会抗议风潮仍呈一浪高过一浪之势。 无硝烟、跨国境的较量
可以说，来自社交网络上的无硝烟、跨国境的较量，将是俄罗斯执政党和普京今后面临的长期挑战。

　　在12月10日示威发生前后，网上曾有十分激烈的信息交锋，如有些监督网站遭遇大规模“黑客”攻击而瘫痪，推特突然涌现大量账户企图藉“灌水”、移植病毒等阻止网民查找资讯。媒体报道称，在美国怂恿支持下，反对派和克里姆林宫把互联网变成了“战场”。然而，这场“热战”可谓才刚刚打响。12月24日，大规模反对集会再次爆发，而主要的组织动员手段仍然是社交网络。俄罗斯反对派公开宣布计划在明年2月再举行民众集会，将建“没有普京的俄罗斯”。有评论说：只要普京继续让互联网自由，经过“引爆点”的普京，会以更大的加速度失去支持。

　　不过，值得肯定的是，尽管此次俄罗斯突如其来的大规模抗议示威重创了他的形象，俄当局有关官员也“适时”地提出要加强网络监控，但普京仍然表达了与他12年所说的相同的态度：不会非法干涉互联网。也许，人们还会说要“听其言，观其行”，但是，作为富有远见的政治家则必定明白：真正可怕的其实不是社交网络，而是借助这一出口汹涌而出的民意。防民之口，胜于防川。所以，作为执政者，比更加严厉地监控社交网络更重要的，是如何让自己国家的民意得到更加顺畅地表达，使自己更好地倾听民意、顺应民心。这样，尽管社交网络给普京带来巨大挑战，但未尝不会给他积极重塑形象的机会。

　　作者是时事评论人、舆情研究工作者