增长见识的电影:有关外界对轨迹拳疑问的解答 ...

轨迹拳学再问疑
引用地址：http://www.xici.net/Sport/b296152/d21862708.htm [复制│超文本复制]  返回《内家拳宗》 关闭窗口
ID: 03861039  静磨剑 发表于：2004-8-25 17:50:27
一 老李早就说过,他的拳学适合于任何一门功夫,放之四海而皆准.为何有在<<狂生谈拳录>>中说明,如果觉得以前练的还可以,就不需要练他的轨迹拳学.这难道不是自相矛盾吗?如果真是一门优秀的功夫,应该是初手和高手皆可吸收学习,难道他的功夫只是放之四海的初学者而皆准吗?
二 老李自己将轨迹拳学称为是来自天国的福音,是拳学圣经,是中国功夫的革命.既然是福音,应该是人人都听的乐开怀,可为什么是落差极大褒贬不一呢?难道"福音"也像摇滚乐一样,有人听了觉得吵的慌有人听了觉得很振奋吗? 既然是拳学圣经,应该是档次极高的武学,可为什么从没听说过练轨迹的打败过心意形意那些并不"圣经"的功夫高手呢?既然是革命性的东西,应该是拥有极高实力的学术,可他传功这么多年来为什么没有把心意形意八极这些古拳法革命掉呢?我想请教各位老李的追随者,轨迹拳学中到底有什么地方什么理论可以把沉积了3000年的中国功夫彻底的革命呢?本人实在才疏学浅,请各位赐教.
三 老李在文章中早就言明,真正的好功夫不需要练十年几十年,而是一半年甚至三五十天就可以练成.本人要问的是:老李传功已经十多年了,他的弟子可曾出过一个造诣极高,能真正面对面的和心意形意等古拳法抗衡的顶尖高手吗?我指的是顶尖高手,不是只会拿着短棍在街上打小流氓的人.舒红云被称为是轨迹拳学最杰出的代表之一,可内行人只要一看他的光碟就知道其功夫并不怎么样,这是为什么呢?
四 老李子自出山以来都是以打假者自居的.可是其弟子高峰抄袭他人功法医技敛财骗人是任何一个明眼人都看的出来的,(有关高峰函授的种种疑点假象,本人会在下一篇<高峰实战武功问疑>中一一列举)难道精明的老李竟然看不出吗?而且还为其函授写了一篇如同耶稣降临般肉麻的序言,这是为什么呢? 或许有人会说,老李也是人,老李也有感情,他们师徒情深而已.可着"师徒情深"能当作他包庇纵容弟子的借口吗?别人有了问题他便毫不客气的严厉抨击,他自己有了问题就是"师徒情深",天底下哪有这样的不负责任的强盗逻辑呢!!!
五 众多的轨迹拳学爱好者恐怕一直都有一个疑惑,轨迹拳学中那些手划圈子的手法到底是练什么的呢?有人说是练手和腰的协调控制能力,有人说是旋弧格挡的技术手法,有人说是练习双手的配合能力的.这些一相情愿似是而非的答案似乎并不能给众多疑惑者一个满意的答复.据说老李在教学中也不言明此练发的用途,只是让大家认真习练即可,我也曾给舒红云打电话问过此事,舒对我的回答是,勤加练习,日久自知奇妙.我探索性的练习了46天,并没有发现这些既不是内功又不是外功的东西对实战有太多的妙用,到是时常被人误解为"发愣功"的残余势力.
六 练轨迹的人应该对"功舞"并不陌生吧,老李早在文章中言明,真正的功夫来源于战场不是舞场,可着"功舞"又作何解释呢?这种看似飘洒大方优美,但动作柔缓招式定格类似与小套路的技法对实战又有何帮助呢?街头实战,情况是瞬息万变的,生死就在一念之间,面对着歹徒不要命的狂攻猛打,你难道还有"舞"一番不成.如过有人说,他练的时侯慢,打起来就快的话,便一如说,一个平时在运动场上慢满走的人到了运动会上一下子就变成了百米冠军!!!假如
说"功舞"与太极拳道理相同,那么我请问,老李传功这十多年来有哪一位弟子通过功舞练出了杨露禅 杨浦程那样的功夫呢?(我想拳学圣经不会比太极拳差吧)轨迹拳学到底有多少问题,很多人都已经明白了.只不过有人敢于面对,有人不敢于面对;有人愿意面对,有人不愿意面对;有人在发现问题中求取进步,有人则是随波逐流,人云亦云.
七 老李向来都是反对造神的,但其弟子舒红云却在某一期杂志上将老李的照片登出,并将其封为"古往今来第一人"我不知道这算不算造神.古往今来.历史的长河中涌现了多少带动科技进步推动历史进程的名人伟人科学家,黄河两岸,走过了少功高技绝义盖云天的武林前辈,他们又何时敢以"第一人"自居呢?我实在想不出老李有多大能耐多大功绩敢当此"第一人".或许这件事真和老李没多大关系,只是舒红云一相情愿的拍马屁而已,可通过这件事,是不是能反应出一些问题呢?
八 很多熟知老李的人都会给他这样一个评价,老李说的话都是很有道理的,只不过说话偏激而已.我不明白这是个什么评价.语言偏激意味着什么?意味着夸大事实,夸大事实就是有虚假成分,虚假就是说谎话.一番误导人的谎言难道还是真理不成?武林是大家的,不是只有老李一棵武树,真正的好功夫应该是在激烈的竞争中求存,不是抨击别人给别人添堵而太高自己.自卑分多种档次,处处贬低别人太高自己就是一种高档次的自卑.贪慕虚荣不是某些人的专利,而是人类共有的人性弱点,老李也不利外.这篇文章请大家踊跃发表意见,能把我辩驳到最好,因为有了差距才有进步,想对我破口大骂亦可,我还真想看看老李到底有多少追随者,假如说有人看后大怒不止,想连夜赶来兴试问罪将我剥皮拆骨,我也随时欢迎各位高手前来与我放手一搏.本人家里开了一家三星级宾馆,来人食宿不愁,一律免费!!!
有关外界对轨迹拳疑问的解答
一问：老李早就说过,他的拳学适合于任何一门功夫,放之四海而皆准.为何有在<<狂生谈拳录>>中说明,如果觉得 以前练的还可以,就不需要练他的轨迹拳学.这难道不是自相矛盾吗?如果真是一门优秀的功夫,应该是初手和高 手皆可吸收学习,难道他的功夫只是放之四海的初学者而皆准吗?
答:1.不存在自想矛盾的问题，以前不管练什么都好',有所成，证明这门功夫适合你，你为什么要扔一门捡一门呢?始终围点打园停步不前，战术玩得倒好。你另起炉灶只能永远是初学，其实武术和其他学术不是这么练和做的,这是老李善良奉劝武友练武要专一,精一门而通多门,你样样都练,你有时间和精力吗?肯定没有,"想门门精,只能门门瘟",不是吗?呵呵,所谓"术业有专功"说明什么问题?在某领域是人才,换个领域可能就是蠢才,谁能否认?没有人能,不客气的讲"想样样通,只能样样松".2.初手和高手是两个层次,必须对症下药,还没有听说过"一样剂量的一味药给同样病情,轻重不同的人吃,效果一样",想毛胚和成品用一道工序完成真是好笑,一个教材适宜两个不同层次的人，那只能是流于形式，可能吗？是广播体操吗？！！！说不过去。老李要是为赚钱可以不负责地告诉你：“把杯子倒空，重头学，就学他的拳”，这样做可不可以呢？答案是肯定的。但只有“黑了心、钱迷眼”的人才能做出来。别忘了老李是堂堂正正的人。3、文者太爱咬文嚼字，思维太钻牛角尖，真是跟不上时代了，该学会正常思维。偷换概念什么“初学者和高手”来混爻视听，请听明白了：指的是中国轨迹拳揭示的拳学规律放之四海皆准，它可以解释各种功夫的现象，有这点足够了，学术水平怎么不高呢！！！朋友们，“吹毛求毗，鸡蛋里挑骨头”的坏作风我们习武人可不要感染上呀！没有什么好处，害人害已呵呵呵！！！！
二问:老李自己将轨迹拳学称为是来自天国的福音,是拳学圣经,是中国功夫的革命.既然是福音,应该是人人都听的乐开怀,可为什么是落差极大褒贬不一呢?难道"福音"也像摇滚乐一样,有人听了觉得吵的慌有人听了觉得很振奋吗? 既然是拳学圣经,应该是档次极高的武学,可为什么从没听说过练轨迹的打败过心意形意那些并不"圣经" 的功夫高手呢?既然是革命性的东西,应该是拥有极高实力的学术,可他传功这么多年来为什么没有把心意形意八极这些古拳法革命掉呢?我想请教各位老李的追随者,轨迹拳学中到底有什么地方什么理论可以把沉积了3000年的中国功夫彻底的革命呢?本人实在才疏学浅,请各位赐教.
答1、回答问题先想一想为什么有人褒贬不一呢！学术好就是好，不存在着有人捧臭脚现象，说他好的人我相信群众眼睛是雪亮的，难道我们甘愿“把自己那犀利善辩伪的眼睛和那习惯思考不盲从的大脑”交给别人吗？人云亦云吗？别人说的好坏，我们以什么态度去看，我没有记错的话，“一分为二”的辩证哲学观点我们初中政治就学过，怎么实践起来就打了折扣，无情抛之脑后，做别人言语下的奴隶呢！唉！“见怪不怪，人的惰性使然”。
2、说轨迹拳好，说明有人受益了，你以为全国数以万计从学者都是“拳拖”呀！拜拖朋友头脑别想问题太简单，谁当“拖”白当吗？没有利益请人都不来。咱先别论学者功夫高低，道行深浅自己都会有数，单就这爱好真功者之众多就叫伪大师高人望而怯步、矮三分，试问“红极一时的截拳道”、“天下第一拳之称的大成拳”等拳种也有这个气势吗？兄弟，你不服气，行吗？别把武友的智商想得太低，都象“我是小狗”一样被洗了大脑，呵呵！看看从学者的知识结构，据笔者不完全统计：中学生和大学生比例占四成，从业人员占四成，专业人士占两成。难道他们眼睛都被迷住了，好坏分不清，不好的话他们“没事吃饱了撑的”学它做什么？嘻嘻！！！
3、说轨迹拳和老李坏的，也分了几个层次，一是国家武术机构操纵中国武术的一些高层人士，不是说过“老李是大坏蛋，是千古罪人“吗？无非是老李把传统武术讲的太明白，他们接受不了事实，风雨飘摇多年的武术梦幻被击碎了，2008年奥运会中国武术的申请的失利，奥运梦还没有醒呀？原因还没有找到呀！真让人失望，可怜的是有人还在说，中国好了，武术进奥运了，有“表演”节目，看见那些小儿科的海外舶来品（空手道、跆拳道）坐在台上看中国武术在表演，可真风光呀！呀呀个呸！！！二是那些崇尚武侠小说中的“大力金刚掌”“六脉神剑”、“降龙18掌”等神功绝技的推广者，凭空造个拳派武道的大师高耍?系妆焕侠罱掖┑孟蠊饬似ü傻纳郊Γ?狭瞬坡罚?岳侠詈拗?牍牵?比灰?岳钕壬?奥?睿?セ鳌⒎穸ā绷耍??悄悖?婕袄?婺阋不崽?鹄绰钏??涫狄磺惺乔?堑幕觯??媸巧比瞬患??牡叮?瞬荒馨亚???啬梗??茨馨讶舜??啬埂３?烁锌?蚯В?鼓芩凳裁矗浚。。?br> 4、“承认才疏学浅”可佳，可为什么文者要来文化大革命那一套，非要革“心意形意八极”的尾巴呢！能消灭吗？！要全盘西化？谈到“中国功夫的革命”不能不谈到学术问题（我把我的学练所得讲一下）
（1）“心意形意八极”这些古拳法得到人的青睐，实在是实战性强的功夫，学会容易，功夫上身难，拳法中“不适宜或不科学，以及低效的东西”对现代人习练来说，应束之高阁。传统的“四平大马”被老李革掉了，改为科学的傻瓜桩、“八极的一步半”被韩起先生革掉了成了半步；心意的“十大真形和四把捶”不也被马胜利先生一个“裹、践、攒”总动力解决了吗？-----------------------，很多呢！时代不同，思维要变，否则进步变退步。
（2）中国轨迹拳的“身法运动和手法轨迹、腿法轨迹、步法轨迹等技术”，各种技术皆以“三园论”为指导，一身法轨迹解决了中国武术追求的贴身发力的千古难题，擂台上搂搂抱抱的亲呢行为该停了吧！脊椎运动是大学问，“心意拳的丹田打，贯丹田，砸丹田”你难以理解，轨迹拳给你解释的明明白白，身法发力以“涡园----椭园----尾园”体现，劲力以抛弹、冷脆为特点，抛射式发力的轨迹是随遇的亦即任意方向的涡圆，涡圆就是漩涡状的圆，办即平面的螺旋园。涡圆的形状是6宇，从外向里写叫向心圆、从里向外写叫离心圆。抛射式发力的整个过程由两个对位的涡圆构成，这两个涡圆一个是离心圆，一个是向心圆，其中离心圆用于发力，向心圆用于还原，所以、完整的抛射式发力的模式是1080°的连贯的三个圆，其中两个小正圆，一个狭长的大扁圆亦即椭圆。小圆靠近本体，椭圆偏向目标，经过千百次重复，实在简单高效。二是步法轨迹体现在“后驱逆行”，一个后驱技术使敌人发现不了你是怎么进身的，没有预动的迹象，解决了动步出击预动过大的难题。逆行技术做到了让你不打人，立步不稳自己“陪倒”的现象，哈哈，此等高效技术眼馋了吧！愣着干什么？学到手。呵呵！三是腿法轨迹，体现“摇臀荡胯”，充分复合技术把力量由腿脚发出来，而不是单一腿的局部力运动。一个诱导绳练习，腿就到脑袋了，告别了压筋撕胯的苦刑，而且见效快不退功，连傻子都会喜出望外，怎么还会拒绝这么好的真功呢！脑袋真是让门弓子抽的不轻，哈哈。四是（手法轨迹放在五问去回答）五是独特专有的轨迹发力减震技术使你远离“脑溢血”和“内脏受伤”，看看大成门等门派的王芗斋、李小龙等人士的意外死亡，都说明了此技术的欠缺，薄烈发力的现代格斗，不修此技术，真是遗憾，去阎老五那做座上宾的还少吗？朋友，可珍惜生命，做科学运动吧！六、泛视同动近取的格斗原则，陌生吗？！拔除其不意攻击敌人离我最近的目标高妙，试试看！脱离惯性思维不打敌方主体部位，专打敌方攻击武器，你见过这种格斗吗？没有见过并不说明学术不值推敲，建议和有成就并真正掌握轨迹拳灵魂的高手交交手，过过招，找找感觉，再看看，就不会对轨迹拳仇视到无以复加的地步了。学术是否逊色于古拳，拍良心说亮堂话，别总干“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的蠢行，你说呢，朋友！
5、难怪你没有听说过轨迹高手打败其它拳种之人，我先批评你，此种思想不对，真正打斗者不在于谁把谁打败了，就厉害得不得了了，失败的就活不下去了，拳种有误？兄弟你思想错了，任何一门真功夫学术是一方面，另一方面还在于人，有时不一定是拳不行，而是人不行，道行深浅不同罢了，古往今来，真功夫的门派，哪一门不有几个高手？！！！我倒是知道有不少其他拳门人一个个拜在老李手下，还是照顾一下人的面子才对，更有甚者，有人曾打了“学习轨迹时间不长的学员”两下就“了不得了”的高手，还有几次听说有人大造声势后，开战之时竟干出逃之夭夭之举，事后挂羊头卖狗肉，到处宣扬把轨迹拳高手打败了，真可笑，呵呵！我看不是“了不得”而是“不得了”，哈哈。有资料证明：擂台上湖北的舒红云和广东的高峰披金挂银，浙江宁波的尤少峰曾用轨迹拳两个技术就打败了泰拳手，小刀千里亲会挑战者、前几年河南举办的中洲擂台赛竹林武馆派出的5名选手皆全胜，舒红云培训的好手在当地多次获个人、团体奖，问一问各种擂台赛的好手哪个手里没有轨迹教材在传看，呵呵！！！至于街斗中的胜战例子三天说不完。老兄你饶了我，我不是写手，也没有时间，也累了，哈哈
问：三、四、七、八问合在一起谈谈，能说明问题就可以了，五、六问才是我们要多谈的，涉及技术问题，按理多探讨这些才是正道，大家时间和精力都不多，没有必要把宝贵时间浪费在无畏的事上，“唯道是争”是每个追求真理的人要永远坚持的态度呀，你一定同意我的观点，呵呵！！！
三、四、七、八问，文中的一些事，用一句话讲：“让时间去检验吧！”，所有客观臆测都是不值得推敲的，任何人的言论都决定不了事物的原貌，科学通讯如此发达，骗人的庸手会在短期内得以揭露，优秀的拳手、好老师会脱颖而出，实在是最高兴的事，大家都不会否认，“尺有所长、寸有所短”的道理，一个功夫高超的老师未必是一个好的教师，教学方法好不好？学生的接收能力如何？素质怎么样？我们都不能单一而判断，而是要多方面考虑，把老师长处学到手，完善自身，近而“青出于蓝而胜于蓝”是一个学武人应该坚持的目标。
此文一出，明眼人一看，就知出自谁人之手，甘当走狗，为虎做伥之人绞尽脑汁写出，再看看写此文的下场结局如何？也就知道回答这些问题实在“脱裤子放气--多此一举”。呵呵！！！！
五问: 众多的轨迹拳学爱好者恐怕一直都有一个疑惑,轨迹拳学中那些手划圈子的手法到底是练什么的呢?有人说是练手和腰的协调控制能力,有人说是旋弧格挡的技术手法,有人说是练习双手的配合能力的.这些一相情愿似是而非的答案似乎并不能给众多疑惑者一个满意的答复.据说老李在教学中也不言明此练发的用途,只是让大家认真习练即可,我也曾给舒红云打电话问过此事,舒对我的回答是,勤加练习,日久自知奇妙.我探索性的练习了46天,并没有发 现这些既不是内功又不是外功的东西对实战有太多的妙用,到是时常被人误解为"发愣功"的残余势力.
答:1.正所谓"鼓不敲不响,话不说不明",看似漫不经心的各种手法运动(单\双\五花),其实是教材特有安排:(1)先让你把"手法--身法--腿法"做为基本运动,让你熟悉轨迹运行模式与规律变化,做到熟练,不思而做状态,这种轨迹运动直接影响你日后出拳出手的速度和力度,为此老李曾做过比喻"把手比做汽车,那么轨迹就是公路.公路质量的好坏,直接影响到汽车的速度\载重量和行车安全,"轻车熟路"的情况下,才会有最好的行车效益",可见教材让你先熟悉轨迹运动的重要.
(2)当没有练习轨迹拳的"平易功"前,轨迹运动要求保持自然状态,不要有意用力,用力也是僵的,不协调的.为什么老师不讲明,只是让你尽管去做，自己去体会效果呢?此中自有道理和深意,因为大家都知道轨迹拳有个大原则:"学习轨迹拳之初,只讲轨迹大形,不要过于注重细节",当你练过"平易功"后,再做轨迹运动可不是这么运作了,那可是在身体保持三线对挣的"傻瓜桩"状态下的运动,与前者有本质区别.这也难怪有些人会讲“做了不到2个月,没有感觉和效果!”那是你没有真正入门,功夫没有下到,没有循序渐进按照教材规定的顺序练习,想当然的半路出家,投机取巧,任意割裂拳学修证结构的环环相扣关系,成功一定难,而且功效大打折扣.
鉴于种种不乐观的情况,那么不得不谈到中国轨迹拳修证各环节和整体的辨证关系:
一是你直接去练轨迹拳脚技术,技术肯定练偏,错误百出,因为你没有经过"手法--身法--腿法--步法--功舞(轨迹复合)",尤其是"发力技术(三园变化)"的专项训练,只能“四不象",是什么也好,肯定不是轨迹拳.二是有人断章取意直接去练"发力技术",对不起,,身体各部位经高速运转,受伤的总会是你,轨迹拳学是在手法--身法--腿法--步法过关后,平易功造就的予应力\感应力,沉稳的桩架结构，以及轨迹复合的有机调节身体各部功能自如后，使一个人的身体才能适应相应的高频率、高速度的发力技术运作，看来“要想不受伤，还得科学运动不可，真是马虎不得”。三是没有在桩态下的轨迹运动、功舞只能是体操，离技击之道差之千里呢！因为你没有沿轨迹之道正常运行，没有掌握教材的真正含义，离入门还远呢！修炼经年，真是有些悲哀吧！所以大凡练习某个拳种还真得必须“师傅领进门，修行在个人”。
2、手法轨迹内涵丰富，有兴趣的朋友，可以看一看高峰的“阴阳手和八卦手”，其实总结得不错，就是在轨迹运动基础上经验总结，直接为技击出手做准备，赵道新说过“怎么打就怎么练”喻意在此。如单一只手“掖手和撕手”，另一只手随意运动，重在不规则变化，心意的“圈打”，凌云博击的“内外刁手”，格斗教室小刀的“控手”等实战功夫都是其轨迹手法运动的翻版，再有其它拳种的专修手法皆可用轨迹手法解释，心意拳的“搓把”，大家不陌生吧！就是轨迹手法的“轨迹托云—轨迹撕云—轨迹穿云—轨迹棚云”，特欣赏“狂飙武道”的搓把练习。想一想为什么老李说“一个亮翅斜飞可以演绎出太极拳的多种形式，就知道怎么回事了，信手一挥衍化的攻击模式的确能写本书。你还嫌它是摆设吗？！！！呵呵！！！！
3、手法修炼“如棉裹铁，水中摸鱼”真正合格过关，层层造势，节节贯穿，动作自如，姿态优雅，四肢凝重，如灌水之皮管急松软又有重量，真正在桩态之下，修到一定程度要保证：一是速度，练习时达到标准是1秒1园，快慢都得练，快练时无限快，关键桩态不丢。二是力度，用三线拉伸的力，而不是散架子力大如牛威猛动作，过僵没有好处。三是强度，客观讲：500下不多1000下不少，由量变到质变，完成能量转换，对比之下你又是怎么做的呢？难怪效果不好，把真功当体操来练，没有耐心，怕吃苦，敷衍了事，坑谁呢？坑自己呢！毫无感觉，怨不得别人，在自身上找原因吧，还说什么呀！懒驴子再打也快不了，哈哈。
我好象听见有人在说：“看来，手法如此重要，我可真昏了头，把珍珠当瓦砺，拿蜜桃当烂柿子”我要练。哈哈，这就对了，儒子可教也！我真想了很多，“不学自知，不问自晓，古今行事，未之有也-------------”故智能之士，不学不成，不问不知，凡是你不知道，不了解的事物，都应本着不耻下问的态度和精神向人请教，虽然这会有失身份和体面，但学问会日渐加深，修养会日臻提高，何乐而不为呢？？？！！！！！！！！
伟大的俄国陀思妥耶夫斯基说过“一个人的盲目偏见和不正确的思想------------等于没有任何思想”，是呀！对事物有怀疑，为什么不去亲身验证一下学术高低，下番工夫感受一下再向人开炮呢？？？！！！！！！！才是理智的呀！
六问： 练轨迹的人应该对"功舞"并不陌生吧,老李早在文章中言明,真正的功夫来源于战场不是舞场,可着"功舞"又作何解释呢?这种看似飘洒大方优美,但动作柔缓招式定格类似与小套路的技法对实战又有何帮助呢?街头实战,情况是瞬息万变的,生死就在一念之间,面对着歹徒不要命的狂攻猛打,你难道还有"舞"一番不成.如过有人说,他练的时侯慢,打起来就快的话,便一如说,一个平时在运动场上慢满走的人到了运动会上一下子就变成了百米冠军!!!假如说"功舞"与太极拳道理相同,那么我请问,老李传功这十多年来有哪一位弟子通过功舞练出了杨露禅功夫呢?(我想拳学圣经不会比太极拳差吧) 轨迹拳学到底有多少问题,很多人都已经明白了.只不过有人敢于面对,有人不敢于面对;有人愿意面对,有人不愿意面对;有人在发现问题中求取进步,有人则是随波逐流,人云亦云.
答：谈到“功舞”，那可是轨迹拳的精华，凡是练习轨迹拳有所成和受益的朋友不仅不陌生，还能把心得总结一番呢！“功舞”当然存在于战场，形式似舞，实质依然是武，而且是大成之武，按照文者所讲“它的存在是多余的”，和时下体操和武术套路是同胞兄弟，早该退下撕杀战场转向舞场，很理解你的想法，现代人讲究实际好，但还是那句话，你光凭教材和视频就判断并把“功舞”归为舞类，是片面而牵强的，
为什么这样说：一是我以前谈论过你犯的毛病，你一而再，再而三不顾轨迹的整体，象个无情的屠夫，喜欢割哪块肉就割哪块，真霸道而且没有原则。再加上个断章取意，曲解原意，误导后学，你的罪大了！二是从文中可以看出你很喜欢“舞”，请问几个专业问题：1、具备“舞”的基本要素是什么？2、舞和武有什么共同和区别？回答不了建议看一看武季梅老师的“定位法舞谱”，别总想当然看见某拳飘洒大方优美,动作柔缓就定位“舞”，“功舞”只是形象的称谓，严肃地讲应该叫“轨迹复合”，就是手法轨迹、身法轨迹、腿法轨迹和步法的有机结合，进行“立体化、多层次、全方位”的圆运动。不能认清概念真是不智。三是没有看见高手用“功舞”打人，既为你没有眼福惋惜，也为你有眼不识金香玉而笑。不能眼见为实，没有调查就没有发言权。呵呵！
讨论到此，不如来点干货让你瞧瞧，详细分析一下功舞：轨迹神力王周彪先生曾有过经典论述，把平易功和功舞放在重中之中来修，老李的教材其实说的够明白的了，有人就是不看，有什么办法呀！！！说句不高兴的话，“文者老哥不仗义也不男人，总不让我一介小武夫闲着，没有办法涂涂鸭吧！”功舞是“符合物理，顺应生理、照顾心理、净化情绪、调节神经、舒展身体”的绝佳功夫。功舞共9个动作技术，分别为“顺手牵羊、连环亮翅、春柳舞风、春风摆柳、连环斜飞、迎风挥袖、、轨迹抹墙、顺风挥袖、脱身换影”。
根据各种资料综合一下功舞的实际情况，使大家一窥全豹：
1、功舞的实际意义是什么？
答：（1）从拳学内容上说：它是协调身体局部运动，完善整体运动，体认势与势的承接连络、力与力的传导转换、功架的束展开合卷纵，以“武戏文唱”的方式演绎搏击技术。
2、有人曾说“功舞与太极拳是否一脉相承？”
答：有人看了李老师的功舞视频，觉得李老师打的柔中寓刚、潇洒如意，颇有太极的韵味。就断然认定他们都是同胞兄弟，“形而上学”呀！请问你见过脊柱会摇动的太极拳吗？看看太极有多少套路？18式、36式、108式？等等不等，一个小时你能练多少遍？高说10遍撑死你了，你不是专业练习者，业余有限的练习时间，想练会都难，还做梦成高手？歇歇的好。再看看“功舞”简单的九式，每式都是太极立体图“S+0”运动，在同样时间会重复多少遍？！古时心意不就是简单技术单动重复的吗？为什么古时高手多，道理在此，说其简单，内涵和层次却不逊于太极，这么好的技术怎么不学？怎么要相提并论呢混为一谈？！！！！
3、从《中国轨迹拳》整体来说，功舞到底有什么作用？
答：功舞一是为了“冷弹脆快”的轨迹技术发力做热身运动，防止意外受伤的保护伞，金钟罩铁布衫，使身体活动开来，整理情绪和调节神经，为进一步激烈运动提供动力，二是功舞蕴藏着丰富的实战致敌技术，君不见舒红云的“身若游龙，浑然而动”的功舞演示吗？没有欣赏时晓武的〈功舞解用〉吗？以及见见周彪和小刀先生的实作吗？那可真是“练者自得其乐，观者惊为天人”。请多观察和学习有成者的演练，看看用处到底大不大！！！
4、用中国传统“太极拳和八卦掌能否代替”轨迹功舞？
答：不能，轨迹功舞包含“太极拳”的“沾粘连随”特点，浑身浑然而动，一动百动，多层复合，节节贯穿”，层次和内涵在太极之上。体现宇宙自然之圆运动，太极拳的“倒撵猴（倒卷宏）”不就是轨迹功舞的“轨迹抹墙“吗？唯进步退步变化。再看八卦步，不就是轨迹“弧形滚步”吗？轨迹里的“托、撕、穿、棚”不就包括八卦穿掌的全部内容吗？想让二拳代替“功舞”，实在多此一举，不明智。
5、“功舞”与著名的“大成健舞”有何异同？
二者相同点都是以飘美的舞的形式演绎武法，很独特的运动。不同是“大成健舞”无形无象，只是修炼七妙法门后才能做车的即兴的表演，没有任何形式，也难于操作，只有功夫有成者才会有此专利，初学者很难望其项背。连“望梅止渴”的机会都没有，真遗憾！再看“功舞”，老李将之演绎成有形有象，而且物象纷呈，简单而全面，如此便于操作，世人皆可学，后人多福喽！养生与技击同在，鱼和熊掌兼而得之，没有比这更让人兴奋的了！
6、功舞各式在实战中的用法如何？
答：不想谈太多核心秘密，有心者可以看老李第二套光盘，另外可看舒红云的轨迹教材对用法讲的很透。顺手牵羊惯拖摔。连环亮翅爱掏档；春柳舞风破抓肩，拧臂不利得摆柳；连环斜飞皆发人，打脸拍挡肘迎风；抹墙先后都摔人，顺风插眼手胯摔；脱身换影回身肘；绝妙功舞殛敌完。
文者对慢腾腾的太极拳的慢练，不适应现代快打的说法，我赞同，为什么擂台上见不到太极大师和高频率、快节奏的散打等去打呢！那是不适应，我们得记住：“以快打慢永远是真理”，“千招易破，唯快不破”永远是明言，平时的慢练，肌肉只能是松散的，到快战之时，肌肉中的惰性分子在拉后腿，紧张的状态，肌肉是酸痛的，力量能发挥好吗？所以要想技击，就得平时训练按实战方式打，做好一切准备打时才不会乱了阵脚。而你把太极操架练法等同于“功舞”，说明你不懂功舞，而且没有下功夫研究研究在批判，它用的是桩态下的身体拨伸之力，看似轻描淡写的无力，其实力和势真正的协调和统一，无点不弹，平时就按程序训练，肌肉的运动已经形成有序化，练习的速度要比太极要稍快，对抗训练时要拆开用，动作就是快，高频率、快节奏打，整学零用体现在这里。
从文中看，文者是个完美主义者，总把事物想的太好，你见过所谓太极的功夫？亲身感受过你推崇备致的太极发放神功，可以肯定对你说，你连大师的毛都没有沾上，你一个名不见经传的人会有被太极高手打的机会，还真抬举你了，“功舞”只是中国轨迹拳的重要一部分，它和其它功夫结合才是一个系统，想学个功舞就想天下第一，你真会做梦！！！换个思维来说，你盘好太极架子就能练成“杨无敌”的功夫真让人怀疑，著名格斗专家赵道新曾说过：“看看大师关起门来练的是什么功夫”，说明了什么？历史上的太极高手有哪个是盘架子出功的，没有，说有！那纯粹是做鬼愚人，远说杨露蝉、杨澄浦、近说游玄德、刘绥斌哪个没有玩过“抖大杆、揉石球、举石担”等功力练习，还不明白，你非要练一辈子功架，“天天盘，月月练”，这耐性强的难道真会“拉磨的驴会成精”？那可让人称奇了。你还是执迷不悟，到老到入土后才知道这道理，恐怕太迟了，用一生去赌注，你可真能想得出来！告诉你吧！拳学圣经并不比太极差。看看你喜欢的太极，有多少人在“武”的门外转，答案就明了。勿须多费唇舌。
顺便告诉你个让你不得不服气的事，练轨迹拳的人没有一个通过单独“功舞”练出了杨露蝉的功夫，倒是老李的众多弟子通过严格程序、系统修证《中国轨迹拳学》，从“轨迹运动（手法、身法、腿法、步法）”到“轨迹复合（功舞）”，从“平易功”到“简易功”；从“发力专项训练”到“拳脚技术”，从“冷兵训练”到“实战对抗”一系列训练，练出了实实在在的真功夫，请问在这些系统内你就对“功舞”情有独衷，爱心不死，恐怕“功舞”不爱你，剃头担子一头热，她会把神功传给你吗？呵呵，我看难，死了这份心吧！
轨迹有什么问题？别谈不在行的话，说说技术差在哪？这才是你要做的，轨迹的几种独特技术你没有感受就在信口胡擂，真有你的，老李早就说过，要想否定他，先否定他的学术，这种“唯道是争”的精神和品质才是我们穷尽一生所要学习的。