中财网e袋洗20无限制优惠券:瑞典的经济现实
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 21:28:33
作者：李子暘
许多人都对北欧国家有一种迷信，并因此赞美和向往他们那种其实很糟糕的福利制度。下列引文大约发表于2006年。这几年瑞典的经济应该有所好转，但好转的原因恰恰是他们已经对福利制度进行了改革。北欧国家已经不那么“北欧”了。
—————————————————————————————
尽管共产主义在全球溃败，但社会主义思潮，不仅至今仍在美国左派中盛行，更被欧洲国家，尤其是北欧信奉。从七十年代开始，瑞典等提出「第三条道路」，被称为“瑞典模式”。但最近瑞典经济学家卡瑞森（Nils Karison）的报告揭示，瑞典所代表的这种北欧社会主义模式，已完全失败，“其结果令人震惊却很少世人知晓”。他以瑞典和美国进行比较指出﹕
首先，自1950年至今，瑞典的私营领域，没有增加新的就业机会。而同期美国的私营领域增加了6000万个工作机会，即从1950年的5200万，增至2002年的1亿1千500万。
其次，在斯德哥尔摩股票交易市场的前50个瑞典大公司，没有一个是1970年以后产生的。而美国自1970年之后，产生很多世界知名的大公司，例如微软，沃尔玛（Wal-Mart），家庭用具（Home Depot），英特尔（Intel），思科（Cisco）等。
第三，1970年时，瑞典在以人均收入为主要指标的“全球有影响的工业国家”中排名第四，2002年则降到第14。而美国在最近瑞士商校IMD的评比中，名列全球最具经济竞争力国家排行榜之首。
第四，瑞典由于实行高福利制度，结果养出更多懒汉。仅在2003年，就有100万人失业，400万雇员没有上班，而是休“病假”或领取各种社会福利生活。而且瑞典的多数人都在政府部门，或和政府有业务合同的机构工作，所以他们的收入是来自国家税收。因而在过去20年来，欧洲国家的平均经济增长率才是美国的一半，但欧洲的失业率却比美国高出50%以上。
这位世界知名的经济学家感叹说，瑞典原来并不是这样。在50年前，瑞典曾是一个成功的故事，她从一个贫穷的农业国转型为一个富有的工业社会，因为当时实行了减税、削减限制企业的规章，限制福利的政策。从1890年到1950年，瑞典是世界上经济发展最快的国家，产生很多全球知名的公司。1950年时，税收才占瑞士国民生产总值（GDP）的21%（美国现仍仅占30%）。
而自从瑞典在五十年代开始强调福利社会，并在六、七十年代走高税收，高福利的所谓“第三条道路”的社会主义模式，过去三十年来，税收已占国民生产总值的50%以上；1995年瑞典的政府开支达到顶峰，占GDP的66%！
伴随高税收、高福利政策的是对企业更多的限制，更多的计划经济，结果不仅损害瑞典的经济，更使瑞典人失去尊严，因为他们本可通过自由竞争，创造更好的生活。美国现有12%“低收入”家庭，标准是年收入2万5千美元；而按这个标准，40%的瑞典人是“穷人”。瑞典的人均收入比美国最穷的阿拉巴马州还低，而瑞典以至整个欧洲国家的人均住房面积不要说仅是美国人的60%，而且比美国的穷人还少43平方尺。
撰写这份报告的卡瑞森感叹说，瑞典模式告诉世人，如果想创造一个人道、有同情心、繁荣的社会，仅仅有好的愿望是不够的。
去年2月瑞典主张市场经济的智库在布鲁塞尔召开会议，主题就是“社会主义是否死了？”多数与会者认为，社会主义至少在全球有思考能力、有理性、有信息的人民中，已经死了。那些还信奉它的人，“是对所有形式的社会主义（共产主义，费边主义，国家社会主义，法西斯主义，乌托邦公社）失败的历史无知”。而诺贝尔经济学奖得主、自由经济理论的当代掌门人弗里德曼则说的更干脆﹕“今天人们公认社会主义已死亡，而资本主义是通往未来之路。”
许多人都对北欧国家有一种迷信，并因此赞美和向往他们那种其实很糟糕的福利制度。下列引文大约发表于2006年。这几年瑞典的经济应该有所好转，但好转的原因恰恰是他们已经对福利制度进行了改革。北欧国家已经不那么“北欧”了。
—————————————————————————————
尽管共产主义在全球溃败，但社会主义思潮，不仅至今仍在美国左派中盛行，更被欧洲国家，尤其是北欧信奉。从七十年代开始，瑞典等提出「第三条道路」，被称为“瑞典模式”。但最近瑞典经济学家卡瑞森（Nils Karison）的报告揭示，瑞典所代表的这种北欧社会主义模式，已完全失败，“其结果令人震惊却很少世人知晓”。他以瑞典和美国进行比较指出﹕
首先，自1950年至今，瑞典的私营领域，没有增加新的就业机会。而同期美国的私营领域增加了6000万个工作机会，即从1950年的5200万，增至2002年的1亿1千500万。
其次，在斯德哥尔摩股票交易市场的前50个瑞典大公司，没有一个是1970年以后产生的。而美国自1970年之后，产生很多世界知名的大公司，例如微软，沃尔玛（Wal-Mart），家庭用具（Home Depot），英特尔（Intel），思科（Cisco）等。
第三，1970年时，瑞典在以人均收入为主要指标的“全球有影响的工业国家”中排名第四，2002年则降到第14。而美国在最近瑞士商校IMD的评比中，名列全球最具经济竞争力国家排行榜之首。
第四，瑞典由于实行高福利制度，结果养出更多懒汉。仅在2003年，就有100万人失业，400万雇员没有上班，而是休“病假”或领取各种社会福利生活。而且瑞典的多数人都在政府部门，或和政府有业务合同的机构工作，所以他们的收入是来自国家税收。因而在过去20年来，欧洲国家的平均经济增长率才是美国的一半，但欧洲的失业率却比美国高出50%以上。
这位世界知名的经济学家感叹说，瑞典原来并不是这样。在50年前，瑞典曾是一个成功的故事，她从一个贫穷的农业国转型为一个富有的工业社会，因为当时实行了减税、削减限制企业的规章，限制福利的政策。从1890年到1950年，瑞典是世界上经济发展最快的国家，产生很多全球知名的公司。1950年时，税收才占瑞士国民生产总值（GDP）的21%（美国现仍仅占30%）。
而自从瑞典在五十年代开始强调福利社会，并在六、七十年代走高税收，高福利的所谓“第三条道路”的社会主义模式，过去三十年来，税收已占国民生产总值的50%以上；1995年瑞典的政府开支达到顶峰，占GDP的66%！
伴随高税收、高福利政策的是对企业更多的限制，更多的计划经济，结果不仅损害瑞典的经济，更使瑞典人失去尊严，因为他们本可通过自由竞争，创造更好的生活。美国现有12%“低收入”家庭，标准是年收入2万5千美元；而按这个标准，40%的瑞典人是“穷人”。瑞典的人均收入比美国最穷的阿拉巴马州还低，而瑞典以至整个欧洲国家的人均住房面积不要说仅是美国人的60%，而且比美国的穷人还少43平方尺。
撰写这份报告的卡瑞森感叹说，瑞典模式告诉世人，如果想创造一个人道、有同情心、繁荣的社会，仅仅有好的愿望是不够的。
去年2月瑞典主张市场经济的智库在布鲁塞尔召开会议，主题就是“社会主义是否死了？”多数与会者认为，社会主义至少在全球有思考能力、有理性、有信息的人民中，已经死了。那些还信奉它的人，“是对所有形式的社会主义（共产主义，费边主义，国家社会主义，法西斯主义，乌托邦公社）失败的历史无知”。而诺贝尔经济学奖得主、自由经济理论的当代掌门人弗里德曼则说的更干脆﹕“今天人们公认社会主义已死亡，而资本主义是通往未来之路。”
瑞典留学的费用
瑞典的生活费有多高？
瑞典的军事实力
瑞典的表现
瑞典的你好怎么说？
瑞典的房价是多少?
瑞典的Indie乐队
瑞典的国际关系
Robert F.Engle(USA)和Clive W.J. Granger(UK)是2003瑞典的什么经济大奖获得者?
瑞典狂想曲是谁创作的?
什么是瑞典式的社会主义？
谁知道瑞典的乐团Elinlanto？
smile（瑞典）的一首歌
请问瑞典的主语是什么?
运用现实经济生活中的例子，分析说明价值规律和市场机制是怎样发挥对对经济活动的调节作用的
请运用现实经济生活中的一个例子，分析说明价值规律和市场机制是怎样发挥对经济的调节作用的
好郁闷，现在的男人找对象是不是也都很现实呀？希望找个经济条件各方面都好一些的？？？？？
运用现实经济生活中的事例，分析说明价值规律和市场机制是怎样发挥对经济活动的调节作用的
当前农民群众最关心.最直接.最现实的问题有?(经济.文化.政治.三方)至少3项
瑞士的首都？瑞典的首都？
瑞典组合SMILE的好听的歌
关于瑞典建筑、风景的照片。
2002年世界杯瑞典的伊布穿几号球衣？
求一部瑞典电影的片名