燕窝一般多少钱:电影《美丽心灵》----一个伟大的灵魂:感慨生命的坚强

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 01:53:21

电影《美丽心灵》----一个伟大的灵魂:感慨生命的坚强

[全屏欣赏]
http://p.you.video.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=11712561&uid=1252103322
美丽心灵01

[全屏欣赏]
http://p.you.video.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=11712583&uid=1252103322
美丽心灵02
[全屏欣赏]
http://p.you.video.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=11711604&uid=1252103322
美丽心灵03
[全屏欣赏]
http://p.you.video.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=5184931&uid=1278442857
美丽心灵04
作者:罗杰·伊伯特



 电影总是把精神疾病逼到角落里去。把它表现得古怪、感人、可爱、滑稽、任性、悲惨或是不正当。在这里它就只是一种疾病,几乎要把生命耗尽,但对纳什和他的妻子来说,在他成为那些幸运者中的一员之前,他们仍然可能从崩溃的边缘挣扎出来。
  诺贝尔奖获得者小约翰·福布斯·纳什仍在普林斯顿大学教书,每天步行前往校园。这些平常事竟然使我差点热泪盈眶,这就是《美丽心灵》的力量。这是一个关于最伟大的数学家之一,也是一个精神分裂症患者的故事。
  在《美丽心灵》中,罗素·克洛扮演纳什,詹妮弗·康纳利扮演他的妻子艾丽西娅。在纳什的症状第一次变得明显起来时,艾丽西娅已经怀上了他们的孩子。它讲述了这样一个故事:一个拥有能为人类做出巨大贡献的思想意识的人,同时受到这种意识所产生的幻觉的困扰。克洛摒弃了夸张的表现手法,通过一些微妙的行为细节把这个角色演得活灵活现。他表现出了这样一个人,在平常时他陷入疯狂状态,但在学术研究世界中却又能出人意料地重新获得超常的能力。纳什已经被拿来与牛顿、孟德尔和达尔文相提并论,但多年以来,他也一直是一个在自己的角落里自言自语的人。
  导演朗·霍华德能赋予纳什一个善良的内核,促使他的妻子和他周围的人支持他,给予他希望,就像在他身处最黑暗一刻时她所说的那样,“相信总是可能有些非凡的东西。”电影中的纳什开始是个安静高傲的年轻人,带点西弗吉尼亚口音,他慢慢地变成了一个扭曲的、诡秘的偏执狂,以为自己是个受到国家安全机构追踪的间谍。克洛能把自己的外表神奇地变得与角色很相衬,在这部电影中总是让人信服地看起来像个47岁的老男人。
  纳什的精神分裂症有实实在在的表现方式。他相信他正受到一个联邦警探(埃德·哈里斯饰)的追踪,并想象自己处于一串追逐场景当中,这些场景似乎取自40年代的犯罪题材影片。他开始在根本没有密码的地方寻找密码。一天晚上,他和艾丽西娅站在夜空下,他让她随便说一样东西的名字,然后把星星连起来勾勒出那种形状。很浪漫,但当她发现在他的办公室里有一大堆数不清的从报纸杂志上撕下来的碎片,并用狂乱的线条连成想象中的密码时,就一点也不浪漫了。
  这部电影描述了一个善解人意的精神病医生(克里斯朵夫·普朗默饰)对他进行的治疗和他所用的折磨人的胰岛素休克疗法。药物治疗使他的病情多少有些缓解,但当然是在他服药时才会好些。最后,新的药物更有疗效,而他也开始试探性地重新回到普林斯顿的学术世界中来。
  这部电影使我对这个人的生活很着迷,我找了更多资料,发现很多年来,他一直离群索居、在校园里游荡、自言自语、喝咖啡、抽烟、翻看一堆堆的报纸、杂志。后来有一天,他向他的一个同事很平常地称赞他的女儿,人们注意到纳什的病似乎好点了。
  这部电影中有一个显著的场景,一个诺贝尔评委会委员(奥斯丁·潘德莱顿饰)前来造访,暗示纳什正受到诺贝尔奖有关方面的注意。纳什评论说别人只是接到获奖通知,而不会先受到注意。“你跑来这里是要来看看我是不是疯了,如果我获奖会不会把事情搞砸。”他的确获奖了,并且没有把事情搞砸。
  当他赢得诺贝尔奖时,人们要求纳什写一写自己的一生,他老老实实地说他的发现“并非完全是一件快乐的东西。”他评价道:“没有查拉图斯特拉的‘疯癫’,他也许就和其他成千上万的人们一样,只是默默无闻地度过一生,然后被遗忘。”没有纳什的疯癫,他会不会也那样默默无闻地度过一生,然后被遗忘呢?他的才能会不会解决一些最艰深的数学难题,并给人类带来某种难以估量的价值呢?这部电影没有提及也无法给出答案。 (王宇红/译)


《美丽心灵》:只是感慨生命的坚强



  除了泛滥的爱情故事,恶俗的励志桥段,还有什么能令蒙尘已久迷茫无措的心灵再次流下泪水。
  无从体验幻觉中的生活,只是当看到站在电击室外的妻子扭过身去时,眼睛也变得潮湿;不能想象是怎样的克制,最终使他在白发苍苍之时微笑面对虚妄的三个人生角色。一直不能给自己一个心潮澎湃的理由,一直到身着西装,说话小心翼翼的纳什走上诺贝尔领将台。出乎意料,又意料之中的,他将所有的功劳归咎于他坚强美丽的妻子。之前一直猜测两人的婚姻会以失败告终,甚至还准备好了在心里谴责这个女人,可是当看到她苍老的容颜在岁月洗练后依旧美好如初,所有的溢美之词拿来形容这个女性都毫不为过。可是,这仍然不是那一点。直到,直到走出会堂,一旁的三个幻影整齐的站在一旁目送他,妻子问到是否有什么不对,纳什看了看然后回答,nothing at all。仿佛所有的故事集中于一点讲述,那个年轻时紧张认真古怪的纳什,和alicia见面时害羞的不停抓头的纳什,和幻想中的人物周旋的纳什,放下自尊请求回到普林斯顿的纳什,和最终获得诺贝尔的纳什,几十年来,和药物,周围的目光,自我价值无法实现的现实斗争着。他没有选择放弃生活,反而在妻子的爱中更顽强的改变着。就像在图书馆里年老的他,像任何一个正常的教授一般和学生讨论问题,生活就这样被强行扭回了正轨。
  谁能承受这么多,是一个男人,还是一个女人。命运之神也一定吃了一惊,他的阴谋没有得逞。幸好纳什是个单纯洁净的人,幸好艾丽莎勇敢而智慧,天才终能从苦难的生活中解脱。
  以前总是鄙视那些很假的话,比如什么“跟他比起来你这么幸福更要好好学习啊”“一个成功的男人身后一定有个成功的女人”之类的,现在觉得,这都是真理。非常之人必做非常之事,平凡的我们,在安稳缓慢的时光中,是否也可选择坚韧而顽强的态度对待它呢。是不是也应该给自己一个尝试改变的机会,年轻时也野心勃勃的为目标而不顾一切呢;或许也可以和自己的幻想斗争,然后对着无奈的他们微笑呢;当然,有一个终生的,美丽心灵为伴,则会让所有的一切都进行的轻松而坚决吧。
  如果,有生之年,能够在普林斯顿的林荫大道或者某个长凳上偶遇他,只想顺着他沧桑的目光,穿越传奇的过往,穿越或许依然存在的幻觉,和他一起走回年轻的自己。
《美丽心灵》:只是感慨生命的坚强 作者:godlovesemily (转载)

 

A Beautiful Mind / 美丽心灵的评论  
  ----copyright infomation----


  原文作者:A.O.Scott
  发表于:2001年9月21日《纽约时报》
  中文翻译:www.monsternunu.com
  英文版版权归A.O.Scott以及newyork times所有,转载请联系作者。
  中文版版权归www.monsternunu.com所有,转载请注明出处。
  http://www.monsternunu.com/archives/14/

  Sylvia Nasar在数学家纳什的传记《美丽心灵》中引用了纳什同事的一句话:“所有的数学家都同时生活在两个迥异的世界中。一个是柏拉图式的冰清纯净的世界;同时他们也得生活在短暂、混沌,且需不断顺应变化的现实生活中。”Nash先生的生活正是这种困境中的一个典型例子,但同时也是个特例,因为他不光生活在上述两个世界中,现在还有了第三个世界:平庸无为的好莱坞电影市场的梦幻宫殿,在这里,各种暧昧不明的因素溶入了他们自信的陈词滥调以及新鲜骗取的眼泪中。
  眼泪和耀目的光芒伴随着他们,他们觉得这一切都来的心安理得。而荒谬的是,这部由Ron Howard导演,由Akiva Goldsman编剧的影片,其中生发出的看似纯真的情感却几乎全是虚造的。
  首先,将要嫁给纳什的麻省理工的学生Alicia Larde (Jennifer Connelly饰)愉悦的跑进nash的办公室,挥舞着手中的稿纸,她刚刚证明出了一个极端变态的假设。她的导师同时也是未来的丈夫把目光从刚喝过的纸咖啡杯挪开,瞥了一眼Alicia的证明,“很精妙,但是错了。”他说,给出的评判挺符合一个“美丽的心灵”。
  让我们退后了看,从错误到精妙。纳什先生今年73岁,这个尴尬而天赋异禀的人拥有他们这代人中最出众的数学才能。他三十出头的时候一场精神疾病极大的打击了他的创造能力,而他曾经在博弈论、量子力学、数论等诸多领域有着杰出的成就。经过三十多年的与精神分裂症的抗争,他好象是得到了上帝奇迹般的宽恕,于1994年获得了诺贝尔纪念奖,以表彰他在40年代末于普林斯顿大学所作出的经济学成就。
  总体上看,纳什先生跌宕起伏的一生刚好符合电影所渴望叙事结构:光彩照人的生活惨遭不幸最终又依靠顽强的精神获得了胜利。但是,就像Nasar小姐在之前为《纽约时报》做的经济学报告中所说的那样,细看他的生活,其中夹杂着诸多迷人或者糟糕的故事。在数学这个具有古怪名声的行业中,纳什先生可以算得上是一个质数。他反社会的暴躁脾气以及他那些残忍而危险的侮辱和恶作剧在他的同事中可算得上是臭名远扬了。
  他同alicia结婚之前,他们有了一个叫John的孩子。同时,他还是另外一个也叫John的孩子的父亲,这是他同一个叫 Eleanor Stiers的女子生下的,纳什后来离弃了他们。他与许多男性有着强烈而明显的性关系,他甚至因为在加州圣莫妮卡(Santa Monica)的男卫生间中要求与人发生性关系而被捕,并且因此丢掉了他在研究与发展公司(RAND)的职务。当他的病症越来越严重、行为越来越无法忍受的时候,alicia与他离婚了(他们于去年6月复婚)。
  上述这些我们在电影中都看不到。更糟的却是那些被粉饰的学术和政治经历把他的天才和疯狂一起塑造成了一座丰碑。电影《美丽心灵》开始于一个虚构的 Helinger 教授(Judd Hirsch饰)的演讲,演讲上说美国的数学家在抵御纳粹的战争中发挥了重要作用,现在要把注意力转向抵抗苏联共产主义。
  这一场景以及接下来的故事将冷战时期疑神疑鬼的学术界过分的简单化了。当时,许多的数学家和科学家同情支持社会主义,这也包括纳什离开普林斯顿之后去任教的麻省理工(而不是象电影中所说他之后在领导一项有关防御的机密研究),当然更多的人对社会主义表示怀疑(这包括后面提到的 Robert Oppenheimer)。而nash不在其中,他被Howard导演和Goldsman先生描绘成了一个无畏的冷血战士。即使在国防部的智囊团——研究与发展公司(RAND),他也更乐于进行纯理论的研究而非实际应用,1960年他甚至尝试着放弃自己的美国国籍并建立一个世界政府。
  显然,所有的这些对于观众来说都太难以承受了,任何会减少观众同情心的真实事件均被涂抹掉,留下了一个害羞而可爱的天才形象。当然,任何一个源自传记的电影都会将原著修改、粉饰、强调或者压缩,但是《美丽心灵》走得更远,变成了同《肯尼迪》(J.F.K.)或者《阿甘正传》一样的历史修正主义影片,并另人沮丧的表现出了对观众智慧的低估。
  电影所声称的真实到底有多少是历史的本来面貌?对于这个问题,写电影的人比拍电影的人更感兴趣。不过无论如何,这都没有难倒Howard先生。但是,如果没有以上这些令人窒息的异议,或者不相信这些事情,甚至无知的反驳说这只是一部电影,那么这部电影就值得用它自己的语言作评判。也许,借用一下数学符号上的规矩,这部电影可以叫做《纳什质数》或者干脆叫Nashi(i代表虚数)。这个纳什的故事没有丧失它的美丽。
  一方面,Connelly小姐在剧中是一个敏锐而活泼的角色,她最初是一个数学爱好者之后又成为了这个不安而难处的男人的妻子。而其他的演员,包括Ed Harris演的联邦特工、Christopher Plummer 饰演的精神病医生、Paul Bettany演的英国纨绔子弟、 Josh Lucas演的喜欢数学的校运动员等,都在努力不让自己在戏中成为一个可有可无的角色。Roger Deakins用其优雅的电影手法,将战后的普林斯顿大学变成了一个甜蜜的世外桃源。
  但是,罗素克劳能够坚持,他拒绝了每一个能把角色演的过火的机会。太多用来卖弄的机会反而不能很好的表现一个天才或者一个疯子,即使像达斯汀-霍夫曼 (''雨人'') 和杰弗里-拉什(''Shine'')这样有天赋的演员也很难办到。
  罗素克劳用他过人的专注精神,向我们展示了一个几乎完全生活在自己内心世界中的人,他对人物心灵的戏剧化展现处理的旁若无人:一个模糊的微笑挂在纳什的嘴边,演讲时声音轻微而吞吞吐吐,带有南方音韵的口吻(纳什正在西弗吉尼亚长大)。随着罗素克劳的表演,你不会认为这是演员有意为之,反而会认为这是对人物性格的深入吸收后自然生发出来的。
  对于怎么把观众带入纳什的内心世界,Howard导演带来了一个就像它本身一样简单而聪明的想法。当问到纳什为什么会相信那些导致他疾病的幻想时,纳什说,“那些想法出现在我头脑中的方式和数学的一样”。比起评论Howard导演编造的巧妙惊喜,我更愿意认为他是找到了一个操作性强的电影的方式来表现人物的内心。(他还找到了一些娱乐的方式来表达约翰纳什的数学方面的见解:让纳什赢得诺贝尔奖的理论就在学生酒吧挑选女友的策略中表现了出来。)
  纳什的幻觉一天天变得真实,精神分裂症不会像它所带来的痛苦那样宣告自己的到来。Howard先生在没有任何预示的情况下,慢慢带领我们进入纳什地狱般的生活中,这个角色的表现似乎至少已经接近现实生活中纳什先生的描述。纳什在他1994年发表的自传中写到,“我开始理性的避免一些幻觉的影响,其中有些幻觉已经成为了我生活环境中的一部分。”
  就像现实生活中一样,电影中的纳什对于琐碎的事情没有耐心,更乐于研究“统治力量”。《美丽心灵》中的统治力量是一种熟悉而不令人很反感的伤感的类型。这部电影实在并且也应该被理性的拒绝掉,但是你并不会完全从你的心里排斥它。
  《美丽心灵》是PG-13级(家长指导下观看)。包含一些令人难受的场景和少量的性内容。
  《纽约时报》的美丽心灵影评