韶关乐昌有高铁站吗:沈绍功教授临证经验汇讲(94)沈绍功教授主讲(心血管病的治疗-Ⅴ:基本理论冠心病从痰论治),个人日记,落叶知秋的qq日志,不要浮云日志网

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:45:38
不要浮云 ?落叶知秋

沈绍功教授临证经验汇讲(94)沈绍功教授主讲(心血管病的治疗-Ⅴ:基本理论冠心病从痰论治)

[来源:不要浮云81fy.com'+no_img($('blogcontent').innerHTML));" href_cetemp="javascript:copy_('来源:不要浮云81fy.com'+no_img($('blogcontent').innerHTML));" target="_self">一键转载内容]发布时间:2011-3-13 9:27:33  tag:心脑血管 冠心病 副作用 陈可冀   
中医治疗冠心病在上个世纪70年代,西学中的同道,他们学了中医以后呢,就从冠心病课题着手来研究中医,原来他们以为呢,这冠心病由瘀血引起的,所以他们就搞成了活血化瘀,搞成了冠心Ⅱ号,五个活血药加上降香一个理气药,气行则血行,当时刺痛比较多,中医治疗冠心病的一个功关题目,搞得轰轰烈烈,但他们用了这个药以后呢,有疗效,但是病人有个普遍反应,用了活血化瘀的药觉得疲劳心慌气短,这就是活血化瘀药的一个副作用。由此呢,他们西学中的同道就提出来补气活血,利用王清任《医林改错》里面的补阳还五汤,就是非但要活血而且要补气,给它一个推动力,所以到了上个世纪80年代,就流行了补气活血,疗效提高了,当然没解决问题。今天上午讲了,中医治病的特点在于“证”,有这个证比如气虚血瘀,那么你用补气活血药,肯定有效,他没有这个证,你补气活血那不行,当然西学中同道人家以西医为主,他脑子里面装着西医,用西医来研究中医,他不讲究辨证,光讲究辨病,确定冠心病以后,原来用活血化瘀,现在用补气活血,当然疗效提高不了。我们80年代,当时我们插了一竿子,怎么插了一竿子呢?当时两路人马,一路人马就西学中以陈可冀院士为主的,他从70年代开始研究中医治疗冠心病,很有成就,不辨证光辨病用了活血化瘀,用了补气活血,用了芳香温通;另外一路人马就是纯中医,焦素德老中医,任继学老中医,他们考虑的就是脏腑之间的相互关系,厥心痛、肾心痛、胃心痛、脾心痛,用这个办法来治疗冠心病,通过舒肝理气,健脾补肾治疗冠心病,这两路人马。80年代我就研究了,中医治疗冠心病就胸痹心痛,当时很难,西学中有一套,中医有了一套,我们中间抬杠子怎么搞?一年以后,我进行调研,全国国家级杂志192种,我搞清楚了。中医治疗冠心病,它搞了好多成果,比如活血化瘀,补气活血,芳香温通,功不可没。但它有三条致命伤:第一条就他不搞辨证论治,都搞一方一法,专病专方,要么活血化瘀,要么补气活血,要么芳香化湿、温通,没有中医辨证论治的特色,所以疗效局限了,到此为止了,再提高就很难了,这是它的一个致命伤;第二个它所谓的药,都很紧缺,很贵重,你比如当时陈可冀教授搞了一套冠心气雾剂,喷雾剂,有五个药都是挥发油,而且5个药里面,4个必须从越南进口,这个药的份量很小,比如苏合香挥发油,荜茇挥发油,一公斤的药才能提取几克,这个药尽管很有效,推广起来就很难了,药源紧张,或者药源都控制在别人的手上,这很大的毛病;第三个就吹牛。
从此以后,我在85年提出来治疗冠心病的几个观点:
第一个:冠心病的辩证必须单元组合,分类辩证。
第二个:必须整体治疗,搞整体方案。
第三个:冠心病从痰论治。
当年很辛苦,谁也看不起我们,奋斗了五年,在1989年我们获得2项国家成果,重大科技进步奖,中医。我们编了3本书,最后陈可冀院士给我们做了序言,很佩服,就搞辨证论治。
一本就是《胸痹心痛的证治与研究》,上海中医药大学出版社出版的;第二本就是《中医痛证大成》,福建科技出版社出版;第三本就《现在中医心病学》,这个北京科技出版社出版的。
出了3本书,陈可冀院士做序言,这个对我们评价相当高。
因此呢,这个思路比较早,当然现在纷纷在向这个思路靠近,但现在治疗心病的镇痛药绝大多数还是活血化瘀,还是补气活血,很少化痰,为什么要化痰呢?
尤其在新的世纪,人们的生活水平的提高,饮食结构的改变,口福呀,中国人的误解,以为动物的东西有有营养,植物的食品没有营养,所以鸡鸭鱼肉吃得多了,高脂肪的高糖类的饮食过剩。
另外生活呢太紧张,竞争太紧张,压力很大,尤其现在人们都要提高生活质量,那就很难,晚上还得活动,活动还得瞒着老婆,这就很难了,唱歌跳舞。老婆一问:干什么?“哎呀会诊。”今天研讨,紧张呀,生怕老婆知道,还得搞好关系,人们的脑子很辛苦,辛苦以后这痰浊就上去了。
另外加上空气污染。这个空气污染,尤其汽车里面的尾气,这个污染相当多,促进血管硬化。
口重。尤其北方口重,盐的量超过了对心血管有很大的危害。正常盐最多吃5g盐一天,极量是10g。
另外加上糖,认为糖有营养的,恰恰相反,糖多了以后都变成了脂肪了,血管就硬化了。中国人对糖还没认识,好多农村,贵客来了,沏杯茶里面必须给你搁糖,因为是高贵的贵客给你增加营养,实际上害了我们,糖有害,这些饮食因素呀引起的淤血减少了,痰浊增加了。我们曾经做过调研1260个冠心病病人进行中医证候分类的调研,结果心血瘀阻的才17%,痰浊闭塞的要高到63%。这么心血瘀阻下降了,痰浊闭塞上升了。中医的特点法要随证变,证都变了你法还不变,怎么能保证疗效?证已经变了痰浊,你法还在活血化瘀,这个疗效肯定受影响。所以通过1260个病人的调研,证类改变了,痰浊的上升了占63%,你不化痰,怎么能提高疗效?
当然我们讲的这个痰,不是咳嗽吐痰的痰,是广义的痰,是中医的一个病因,也是它病理产物。
第二从西医对冠心病的病理认识,也支持必须从痰论治。西医对冠心病的认识,它的病理也经历了3个阶段:
第一个阶段:它以为冠心病是为什么呢?就供心脏的3条动脉叫冠状动脉,冠状动脉硬化了,而且它这个硬化呢,里面像粥一样,像豆腐渣,粥样硬化,就是冠状动脉,我们简称冠状动脉供应心脏的冠脉有3条,这个3条血管硬化了,而且像粥一样硬化了,所以它西医最原始在上个世纪40年代50年代叫冠状动脉粥样硬化,简称冠心病。它最原始认识动脉硬化引起的。
第二个阶段:它引起的是由于缺血。怎么缺血呢?这个动脉里面它有栓子,血栓,所以西学中认为瘀血、血栓,非但粥样硬化了,里面还有血栓,冠状动脉血栓以后,它供血不足,整个心肌供血不足引起缺血,就是上个世纪80年代,就认为叫缺血性心脏病,缺血性心脏病不需要挂冠心病了,缺血性心脏病,这第二阶段。认为是供血不足。为什么供血不足?非但动脉硬化,而且形成了血栓,把血管堵住了,供血不足堵死了,而是心肌梗塞。所以现在为什么照影呀?3个冠状动脉堵在50%以上,那就要介入,西医介入,介入里面就要搞支架,不开刀搞支架,或者搞改造,就搭桥,这是第二个阶段。
第三个阶段:它认为冠状动脉的血管壁内皮细胞凋亡或者叫破损,这是最新的观点。就是供应冠状动脉的冠状血管 它的内皮细胞的凋亡或者破损,这样造成血管粗糙了,造成血稠就在这里面形成了血栓,最后造成了冠心病,这是最新的它的一个病理生理,冠心病西医的病理生理。那么为什么引起内皮细胞凋亡或破损呢?这是一个新陈代谢的紊乱,这个电解质紊乱,也就我们平常讲的高密度脂蛋白降低,低密度脂蛋白升高,就造成了血管内皮细胞的破损和凋亡。所以为什么说预防冠心病一定要纠正这个脂质代谢,要升高高密度脂蛋白,降低低密度脂蛋白,这是西医对冠心病最新的病理生理的认识。
这个脂质代谢的紊乱就相当于中医的痰浊,形成了痰浊。中医辩证痰浊闭塞,他肯定高密度脂蛋白降低,低密度脂蛋白升高,然后用了中医化痰浊的药,高密度脂蛋白升了,低密度脂蛋白降了,冠心病就缓解了。从83年我们提出来冠心病从痰论治,我们跟踪了西医治疗冠心病的进展,我们从中医的角度提出从痰论治,我从博士、硕士到博士和博士后,3届的研究生都做这个课题,从动物身上临床同步做出来的结果也一样的。中医辩证是痰浊闭塞的冠心病,他必然脂质代谢紊乱,苔腻的,高密度脂蛋白是底的,低密度脂蛋白是高的,动物实验也一样,通过我们治疗了一个疗程,就从痰论治,给他纠正了痰浊,纠正了脂质代谢,最后高密度脂蛋白就升了,低密度脂蛋白就降了,病人就缓解了,从形态功能都说明这个问题。因此我们这个从痰论治符合中医的证类,也符合西医的病理生理,在临床是一致的。所以80年代到现在20多年提出来从痰论治,有理论根据,有实践根据,有临床根据,所以这个观点一定要给大家介绍。
怎么从痰论治?从痰论治它的冠心病的证候就是我们讲痰浊闭塞,要符合这个痰浊闭塞证,不符合这个痰浊闭塞证你用去化痰祛痰化瘀的办法不行的,必须有这个证。
这个都什么主证呢?病证都有依据,主证就6个。
第一个就胸满或者胀痛,他的心绞痛特点发满或者胀痛;头重,或者叫头重如裹,或者叫泰山压顶,头重;肢困,肢体乏力呀;口粘,嘴里头发粘;纳呆。苔腻、脉缓,舌苔是腻的、脉是缓的。这6个主证里面主要是苔腻,就别的症状不明显,见了冠心病苔腻,那就可以从痰浊论治了,薄腻或者厚腻都属于苔腻。所以我们就搞辨证论治呀,别听我这一讲,你脑袋就要简单了,所有的冠心病都从痰论治,那不行的,必须得有个主证,尤其苔腻,现在好在苔腻的病人相当多,冠心病相当多,占63%,一半以上。