中财网嗪怎么读音:公民一生纳税清单：活着要缴 死还得缴
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 08:32:17
媒体曝公民一生纳税清单：活着要缴 死还得缴
2011年12月27日 01:11
来源：中国经济周刊 作者：郭芳
字号:T|T
8151人参与115条评论打印转发
年末，五位嘉宾在中国收视率最高的国家电视台分别作主题演讲。很巧合的是，其中的四位主讲嘉宾都重点提到了同一个问题：减税。
他们分别是刘明康、柳传志、樊纲、陈志武，角度虽有不同，但观点较为一致：当前，中国的税负水平太高了，应当减税。
不过，这与有关部门的主流观点并不一致。尽管不同主管部门给出的数据并不一致，但立场结论相同：中国目前的宏观税负水平并不高。
事实上，在牵涉到每一个人利益的税负问题上，民间感受与官方立场的相左一直存在，但在2011年的一整年，这种矛盾和冲突的尖锐化多少令人有些意外。
12月11日，财政部刚刚公布，2011年前11个月的全国财政收入97309亿元。全年财政收入超10万亿元已无悬念。
这必将在统计上推高早已招致颇多非议的宏观税负水平。
樊纲说，财税改革确实到了一个新的时候。刘明康主张，政策性、结构性的减税规模应当有所扩大。
12月14日，中央经济工作会议宣布：财政政策要继续完善结构性减税政策。
尽管不同立场之间关于宏观税负水平高低的争论，仍未取得较为一致的意见，也许永远无法取得一致意见，但结构性减税已经成为税制改革的共识。
中国社科院财贸所所长高培勇说：我们已经有必要,也有能力实施较大规模的减税了。
税负痛苦吗？
“2010年的中国财政预算内税收相当于同年4.3亿倍城镇居民的人均收入，14亿倍中国农民的人均纯收入。”
今年9月，或许就连美国《福布斯》自己也未曾料想，该杂志 2009年的一则“旧闻”——“中国税负痛苦指数世界第二，仅次于法国”，竟再次引发国内舆论的广泛争议。
关于税负问题的敏感与矛盾可见一斑。
官方很快予以回应，财政部有关人士认为，福布斯所提的税负痛苦指数在反映税负高低问题上存在缺陷。该负责人同时表示，按照国际货币基金组织的统计口径，2009年的宏观税负为25.3%，低于当年世界各国36.4%的平均水平。从而得出结论，中国目前的宏观税负水平并不高。
这个结论似乎并没有为大众所接受。而且，财政收入结构的复杂，也让统计变得繁难，即使是来自官方的统计，也会因为统计口径的不同而出现不同版本。
.an{background:#fff; background-repeat:no-repeat; background-position:center bottom; height:95px; clear:both;}.next{ background:none; padding-bottom:49px;}#artical_line{ font-size:1px; line-height:1px; height:1px; padding-top:0px; padding-bottom:0px;}.an{background-image:url(http://y0.ifengimg.com/mappa/2011/12/23/2ccbb178d68a53d025268a9f1d0e3dd0.jpg);}
123456789
中国税负世界第二？
·福布斯全球税负痛苦指数：中国大陆排全球第二·内地税负痛苦被指全球第二 专家解答三大疑问·张敬伟：中国人税负全球第二 收入水平属于第三世界·天津财大教授：税收无孔不入 中国走上税收行政化路线官方：中国税负不高！
·国税总局澄清中国税负痛苦指数世界第二传闻·财政部驳中国税负痛苦排第二 称宏观税负水平不高·人民日报：“中国税负痛苦指数世界第二”说法不实高税收或扼杀经济发展：
·人民日报：中国部分物价确比美国高 学者称因税收太重·余丰慧：高税收扼杀中国经济发展后劲·专家称税收占GDP比重连续十年递增推高中国物价税收增速远超GDP，减税势在必行：
·中国税收增长超GDP增长近两倍 多位学者呼吁减税明年推进结构性减税：
·财政部阐释明年结构性减税路线图 确保改善民生·谢旭人：完善结构性减税 推进房产税试点·明年完善结构性减税 营业税改征增值税稳步扩围·财政部：明年继续完善结构性减税政策·解读中央经济工作会议：结构性减税是“重头戏”免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关