中财网众筹的好处:专家没预测出地震，被控过失杀人
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 17:07:15
当涉及自然灾害预测时，相关领域科学家如履薄冰，他们常被批评过度夸大局势并干扰了居民的生活。但是如果他们没能预测出大的自然灾害，就有可能由于没能给公众适度的警告而被指控。这就是“里外不是人”的典型案例。
7名意大利顶尖地震学家由于没能预测出2009年4月发生在意大利中部L'Aquila镇的地震，现在面临过失杀人指控（manslaughter）。
2009年3月下旬，周边地区曾记录到振动，2009年3月30日出现了震级4级的地震。第二天，7名地震学家在L'Aquila参加了一个严重危险委员会（Major Risks Committee）的会议，这个委员会旨在就自然灾害风险问题给意大利民防总局（Civil Protection Agency）提建议，(在这次4级)地震过后的记者招待会上，委员会成员Bernardo di Bernardinis对媒体表示“科学界告诉我们，没有危险，因为实际上正在进行能量释放。形势顺利”。但是之后在2009年4月6日，震级6.3级的地震袭击了意大利，超过300人丧生，并有约65,000人无家可归。
本地居民称，在小规模地震之后，他们本计划离开该地区，但是在委员会做出上述表示后，大家改变了主意。2009年8月，居民们起草了一份正式申请书要求对此事进行调查，本月早些时候，检察长表示，他的办公室已经掌握了足够信息来起诉本案中被提到的个人。
全世界近4,000名研究人员站到了地震学家的一面，这些研究人员联合签名了一封信递交给了意大利总统乔治·纳波利塔诺（Giorgio Napolitano），力劝他迫使相关决策者关注减灾措施和地震防范，而不是让科学家对现在还无法做到的事情负责。尽管最近几十年中，地震学家进行了大量的研究，现在还不能准确预测到地震的具体日期，甚至是准确到月也做不到。
世界上最受累不讨好的工作之一可能就是当地震专家了吧。因为目前的科学还没有办法预测地震，所以他们的存在目前还不能对其他人有直接的帮助。但是，同样由于地震还不能预测，因此一切声称“有地震”或“没有地震”的消息从逻辑上都应该算作谣言，那么专家就有责任出来辟谣，可是还是由于地震目前的不可预测性，所以“谣言”偶尔也有撞上的时候，那么地震专家这时候就倒霉了。
地震预测现在不能精确地做甚至粗略地做，但是对地震的机理、板块的构造进行研究，对各种稍微靠谱的预报方法适当投入进行研究，这些努力都是应该的。天气预报的建立也是化了很多的时间金钱和努力。很多不靠谱的预报方法也应该批判。但是度的问题上很难把握。（沐右）
那么我们究竟该相信预报吗？养那么多地震专家有什么用？沐右觉得大家还是要把握两点：“1.地震现在是不能预报的 2.地震学家是在尽力工作寄希望将来能够预报地震的。”现在连天气预报都常常不准确，我们暂时还是不要幻想地震可以预报了。不过地震局也不该总是指望公众自觉了解地震知识，科普一下还是非常有必要的，再这之前建议像moogee说的那样，先“雇佣一个好的媒体咨询公司”，改善一下自己在公众心目中的形象。
消息来源：popsci网站6月24日报道
图片来自 popsci网站
老孙 审稿
想分享科技新鲜事，跟大伙儿谈论热点话题背后的科学？却懒得写长文章，或不知怎么参与？现在可以编译短文或写原创小文章，投稿给资讯频道，与大家共享信息。 详情 >>