大屏手机电信网络:关于北京大学光华管理学院张维迎与何志毅的斗争

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 06:48:04
关于北京大学光华管理学院张维迎与何志毅的斗争我是光华的MBA,相信我比较有发言权。 1、我觉得何志毅的态度是有问题的,把你撤职你就要写大字报并且鼓动手下一起来写,这是啥道理?就不能通过正当渠道解决?非要两败俱伤?何志毅同志擅自把《北大商业评论》转出去,里面一定有问题!2、何志毅的水平是有问题的,不信你看看他在《对话》栏目里的发言就知道了。或者你仔细读读他的文章,看看他出的书。他不是一个好的学者,但是一个好的社会活动家,你明白我的意思了吧?最关键的是,他的教学态度也很有问题,如他教我们《市场营销》,结果十次课只来一次,剩下9次随便抓个老师来上。所以把他撤职是有这方面道理的。 3、光华改革的方向是对的。光华最优秀的老师之一陆正飞当了副院长,光华用人之明智,可见一斑。厉老师是值得尊敬的,但个别老师希望利用厉老师的威望达到个人目的。何志毅就是这种人的代表。邹恒甫颇有本事,但性格有问题,后来更是跑到别的学校去,张维迎当年可是倒履相迎传佳话的,你说他能不失望能不生气?邹既然和张尿不到一个壶里,那自己离开北大出去打开新天地好了,为什么偏偏恋栈不走?结果开除后还到处谩骂,逮谁骂谁?我倒是觉得光华的个别老师坏掉了,比如何志毅和邹才是十足的流氓。 4、光华未来的路还很漫长。应该说知识分子是最不好管理的,人人相轻,都觉得自己了不起,不听指挥。可以想见张维迎的压力。但不管怎么说,张维迎的团队是有希望的。至少我看见学院开掉了几个我很讨厌的老师,近来的改革也是大刀阔斧,成效明显,比如学院顾问团的成立就让人耳目一新。我是拥护张的,也是拥护那些锐意进取,敢于打破条条框框,努力前行的改革者。 关于时间背景,请看下面的两个附件:1) 北大光华又传人事斗争 院长张维迎被指打击异己2) 北京大学光华管理学院关于何志毅问题的说明