银行外出营销活动简报:[原创]（建国60周年）三地型张小本存在几大问题[邮票互动网论坛]

建国60周年之际，中国邮政联合香港邮政 澳门邮政发行了《庆祝中华人民共和国成立60周年》三地型张本票。在这本邮票里存在着很多问题，现提出来和关心此票的朋友进行讨论。此本票第一联澳门行张，也是问题最多的一枚。

1;  在邮票里有一个升国旗的画面，此画面是天安门广场国旗升降台无疑。然而就是这个画面，本人认为存在严重问题。大家知道天安门广场上的国旗旗杆共四节，高度32.6米。可邮票里所采用的升旗画面，给人直观的视觉效果就是国旗所升的高度还不到第一节的顶部。从升旗手的状态看，升旗礼以毕，处于立正姿势，说明升旗仪式已结束。此时的国旗高度应该在旗杆的顶部。可邮票画面里的国旗高度却在升旗手头部上方仅一只手的高度。这是纪念邮票，又是《建国60周年大庆》是非常错误的。我国邮票发行监督管理办法规定（中华人民共和国交通运输部令2010第八号）。第三章选题及图案； 第十三条；邮票选题应当遵循以下原则；（1）正面宣传原则。邮票的主题体现肯定的性质。。。。。。  （2）即成性原则。邮票只表现在发行日已实现，已完成的事物；不表现未实现，未完成的事物。。。。。。。   根据上述规定可以看出，此邮票画面里所反映的升旗仪式，性质是肯定的，表现的是当日已发生的并完成的事物。然而从邮票画面里国旗的位置来看，国旗只升在旗杆第一节顶部不到的位置，如果此画面是已完成的事务，这意味着什么，我不说大家都知道。所以此画面显然是未完成的事物。如果国旗画面的设计不在国旗升降台，没有旗杆，没有任何参照物就不会出现此类问题，正因为有了参照物才会有问题。因此邮票里根本就不该出现这种画面，是个非常严重的问题。

2; 国徽问题；在澳门型张里共有上下两个国徽图案。用放大镜观看上面的国徽图案，底部涂有黑色；齿轮下方有一条类似半圆形状，红色带黑的长条，齿轮和长条被一圈黄色园边给包住，与正规图案完全不符。  下面的国徽（天安门城楼上的国徽）在放大镜下观看有三到四个版本。国徽上的金黄色外圈宽窄不一致，有左边宽右边窄的，有右边宽左边窄，也有相对一致的，就是百版连号的也个不相同。两个国徽底部图案很不规范。此型张是采用照相凹版印刷，北京邮票厂独家印刷。怎能出现如此问题，不可思议，也许是印刷质量问题。

3；澳门型张图案共有两组庆典灯笼，灯笼上印有国庆二字。然而国庆二字的庆字却被同组的另一只灯笼挡住一撇，看似像个夫字，其实照相时稍微转一下角度就可以完整的体现国庆二字。不知为什么非采用这种不完整的图片，难以理解。

4；天安门城楼；澳门型张里的天安门城楼出现了一系列问题。  问题一；在《建国60周年》的喜庆日子里，天安门城楼上居然连中国传统的庆典灯笼也没有。简直是一大怪事，本人可以断定，邮票里天安门城楼的画面不是《60周年大庆》时所拍摄的画面，也就是说，邮票里天安门城楼的画面，不是采用经过装典，准备迎接《60周年大庆》时的天安门城楼，而是采用了平日里不加装典的天安门城楼画面。此画面的问题就在于用一个《国庆60周年》当日没有发生庆典的天安门画面，取代了另一个《国庆60周年》实际发生庆典的天安门真实画面。邮票的主题是什么，是《庆祝中华人民共和国建国60周年》前者不是主题，后者才是，10月1日经过装典的天安门才应该是此邮票应采用的画面 。因此可以说画面与主题不符，此画面也违反了《邮票发行监督管理办法》第三章第十三条；。。。。。。  问题二；城墙上有两块红色标语条幅    (中华人民共和国万岁)和（世界人民大团结万岁）可是不知为什么，后面标语条幅上的前半部分，红色变了白色，好像是被反复擦洗后露出白色，整个条幅一半白一半红。这种画面怎么能出现在纪念国庆的邮票里，真是难以想象。  问题三；天安门整体建筑未被体现，毛主席像下的拱形门洞，只露出一个很小、类似于月牙形状的半圆体，影响了天安门城楼建筑的整体观感。  问题四；城楼上共有八面红旗，邮票画面里的八面红旗，飘向不一致，方向相反。本人曾查看过有关视屏，却有不一致相反的时后。但作为纪念邮票应该采用比较完美的画面，而不应该采用有瑕疵画面。   问题五；外观破损，好似年久失修的天安门城楼画面出现在《建国60周年大庆》的纪念邮票里。邮票里的天安门城楼，屋顶右上角的琉璃瓦好像年久失修，出现破损的画面，在放大镜下观看更为明显。挂国徽的两侧也是如此。为什么在《国庆60周年》所发行的纪念邮票里，仅一个天安门的画面就出现如此多的问题，这里有什么含义吗？天安门象征着祖国首都北京。是国家政治、文化、经济中心，是党和国家领导人工作居住的地方，国人向往的地方，是祖国的心脏。可邮票里展现给国人的天安门画面又是什么，问题之多不得不叫人深思。为什么不采用美好经过装典后的天安门图案，为什么不选择无瑕疵的画面。大家知道，纪念邮票的选题、图案设计有着一套严格的管理制度，法规第三章也有着明确规定。为什么不按法规的规定选择图案。邮票虽小但意义深远，它记载着不同时期历史所发生的重大事件。是历史真实的记忆和留给后人的宝贵资料。然而此邮票画面留给后人的却不是一个历史事件的真实记载。

下面说说本票的第二联大陆型张； （1）天安门广场上的旗杆将天安门上悬挂的国徽和毛主席画像部分遮挡，影响了观感。一般欣赏邮票的人都会采用放大镜，此画面在放大镜下观看很不美观，城楼上两幅标语字迹模糊不清，看不到庆典灯笼，城楼前的金水桥衬托着天安的整体建筑的美，画面中却看不到。就现在的科技技术而言，完全可以照出一幅清晰的画面。

（2）国旗印字；邮票画面上的国旗上下印有两行字，不知道有没有相关法规允许中国邮政在发行邮票时在国旗上随便印字。如果没有，作为代表中华人民共和国的政府，就是犯了很严重的错误。

在本邮票里唯一没有什么问题的香港小型张，不知为什么在邮票的右侧加印了两条白色透明竖条有什么含义，看起来很不协调。城楼上也看不清有无庆典灯笼。

最后是封面和封底的问题；封面的图案是，天安门城楼无国徽和主席画像，城楼上飘扬着八面白色旗帜。城楼可以印红色，白旗为什么不印成红色。对于《60周年国庆》用此封面很不应该。  封底澳门邮政的英文字母印错，把MＡＣＡＵ印成MACAO

以上就是对本票问题的指出，由于政治议题比较敏感，不多加评论。但有一点不得不说，邮票的发行主体是政府，政府代表着国家形象。邮票的属性是金融有价证卷，如此不负责任的发行此类邮票，太有损政府和国人形象了。本人对国旗和天安门图像的看法都是根据法规的理解而作出的，有关部门承认也好，否认也好，都无关紧要，事实就是事，社会自有公论。欢迎大家讨论，发表不同看法。

• 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息