www.tanbayedl.com:教教新股民：股票怎么分红之后，股价跌了，不等于是没有分吗？_中集集团(000039)股吧_...

最近有一好朋友问我 她的股票时候分红 分红有什么好处 我在这整理了一下给她做一解释，希望她能看到。

第一，分红送股可否套利，有没有捡便宜的机会；第二，为什么一定要实施除权除息；第三，分红送股对股东有何好处；第四，为什么会有高送转行情；第五，给参与高送转行情的朋友的几点建议。

股市新手的误区：认为分红与送股就是一个捡便宜的机会。

有了这种想法的朋友会想到一种套利模式：股权登记日买入，然后等分红或者送股了再卖出，以为这样就赚到了。

实际上这种情况是不存在的。无论分红还是送股，股价都要被除权或除息，对于股东来说你的账面市值是不会增长的。送股后你的股票是多了，但股价会按照相应比例缩水，总市值不会变；分红会按比例分发给股东现金，但股价会被除息而缩水，就连到手的现金分红也要先上税，如此算来你的总市值还要减少一些。

所以，以上这种短期套利的想法是完全错误的。

不过只有刚刚入市的新手才会犯这种错误。随着走出了这个误区，却往往又会被另外一个疑惑所困扰：既然要分红送股，为什么还要除权除息？

为什么要除权：这是存在很多人心中的疑问。从上市公司资产价值角度来说：除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素。

例如：原来股价10元，含有公司资产5元，进行10送10的送股以后，总股本增加了，分摊到每股所含的公司资产也自然少了。如果不除权，10元的股票，股东在送股之前买入，里面含有5元的资产；同样这支10元的股票，股东在送股之后再买入，每股只有2.5元的资产了。这样的不统一，上市公司显然是不允许的，除权随即被引入。

这个问题用我们学习过的市盈率来解释更容易理解一些。

一支股票股价20元，每股收益1元，根据我们学过的市盈率公式，其市盈率为20；当其进行10送10股的分红以后，由于总股本的数量翻倍，所以每股收益到不了那么多钱了，缩水为0.5元。此时如果我们不实施除权，那么股价20元不变，也就是说此股此时的市盈率为20/0.5＝40。于是对比送股之前，公司在经营业绩毫无变化的情况下，市盈率这个财务指标恶化了。补救的方法就是对股价除权，除权后的股价为10元，计算下来市盈率仍然为20。

为什么要除息：与除权一样的道理。假设一支股票股价20元，每股收益10元，分红比例为10派10元，也就是1股送1元。试想，每股都被抽走1元来分红，那么每股的收益自然也会变少，此时每股收益为10×（19/20）＝9.5元。所以必须把20元的股价降到19元，才能满足分红前后市盈率不变。

弄清楚除权除息的必要性之后，我们的疑惑仍然没有被完全解开：既然针对分红送股的除权除息是必然的，那作为股东的我们在这次送转中又收益在何处？

这个问题就牵涉到大家买股票的理念了：是长期投资还是短期投机。可以肯定的说，对于短期投机者，分红和送股完全不能带给你任何直接的账面利润，你完全不必去抢这样的机会。对于目前我们市场中绝大多数的投资者，很遗憾的说，都属于这种情况。那么什么情况才叫作长期投资呢，他们怎么就可以受益于分红和送股呢？

我们来看一种极端的情况，那就是：你持有的股份是非流通股。大家可以想像一下，你是一家公司的创始人之一，你为这家公司投入了一些资本，自然拥有这家公司的一定份额的股份，但这些股份是不能上市流通的。你需要的就是这家公司每年多多的盈利来带给你红利收入。由此，可以推断上市公司的那些非流通股股东是很欢迎公司送转的。

刚才我们举的持有非流通股的例子，其实就是长期投资的一种极端情况。如果长期看好一个公司，把买这家公司的股票当做一项长期投资，而不是为了股票的差价去追涨杀跌的话，分红对你就有所意义了。

一支股票股价10元，我们长期投资十年，每年分红10派10元。即使你在这十年里因为利润不高，始终都没有抛出。但十年后，只是分红你就有每股十元之多了。假若你把每次的分红的所得，再买进这支股票(此时经过除息，股价已经比原来低些了)，这样的话每年你的股份都在增加，每年分红也随之增加，到第十年后恐怕只是累积的分红就要翻好几倍了。

从另外一个角度，也能得出相同结论。上述这支股票第一年分红的时候，我们投入的本金为每股10元，收回每股1元，投资回报率10％；第二年分红的时候，我们的本金就是每股9元了，收回每股1元，投资回报率1/9＝11.1％；第三年就是1/8＝12.5％......每年的投资回报稳步上升，这就是长期投资的力量。

总结一下这个问题的结论：分红与送股对于目前我们市场大多数投资者来说并没有任何直接的好处，因为我们很少有人能够把一支股票拿10年或更长。另外，刚才的分析也说明了另外一个结论，对于长期投资来说，分红得到现金要好于送股，更受投资者欢迎。

既然送股和分红对大多数投资者来说没有任何实际意义，那么市场上为何还有火爆的高送转行情？

一个能分红或者送股的公司，起码说明它的业绩是盈利的；能够较高比例分红送股的公司一般都是绩优公司。这是高送转行情存在的正面因素，但除去这一点我实在找不到其他的正面因素了。

中性因素：1）上市公司用大比例分红送股吸引投资者；2)高比例送转使股本增加，增强股票的流动性，吸引机构入住；3)可以让高高在上的股价“跳”下来，消除投资者的恐高心理。

负面因素：高送转行情的本质是迎合市场概念的一种炒作而已。由于信息的不对称性，机构往往比普通投资者更早知道高送转的消息，等到大家都知道此消息的时候，股价已经涨起，想买只能追涨。不排除此时机构借机派发的可能。

我觉得也没分,做个简单的算术题如下:

你持有2000股中集,按25号收盘12.69算,你的2000股中集的股票市值为：2000股×12.69=25380元

但第二天分红后,一开市,中集的股价为12.19(10派5元所至)。打个比方吧，假如26号收盘价没升没跌，也就是收盘价为12.19元，那我们再来算算现在我们的股票市值是多少钱：2000股×12.19=24380元,股票市值再加上分红所得(扣税):2000股×0.45=900元,所以得出分红后我们的2000股中集的市值为24380 900=25280元。

从而得出一个结论：我们的中集缩水为25380-25280=100元，也就是说分红后，我们的股票少了100元，这一百元去哪？是交了税。也就是说股民交了税但没得到利益！！！！！！！

都是骗人的名词，现金分红对流通股东尤其是散户没有一点好处，因为散户得到现金在通常一周后，而股价却在次日马上相应降低，还需要纳税，股价其实是降低了纳税的那一部分钱，如：每股10元分红1元，要减少0.1元的税费，次日股价就只有10—9—0.1=8.9元了。假设次日都是涨停，不分红股价是10＋1=11元，而分红后却只有8.9＋0.89=9.8，在加上日后分到的每股1元红利，也只有10.8元了！！！什么“派送、转增”都是上市公司在总价值不变的情况下，给股的一些好听的名词，为了使每股的价格看起来低点，用以欺骗我们的眼球，觉得价格便宜就有人买了。所谓填权或贴权，股价波动都也是市场行为，终究会回归原形。但除权却是一种国家剥削式的强制行为。