手机电信运营商:评北大校长的一番话:无知者无畏,无耻者无敌(转)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 11:44:34
“我认为美国的教育一塌糊涂,他们的每一任总统都不懂得尊重人,总是把自己的意愿强加于别人,如此看来,他们的教育是一塌糊涂的。” 

    看完北大校长在湖南的一句话,实在是感到可悲,不过,却正正说明了这位教育家不懂教育为何物。不懂教育没关系,还要献丑就没必要了吧!

 

    先举例看看两位美国总统在百度百科的简历:

 

    里根在1928年进入伊利诺伊州的尤里卡学院(Eureka College),主修经济学和社会学,并在1932年毕业。他很少花时间在课业上,只拿到了中等的成绩,但他却是校园里许多俱乐部和运动队伍的领导人,而被称为“校园里的大角色”。

 

    读完大学之后里根参军,然后当演员,再也没有受过多少教育。一个戏子可以当总统,看来美国教育有问题,他们怎么会把自己的一票投给一个演员啊,起码都要哈佛、耶鲁毕业的啊,美国人民怎么这么笨呢?可是也不影响美国人民对他的评价:按贡献排名据说在华盛顿、林肯、罗斯福之后第四。他不尊重苏联人民,用个假的星球大战计划把社会主义的老大哥,苏联帝国拖垮了。

 

    亚伯拉罕?林肯是美国第 16 任总统,是世界历史中最伟大的人物之一,领导了拯救联邦和结束奴隶制度的伟大斗争。人们怀念他的正直、仁慈和坚强的个性,他一直是美国历史上最受人景仰的总统之一。尽管他在边疆只受过一点儿初级教育,担任公职的经验也很少,然而,他那敏锐的洞察力和深厚的人道主义意识,使他成了美国历史上最伟大的总统。

 

    林肯没有受过大学教育,还是一个只上过小学的农民,自学成才的楷模,他一篇文章至今还作为小学的课文,用林肯他自己的话说,他的童年是“一部贫穷的简明编年史”。林肯小时候,帮助家里搬柴、提水、做农活等。咦!会不会给这位校长鄙视呢!奇怪啦!这位校长连林肯总统没有受过大学教育都不知道吗?那总统不尊重人与教育何关?据说这位总统也不尊重人,看南方的农场主奴役黑人不顺眼,发动内战,废除了农奴制度。

 

    如果林肯生在中国,估计也就成盲流,或者农民工,在某个地盘或工厂里打工,到年底了,可怜巴巴的祈祷老板不要扣工钱,领点工资回家看看老婆小孩就很满足了。想做总统?做梦吧!

 

    这也说明了美国总统不一定是很好的家庭出身、受过良好的大学教育,才可以当总统的。因此以美国总统不尊重人来说明教育问题是不成立的,这也说明了说此话的校长学术不精,不懂装懂。你以为能骗到谁啊?你的学生都不信,不然,为什么每年有这么多北大的学生去美国大使馆办签证留学、移民,同学会都是美国开的呢!

 

    美国总统的确也有道德不高的总统,如肯尼迪和梦露,克林顿和莱温斯基有一腿的事实,但并不妨碍他们也是为国家做出贡献的总统,这是得到美国人民的好评价的总统。更何况,美国很多总统的确不尊重世界上其它的很多国家和人民,这是霸权的体现。对内行民主,对外做强盗一向就是就是这个国家生存的丛林法则。但是,他们不尊重自己国家和人民吗?美国总统敢不尊重自己的国民吗?四年之后,人民立刻就用选票把他踢下台了。就算这样,也比“对内要钱不要脸,对外要脸不要钱”的国家好吧。

 

    依我看,说这句话的并非一凤,只是一只鸡而已,应该就像温氏养鸡场里出品的饲料鸡,品格温存,道德高尚,兼肉质鲜嫩,所以能成为中国官场的席上佳肴,为官员服务的“奇鸡”,抢手货啊!

 

    没受过多少大学教育的里根、林肯可以成为美国伟大的总统,作为受过高等教育的教育家,你会成为伟大的校长吗?你培养出多少在科学、人文领域的大师呢?你比得上蔡元培吗?

 

    作为号称的教育家,谈论教育不是比拼如何培养科学、技术、文化、学术人才,而是比拼当总统的道德,你不感到羞耻吗?你对得起蔡元培吗?

 

    这正说明了中国的校长都不是教育家,是官员,所以才会如此的关注在美国的总统身上,所以中国某间一流大学,在百年校庆的时候,跟北大比拼培养出大官的人数,头版头条都是某某主席、某某X长,而不是曾经培养出多少科学、人文的成果,这是多么可悲的教育理念啊!

 

    我不认为美国教育没有问题(也肯定存在很多问题),不过当一个演员,一个小学毕业的平民也可以当总统,美国人民只是看他的政绩,而不是看他的出身,不是看他的学历,依然把他作为伟大的总统,“人人生而平等”,难道这不就是美国教育的成功之处吗?难道这不是美国教育国民要尊重人的体现吗?

 

    我也不知道美国教育有没有问题,美国最高学府,有多少学生毕业后就去外国留学,然后移民,一去不回来的呢?恰恰相反,如果“奇鸡”同志统计一下每年北大的学生有多少留学移民出国的,不知道你会不会感到脸红,你这个“美国大学预科”校长会不会感到教育有问题,简直一塌糊涂呢?

 

    这样的人做校长,难怪钱学森之问无解了。也难怪他的学生争先恐后的跑到美国去了。

 

    一个大学校长谈教育的问题,不是谈做学问,做科研,提供一个出大师的场所,而是谈总统的道德,这不是学术上的无知吗?

 

    据说“奇鸡”同志去美国留学学习,学位到博士,还是化工学科的专业,请问你学完后真正做了什么科研呢?有什么伟大发明吗?在国际科学界有大影响吗?在什么科学领域是领头羊吗?北大学子想尽办法都要去你说有问题的地方留学,接受“再教育”,这帮人难道都想学会成为一个不尊重人的美国人吗?难道这是美国教育有问题吗?还是你有问题,是否你已经脱离了你的科学求知理念,成为一个头脑简单、只懂官场权术、只懂吹拍逢迎的教育官员了,如果真是这样,那就是学问上的无耻。

 

    无知者无畏,无耻者无敌,终悟矣!

 

    汝一塌糊涂,何以育人?其凤非真凤,乃“奇鸡”也,吾知之矣!