中财网gnu英文怎么读:伊拉克：“武力民主”的破产
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 02:55:55
2011/12/24 00:00:00 来源：YNET.com 北青网
伊拉克首都巴格达22日上午发生多起大规模连环爆炸和袭击事件，至少造成65人死亡，约200人受伤。这次连环恶性袭击距美军撤离伊拉克不到一周。血腥之中，一些冷酷的问题挥之不去：美国，对伊拉克到底意味着什么？近9年的军事存在，美国对伊拉克做了什么？其黯然撤离，又将给伊拉克留下什么？美军的存在是一场煎熬。从2003年发动对伊军事行动以来，美国多次宣布“伊战结束”。这一概念已经关乎美国的政治信用和党派争斗。2003年4月，时任美国总统乔治·布什在萨达姆政权倒台后就曾宣布战争结束。那是一种展示胜利姿态的宣告。2010年8月3日，美国总统奥巴马表示，8月底美国部队在伊拉克的作战行动将如约结束。那是美国对伊政策转向的一种宣告。今年10月，奥巴马再次宣布，将在年底前从伊拉克全部撤军，再次宣告美国在伊战事的结束。
9年时间。9年前，美国以武力铲除了一个伊拉克强人政权，并信誓旦旦地要将一个民主、发展的伊拉克交给它的人民。9年，10万伊拉克人、4500名美军士兵的生命代价，伊拉克除了恐怖袭击、政治争斗和民生凋敝，国家和民族的文明盈余残破不堪。
22日发生的连环袭击是国家“真空”的最刺眼的表征。其实“真空”并不确切，“破产”更切乎其意。尽管案件还在调查中，但种种迹象显示，这是一场有计划、目的明确、来自伊拉克内部而非“基地”组织的恐怖袭击行动。而且连伊拉克总理马利基都不讳言，这场袭击带有“政治动机”。
将目光转回月中，18日，美军正式全面撤离，第二天，伊拉克就发生政治冲突，国家最高司法机构最高法律委员会以涉嫌恐怖活动为由，向属于逊尼派阵营的副总统哈希米发出逮捕令。哈希米坚决否认，其所在的逊尼派议员和内阁部长在议会“罢会”抗议。21日，属于什叶派的马利基号召各派政治力量开会协商解决争端，被逊尼派阵营拒绝。
这一幕场景耐人寻味：美军前脚刚走，伊拉克的政治争斗就开始了。
但是，这绝不能导向这样一个政治逻辑：美国在伊拉克的作用至关重要。
需要拷问的，仍然是上述的问题：过去9年，美国人在伊拉克做了什么？
如果问伊拉克人，对9年前那场战争，人们或许仍有争议，但对美军此后的长期驻扎，强烈的反感已经上升为民族情绪。
如果问美国人，这一切值得吗？许多政客、学者会说，这涉及政治、道德和国际关系。但很多人会明确地说，这是一场付出大于获得的战争，对伊拉克，对美国，对国际关系，皆失大于得。
美国总统奥巴马曾经是伊拉克战争的坚定批评者。尽管他在发表美军撤军讲话时仍极力突出伊战的积极意义，但是人们不应忘记，在竞选总统时，奥巴马曾明确指出，伊拉克战争是一场“愚蠢的战争”。
这场愚蠢的战争留下深重的遗患。22日的袭击事件，只是这场遗患漫长消解的开始。美军支撑下的9年，伊拉克重建显然已经失败，今后伊拉克人只能在坍塌的状态下恢复国家的政治、经济和文化。
政治上，目前什叶派、逊尼派和库尔德人力量三足相争，在难以避免外部势力干预的情况下，如何形成政治平衡和政权平稳，还是未知。伴随与此，必然是动乱的持续和社会的震荡。
经济上，伊拉克的石油经济在制裁消除后逐渐恢复运行，但在政治安全形势险恶的环境下，经济无法正常发展。
文化上，西方人强行嫁接的民主和自由在幼发拉底河两岸流于形式。不休的战争和杀戮却给人们的信仰和宗教对话增加了重重障碍。鲜血和仇恨需要时光慢慢冲淡，这是一个痛苦的道路。未来的伊拉克人，只能在这样的畸路上，艰难前行。
定舟村（北京 学者）