中财网in json at position:婚内强奸：是夫妻义务还是一种犯罪？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 19:04:37
婚内强奸：是夫妻义务还是一种犯罪？
作者:绿色的梧桐
记得上高中的时候，和男同胞们谈起了一个话题：“婚内强奸算不算强奸，是不是犯罪。”我被围攻，周围的同学都说婚内强奸不是强奸，不是犯罪，夫妻双方满足对方是义务。只有我认为，婚内强奸算是犯罪，因为是强迫别人，侵犯别人，即便这个人是自己的妻子。但是我的说法就出现了一个漏洞，如果不能强迫伴侣进行性行为的话，自己得不到满足怎么办？难道出去偷情吗？
不知道凤凰的网友怎么看，不知道我当年的同学如果今天看到我的帖子会怎么看。但是我的观点仍然是，如果对方不同意，即便是你的伴侣你也不能强迫他！也就是自己的伴侣没有满足对方需求的义务，而且性生活只是为了尽义务对双方来说都是很可悲的。性生活永远不应该作为一种责任一种义务存在于这个世界上。
那么性生活应该是什么？一种爱的表达，一种爱对方的表现。这是我的观点。我相信大部分人都会同意这种说法。而这种说法其实又很笼统、很宽泛、很空洞。不同的人理解起来或许有各种不同的含义。例如对于很多男性来说，和别人发生关系并不代表不爱自己的妻子了。尤其在我们这个男权社会，男人的出轨更容易被原谅。即便对于出轨，不同的女性在面对这个问题的时候也有不同的处理方式：有的默默承受，有的立即离婚，有的原谅对方以观后效，有的根本不在乎。可见不同的人对于性有不同的看法，对于性在婚姻中的作用也有不同的看法。每个人都有每个人的处世哲学，婚姻是一门艺术。
20090708033536987.jpg (23.71 KB)
2010-4-10 09:45
其实要对性有一个非常理智地看法是非常难的，我们更多的其实是受传统的影响，受周围人的影响。例如有些民族视处女膜为“不祥之物”，结婚之前要想办法破坏掉，对于我们这个民族到现在仍然有人对此看得比什么都重要。传统对于我们的影响非常巨大，不管这个传统符对不对，合理不合理。
有一部韩国电影叫做《我老婆要嫁人》，影片的最后主角三人过起了幸福的一妻两夫的生活。在网上看到关于这部电影的评论，基本上是骂声一片。我觉得这就是传统的影响，我们对于一妻两夫不能适应。如果这部电影换成最后是一夫两妻还会引来这么多骂声吗？更为奇怪的一种现象是：有些女性骂的比男性更厉害？这又是为了什么？这类似于一部女权主义电影啊，是为女性说话的，为什么有些女性反而骂的更厉害？我猜想是不是内心的一种嫉妒心理在作怪：我在遵守着这个规则，而你却破坏了这个规则还能如此逍遥。
另一个很奇怪的现象是：很多女性对于“三儿”深恶痛绝，甚至有的论坛特设板块“关于与三儿”。当我们的女性朋友对“三儿”口诛笔伐的时候有没有想过自己的丈夫或许应该背负更大的责任？当你们对“三儿”赶紧杀绝的时候，你有没有想过你们的丈夫在偷着乐呢？甚至有可能向你诉苦：“都是那骚狐狸惹的祸，否则我怎么会背叛你呢？”你甚至有可能从内心深处觉得丈夫可怜。 这一切无非就是已经接受了“男人花心不是错”的这一传统观念而已。
我觉得越是深受传统观念其害得人，有时候反而越是往往维护这种传统。例如那些愚孝的人，例如那些受到压迫的女性，例如异常那些强烈反对换妻、异常强烈反对同性恋的人。
李银河有两个观点最有争议，一个是换妻是个人权利（注意并不是支持换妻，而是他们有这样的权利）；而是同性婚姻。反对者最多的持有这种观点：这两样是，如果人人都这样这个社会不就完了吗？其实这个逻辑是不成立的。因为如果你那么有信心这是“道德败坏的行为，是退化的行为，是原始的行为”，那么这种行为就是大多数人所不齿的，又怎么会人人都这样？这样的话仔细推敲其含义就是说这些话的人自己也没有信心。
作为一名普通人，我深知我很渺小，我深知单凭我的力量根本就改变不了什么，所以请不要给我扣帽子。也请各位
理性思考
理性讨论
谢绝谩骂。
作者:绿色的梧桐
记得上高中的时候，和男同胞们谈起了一个话题：“婚内强奸算不算强奸，是不是犯罪。”我被围攻，周围的同学都说婚内强奸不是强奸，不是犯罪，夫妻双方满足对方是义务。只有我认为，婚内强奸算是犯罪，因为是强迫别人，侵犯别人，即便这个人是自己的妻子。但是我的说法就出现了一个漏洞，如果不能强迫伴侣进行性行为的话，自己得不到满足怎么办？难道出去偷情吗？
不知道凤凰的网友怎么看，不知道我当年的同学如果今天看到我的帖子会怎么看。但是我的观点仍然是，如果对方不同意，即便是你的伴侣你也不能强迫他！也就是自己的伴侣没有满足对方需求的义务，而且性生活只是为了尽义务对双方来说都是很可悲的。性生活永远不应该作为一种责任一种义务存在于这个世界上。
那么性生活应该是什么？一种爱的表达，一种爱对方的表现。这是我的观点。我相信大部分人都会同意这种说法。而这种说法其实又很笼统、很宽泛、很空洞。不同的人理解起来或许有各种不同的含义。例如对于很多男性来说，和别人发生关系并不代表不爱自己的妻子了。尤其在我们这个男权社会，男人的出轨更容易被原谅。即便对于出轨，不同的女性在面对这个问题的时候也有不同的处理方式：有的默默承受，有的立即离婚，有的原谅对方以观后效，有的根本不在乎。可见不同的人对于性有不同的看法，对于性在婚姻中的作用也有不同的看法。每个人都有每个人的处世哲学，婚姻是一门艺术。
20090708033536987.jpg (23.71 KB)2010-4-10 09:45
其实要对性有一个非常理智地看法是非常难的，我们更多的其实是受传统的影响，受周围人的影响。例如有些民族视处女膜为“不祥之物”，结婚之前要想办法破坏掉，对于我们这个民族到现在仍然有人对此看得比什么都重要。传统对于我们的影响非常巨大，不管这个传统符对不对，合理不合理。
有一部韩国电影叫做《我老婆要嫁人》，影片的最后主角三人过起了幸福的一妻两夫的生活。在网上看到关于这部电影的评论，基本上是骂声一片。我觉得这就是传统的影响，我们对于一妻两夫不能适应。如果这部电影换成最后是一夫两妻还会引来这么多骂声吗？更为奇怪的一种现象是：有些女性骂的比男性更厉害？这又是为了什么？这类似于一部女权主义电影啊，是为女性说话的，为什么有些女性反而骂的更厉害？我猜想是不是内心的一种嫉妒心理在作怪：我在遵守着这个规则，而你却破坏了这个规则还能如此逍遥。
另一个很奇怪的现象是：很多女性对于“三儿”深恶痛绝，甚至有的论坛特设板块“关于与三儿”。当我们的女性朋友对“三儿”口诛笔伐的时候有没有想过自己的丈夫或许应该背负更大的责任？当你们对“三儿”赶紧杀绝的时候，你有没有想过你们的丈夫在偷着乐呢？甚至有可能向你诉苦：“都是那骚狐狸惹的祸，否则我怎么会背叛你呢？”你甚至有可能从内心深处觉得丈夫可怜。 这一切无非就是已经接受了“男人花心不是错”的这一传统观念而已。
我觉得越是深受传统观念其害得人，有时候反而越是往往维护这种传统。例如那些愚孝的人，例如那些受到压迫的女性，例如异常那些强烈反对换妻、异常强烈反对同性恋的人。
李银河有两个观点最有争议，一个是换妻是个人权利（注意并不是支持换妻，而是他们有这样的权利）；而是同性婚姻。反对者最多的持有这种观点：这两样是，如果人人都这样这个社会不就完了吗？其实这个逻辑是不成立的。因为如果你那么有信心这是“道德败坏的行为，是退化的行为，是原始的行为”，那么这种行为就是大多数人所不齿的，又怎么会人人都这样？这样的话仔细推敲其含义就是说这些话的人自己也没有信心。
作为一名普通人，我深知我很渺小，我深知单凭我的力量根本就改变不了什么，所以请不要给我扣帽子。也请各位
理性思考
理性讨论
谢绝谩骂。
“婚内强奸”到底算不算强奸？
“婚内强奸”到底算不算强奸？
为什么男的强奸女的是犯罪，女的强奸男的不是犯罪？
强奸后犯罪吗
不作为犯罪的特定义务是指（ ）
协议结婚中的婚内强奸行为
献血是义务还是权力？
未成年人做家务是一种义务吗??????
是过失犯罪还是意外事故？
是故意还是过失犯罪
为什么说犯罪是一种理性行为
捡到钱包归还失主是道德义务还是法律义务？
拾金不昧是属于道德义务还是法定义务?
甲的行为是犯罪未遂还是犯罪预备？
老公强奸老婆算不算犯罪?
女人强奸男人算是犯罪吗?
强行同居的概念是否就是婚内强奸？
求饶造成犯罪未成 是犯罪未遂 还是 犯罪中止
盗窃是一般不良行为还是犯罪? 帮帮忙!~~~~~~~
盗窃是一般不良行为还是犯罪
这是心理变态吗？？还是犯罪心理？？
狱内犯罪
夫妻之间情是“爱情”还是“亲情”？
玉皇大帝和王母娘娘是夫妻还是母子