加盟n多寿司需要多少钱:土地私有化：外汇储备、美元、货币发行之锚、资产价格、长期负利率、M1M2、农村、土地、农产...

       土地私有化：外汇储备、美元、货币发行之锚、资产价格、长期负利率、M1M2、农村、土地、农产品、郭树清
       
       话说“土地私有化”(2011-11-17 21:05:50)转载标签： 杂谈  
       　　拙作“货币发行之锚与我们未来能有的选择”提到过货币发行之锚的问题，随着形势的越来越明晰，大家也明白了民币贬值趋势浩浩荡荡不可阻挡。
       
        
       
       本来嘛，现今民币资产价格尤其是房地产价格泡沫严重，加上长期实际利率为负（已经长达二十个月的负利率），房地产投机盛行，经济环境恶化，通胀压力累积，依据购买力平价理论，民币在有极大的贬值压力，这是客观经济规律推导的必然结果。想要保住汇率就必须牺牲资产价格，这是1998年索罗斯教给中国ZF的。不过中国ZF当年没学到位，以为有了外汇储备就能保障国家金融安全。这次的金融围剿将再次教给中国ZF生动的一课：什么叫现代经济社会下的金融战。没有战火纷飞，却更为残酷；没有枪林弹雨，却更加血腥。我倾向于认为，这次中国ZF汇率和资产价格都保不住。
       
        
       
           现今的小年轻们是不了解民币贬值的这段历史的，本来嘛中国的改革开放史就是一部民币不断贬值的历史，贬值是常态，升值是异态。1980年的1.50元民币兑换 1美元逐渐贬值到1989年的3.765元民币兑换 1美元，贬值第一阶段结束；贬值第二阶段从1990年的4.783元民币兑换 1美元开始到1994年8.619元民币兑换 1美元结束；从1994年民币一次性重估完成后到2005年7月，民币兑美元的汇率长期维持在8.27~8.8之间，2005年在高额贸易顺差下，民币出现升值，汇率从8.27的水平升值到今天的6.3~6.4的水平。现今三十岁乃至四十岁的成年人，他们成年以后的经济活动都是在1990年代以后度过的，民币汇率贬值过吗？没印象，貌似一直很稳定，2005年以来还一直在升值呢。
       
        
       
           从2001年中国加入WTO后，13亿人齐步走入全球化后获得了大量的外储，而这些外储再通过1比8的汇率变成了党国的基础货币。党国迄今为止收到的3.2万亿美元外储通过兑换发出近20万亿民币，属于M1范畴的货币，进而衍生出80万亿的M2，再进一步衍生出240万亿的民币资产。3.2万亿美元外储怎么保兑240万亿的民币资产呢？今年5月的时候，我看到《三联生活周刊》有一篇文章，叫《3万亿美元外汇储备屏障——谁有力量做空中国?》，我就想苦笑，中国主流媒体就这么点智商，那么中国人给美国佬世世代代为奴的命运从离开娘胎的一开始就注定了，M1层次货币（20万亿还仅仅是M1中的一部分）怎么来保兑十倍于M1的本币资产？别说只有3万亿美元，就算是30万亿美元，只要货币发行之锚锚定外汇储备不变，以后也是一样被洗劫的命运，以一敌十是不可能的。
       
        
       
          最近高层也意识到这样的困局走不下去了，跳出来一个郭树清，不大不小的官，证监会新任掌门，副部级官员，说了一番不着边际的话：农村土地私有化，这个也是他的职责范围内能说的？不过这是显著的信号，外储快被收割啦，该重新找货币发行之锚啦，土地私有化是个好锚。大家都瞧上了他。
       
        
       
           不懂兄曾经提到过农村土地私有化的问题，提到要抑制兼并土地私有化才有货币才长期稳定的基础，最近松哥也提到这个问题，说要尊重法权，依托土地发行货币，货币才有更坚实的发行之锚。我在松哥博客下面留言了：开放土地作为货币发行之锚之前需要办成一件大事，就是理顺农业生产要素的价格，现今的农业总产值才3万亿，对应有7亿的农民，这么低的价格，怎么能贸然开放土地市场呢？
       
       
       
       
       3万亿农业产值对7亿农业人口人均产值才4200元，即便扣除在城市就业的2亿农民工，3万亿产值对应5亿农业人口，人均0.6万元也太少了。农业产值回归到多少才比较合适？根据国家发改委高技术产业司的数据：2010年中国规模以上工业总产值突破70万亿元，达到707772.16亿元，对应6亿城市人口+2亿农民工，人均产值为8.8万元，工业人均产值是农业人均产值的14倍！看看，这就是免除农业税背后的经济学逻辑，农民已经被各种低要素价格压榨到几乎没有钱了，国家也瞧不上这点农业税收入了，干脆免了吧！弄个好名声！
       
       
       
       
       以农产品为代表的生活物资的价格也是必然要上涨的（至少涨4-5倍，这是我的预估）：中国无论情愿不情愿，未来几年的经济增长都将会转到依靠内需上来，ZF长期压低食品价格，培养低端产业链工人参与国际分工的国策必然会改变，食品价格面临大幅上涨的压力。食品上涨有利于提高农民的收入。如果回复到与工业差不多的要素价格，产值就会有15万亿左右，即使按照5%的保守收益率来算，300万亿的价值也是可以期待的。中国18亿亩耕地，加上30亿亩森林，13亿亩草原难道不值300万亿吗？
       
        
       
          有人说，可以开放土地市场后再理顺农业价格要素，如果你认为这样也可以的话，八十年代后期先开放市场再理顺要素，造成价格闯关失败，进而爆发政治DL的殷鉴不远呐！至于开放土地市场后如何保证稳定，不懂兄说的高额累进资产税抑制土地兼并，松哥说的法权至上保护下放开土地市场，我也提一个吧，康雍乾的摊丁入亩，中国古老的治国智慧很好使啊，按地亩之多少，定纳税之数目,地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳，是谓"摊丁入亩"。你有本事兼并全国的土地也行，只要每年提供足够农产品供全国人民消费就行了，一定要给农产品实物，而不是货币。现在卫星遥感技术这么发达，一旦彻底土地私有化，确定土地权属，不重不漏，很难吗？