中财网七日杀 洗点:3. 梁启超----袁世凯生前最怕的一支笔
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 07:54:24
凤山双峰之间，中透一乳，面西南而下，尽头处，梁氏故居于青龙、白虎两翼抱裹之中，枕靠中乳，面临池塘而建。从凤山脚下微微仰望，故居准确地处在挺立双峰的中间接合部位，典型的“双峰对空”做派，一线不易。风水上的朝应定向原理，在这里灵活运用于后山枕靠之中，体现出卜居选址之人融汇贯通、善于取舍的堪舆眼力。
顾祖趁浴之凤，文笔尖耸劲插，风水上的鲜明特征，造就了梁启超同样鲜活的人生。他不但是我国杰出的文学巨匠，还是极具思想性和战斗性的精神领袖。
梁启超无疑是中国文坛一个时代影响最大的人物之一，他提倡的文学革命开辟了近代文学理论探索和文学创作的新局面。他本人的创作虽然成就并不很高，但却是自己理论的实践者，为新文学的真正发展开拓了道路。他是一个接受正统教育，饱读诗书和四书五经，熟谙修身治国平天下道理的人，一个既眼界开阔，能够接受西方思想，但又循规蹈矩的人。是他，在中国以变法维新、公车上书的壮举，树立了忧国忧民、舍生取义的爱国大学者受人尊崇的地位。但他又是一个顽固守旧的人，以至于孙中山高举反对帝制的大旗，推翻两千多年封建王朝，革命形势风起云涌时，梁启超作为知识界的一面大旗，不合时宜地掀起了“倒皇”与“保皇”的重大论争。
论战，是梁启超生平多次经历而无所畏惧的事情。中国的前途和命运，值得他去论战；对于中国问题的长期深入思考，以及他的资历、学识，使他有能力、有条件站出来论战。“保皇”与“倒皇”，梁启超站在了孙中山的对立面；但梁启超毕竟没有像袁世凯、张勋那样逆历史潮流而动，复辟帝制。袁世凯称帝，开历史倒车，梁启超不顾个人安危，毫不犹豫地站出来，以最鲜明的态度反对袁世凯，不但口诛笔伐，还身体力行，策动“护国战争”。因此，人民很容易地理解这位学贯中西的大学问家，历史给了这位学识渊博，执着得有点迂腐的爱国者应有的地位。
凤山双尖，木秀东方，滔滔江水三面环绕，得水滋养之笔，力量非凡。论战见长的犀利双峰，与号召力巨大的旗手相比，有所不及。缺乏插天气势，不具领袖品质，使他无论是作用还是地位，始终无法与孙中山相提并论。但对于八塘之蛙袁世凯，梁启超的如椽巨笔，则凌厉万分，锐不可挡。袁世凯曾对身边人说过，他怕两支笔，第一就是梁启超。袁世凯的遗臭万年，与这支所向无敌的大笔毫不留情、入骨三分的揭露批判有关。
梁启超写出《异哉所谓国体问题者》时，袁世凯得到消息，派人送来一张20万元银票，说是给梁启超父亲祝寿，交换条件是这篇文章不得发表。梁启超断然予以拒绝，将银票退了回去。袁世凯心有不甘，派人警告梁启超说：“梁先生也曾经在海外流亡十几年，其中的苦头不是不知道，何必再自讨苦吃？”梁启超铁骨铮铮，软硬不吃，回答说：“我这个人疲于奔命的逃亡经验已经很充足了，我宁肯选择逃亡也不愿意在污浊空气中生存。”
梁启超与袁世凯先密切后水火不容的关系，先保皇后倒皇的做法，有人认为是梁启超倒袁采用的“将欲取之，必先予之”的一种谋略，目的是在报他的老师康有为在戊戌变法中与袁世凯结下的不解之仇，这也高估了梁启超的智慧。实际上，忠君爱国的封建思想、循序渐进的改良维新思路一直贯穿着梁启超的思想行为核心，从没有改变过。
梁启超的认真执着不但自身突出，还遗传给了下一代。长子梁思成在新中国成立之初保护北京城古牌楼、古城墙上的表现给人印象深刻。接受西方建筑思想，具有开放眼光的梁思成，对传统是那样执着。是他率先提出保留古城，另建新区的建议。当由于种种原因其建议未被采纳时，他又以学者的专注与执拗，以个人的微弱之力竭力阻止这场悲剧的发生。北京的古牌楼、古城楼最后还是一砖一瓦地拆除了，他所钟爱的世界建筑瑰宝一点一点地被吞噬，在他去世的那一年，北京古城彻底消失在人们的视野之中。如今的人们从历史的角度去看待这件事情时，多少留下了一丝丝的遗憾，而对梁氏的执着投去敬佩的目光。
从梁氏故居的风水环境中，我们能发现梁氏父子精神品格的由来。地处潭江、西江边上，三面环水，濒临大海，领风水之先，使其常怀忧国之志，力倡改良之风；而横龙顾祖，穴法中规中矩，又是其注重忠孝传统以至因循守旧的思想根源。
卧牛饮马
故居跟前的半月形池塘，既为穴证，又为双笔之墨池，有文章富贵之功用，是凤山文贵之形的一种深化。与笔相关联，梁氏故居明堂上，还有一样更为难得的风水因素。