重庆正规的网约车公司:陈虎点兵:海域争端的解决不能简单“强硬”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 15:35:42

   新华网专稿:海域争端问题一直是大家比较关注的话题,不论是军事爱好者还是专家学者,都经常发表各自的意见。最近一段时间,越来越多的人都在发出同一个疑问:是不是要用军事手段来解决南海问题?

    领土、领海、甚至渔业等方面的纷争,这几年有越来越多的趋势,并且引起了大家的广泛关注。但实际上解决海洋问题,特别是南海争端,不是仅仅用一个“打”字就能解决的。

    我们看到,国外也一直有类似的争端,最典型的是1982年的英阿马岛战争。当时英国用超级强硬的手段打了这么大一仗,表面看来,马岛被掌握在了英国手中,但实际上马岛问题并没有通过这一仗而彻底解决。大家可以想象,今天马岛是这种情况,那么十年、二十年后呢?阿根廷有可能彻底放弃对马岛主权的诉求吗?

    所以,类似的海域争端的解决,不是一个简单的、用什么方法的问题。强硬、打仗都是方法,而方法是围绕目的进行的,关键是要达成什么目的、怎样规划所使用的手段。

    我们看到,这几年围绕着我们当面沿海所出现的问题产生了一种现象:一旦某个方向有事,大家的注意力就都放到了这个方向。

    对于争端的另一方来说,它所做的每一个动作都有其目的。并且,除了当事方,还有一些另有企图的力量,它们所走出的每一步都是要达成某种目的。如果我们总是按照别人所走出的“歧路”一步一步地应对,就会永远处于被动的状态。

    其实,面对这种纷争,一个国家应该有长远的规划,明确短期目标和长远目标,根据这些目标规划采取相应的手段,而不仅仅是兵来将挡、水来土掩,单纯的应对方式就会被别人牵着鼻子走,而处理这种争端最忌讳的恰恰就是被别人牵着鼻子走。

    解决这种争端是一个相当长期和复杂的过程,在这个过程中,我们应该有一个长远的规划,很大程度上是一个力量建设的问题。比如,在我们主张主权的海域,我们能否建立起全空域、全海域的监视系统?我们能否在这种争议海域保持一种快速反应的力量?无论是这种监视系统的建立还是快速反应力量的实现,都需要投入相当大的力量。很多人认为我们发展到今天,我们的力量是比较强的,但这个力量对于我们想要达成目标来说,还是弱了点。

    因此,处理海域争端,不仅仅是一个简单的“强硬”的问题,它需要一个长远的规划、长期的建设,通过不懈的努力,运用政治、外交、军事等手段才能最终实现目标和我们的主权要求。同时,在实现这一要求的前提下与我们国家整体的战略目标保持一致。

    作为一种战略决策来说,必须考虑战略全局和局部的关系。对于中国来说,海洋争端是一个不小的问题,但是,与我们国家的长远目标相比,这也仅仅是一个局部问题,在保证实现国家长远战略目标的前提下,处理好这个问题需要耐心、智慧、力量,更需要所有国民、媒体的理解和支持。