男生礼物生日礼物:2011年终盘点：你过得幸福吗？

扩大中产比例 就是增加整个社会幸福感

　　近日，中国社会科学院正式启动“中国社科智讯”平台，并首批发布中国家庭幸福感热点问题和中国社会状况综合调查报告。结果显示，中等收入者比高收入者更有家庭幸福感。30岁至34岁之间的人感觉最幸福，其次是29岁以下群体，而且女性比男性更容易感到家庭幸福。

　　一直以来都对各研究机构类似的“幸福感调查”不以为然。幸福在哪里？幸福是什么？你幸福了吗？对于幸福的理解，每个人可能都会给出一个阐述。幸福很难有一言以蔽之的共识，“感”也并不会通过纸面调查表现出来，所以很多时候“幸福感”是一个伪问题。但“不幸福”却是有共识的，譬如，焦虑于自己的食品被添加剂和地沟油围困的人，肯定不会有多少幸福感。

　　不过我觉得，社科院这个“中等收入者比高收入者更有家庭幸福感”，听起来还是比较靠谱的———不知道问卷是如何设计，调查是如何进行，样本有没有代表性，但起码在结论上，既符合常识，又符合常情常理，印证了舆论对中产收入的一般印象。

　　虽然对幸福感的问题见仁见智，但一个已经形成基本共识的判断是：幸福与收入并没有必然的联系，并不是收入越高幸福感就越高。当然，也不是收入越低幸福感就越高。而是，金钱不是万能的，但没钱是万万不能的，收入与幸福感之间有一个临界点，在一个临界点前，收入越高，幸福感越高，当过了这个临界点，再高的收入也不能带来更多的幸福感了，有时甚至会相反。但这个“临界点”到底在哪里，每个人的认知并不完全相同，但从群体和阶层的角度来看，中产阶层中更多比例的人，正好处于这个关于幸福感的临界点上：他们的收入，使他们不至于为钱所困，因为物质的匮乏而不幸福；他们的收入，又使他们不至于为物所累，因为过度的丰裕而成为一种负担，在精神异化和社会焦虑中幸福感被吞噬。

　　低收入者中，很多人自然是充满不幸感的，从他们所焦虑的问题就可以看得出来。因为收入低，他们对物价上涨的反应非常敏感和脆弱，他们对看病难看病贵的问题尤其感同身受，对一路飙升的房价更是望洋兴叹———不幸感源于，他们是改革的最小受益者，是某些制度性安排的局外者，是某些权利的被侵犯者，是某些利益的被漠视者。大的体制背景下，中产阶层虽也难免这些问题，但因其有较高的收入，起码能获得一种相对的幸福感。而高收入者，虽然无须面对低收入者的这些问题，但他们面临的问题可能比低收入者更让人头疼：贫富悬殊之下，缘于仇富心理，他们面对舆论时有很强的不安感；权力未被驯服之下，其对富人阶层的撕咬，使他们面对权力时频生挫折感；在法治不健全的语境下，和官员打交道时战战兢兢，在利益缺乏稳定预期情况下如履薄冰。

　　幸福感，其实并不那么高深，它是一种在比较中的平衡能力。没有绝对的幸福感，幸福都是在相对比较中生出来的。中产阶层的幸福感，很大程度上就是通过与低收入者和高收入者境况的比较中而产生。如今，中央正努力通过各种改革，扩大中产阶层的比例，让社会形成一个两头小中间大的橄榄型结构。扩大中产比例，其实，就是增加整个社会的幸福感。

　　经济蛋糕，如何散发民生幸福味道

——解读中央经济工作会议基调

　　不管是中国的决策层还是老百姓，眼下都在盘点2011年的账单。很多网站号召网友“晒帐本”，得了多少积蓄？主要投资方式？跑赢CPI了吗？通胀压力日增，开销有多少？有没有为某件事情花去大把的钱，比如买房或结婚或生病等……网友们晒出一个个或酸或甜的往事，也晒出对幸福的憧憬。

　　而刚刚结束的中央经济工作会议，就在试图解开百姓心中的诸多纠结，把“稳中求进”作为明年经济社会发展的总基调。“稳，就是要保持宏观经济政策基本稳定，保持经济平稳较快发展，保持物价总水平基本稳定，保持社会大局稳定。进，就是要继续抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效。”

　　中国经济的指向，从过去的“又快又好”，到“又好又快”，再到今日的“稳中求进”，究竟意味着怎样的变化？

　　事实上，近十年来，“稳”字已经反复多次出现在中央经济工作会议的主题中，2002年“实施稳健货币政策”，2006年“继续稳健财政政策”，2010年则是“稳经济、调结构、控通胀”，因此，到了今年的“稳中求进”，既有逻辑递进关系，又有从量变到质变的过程。

　　如果说，从前的“稳”，还是从局部的政策出发，从前的宏观调控，还有一些权宜之计的味道；现在的“稳”，已经是整个中国经济社会发展全局的总基调、总目标、总要求了。

　　首先，在外界纷纷担忧中国经济“失速”的背景与房地产业、制造业甚至证券业不景气的压力下，决策层依然坚定不移地“稳”住神，坚持去年提出的“稳增长、控物价、调结构”绝不动摇。控物价与调结构，在抑制经济过热过快时固然是一帖清凉剂，而在经济增速放缓时期坚持不懈，则更加艰难，这意味着可能要面对摊子缩小、就业艰难等多重压力。这便更说明中央转变经济增长方式的信心与决心，为了经济的可持续发展，为了百姓更美好的生活，为了子孙还能看到祖国的蓝天碧水，再艰难，这个决心也非下不可。

　　其次，在经济趋冷的内忧外患包围中，决策层毅然扬弃了以前习以为常、驾轻就熟的经济助推路径——扩大外贸出口与基本建设摊子——在目前欧债危机与美国经济高负债高失业的困境中，前者已步履维艰，而要坚持调控和转变增长方式，后者亦难以为续。于是决策层转而寻求拉动中国经济“三驾马车”中那向来孱弱、却最具潜能的第三匹马——扩大内需，改善民生。而扩大内需，绕不开的就有百姓最为关注的房地产，会议指出要“推进营业税改征增值税和房产税改革试点”，房产税改革，与从前房地产调控的“阶段性”特征不同，而将成为一种常态化的制度设计，促进房价的合理回归；同时，房产税也将成为地方财政的稳定收入，以减少政府对土地财政的过度依赖。当然，扩大内需与调控物价，其间有微妙的平衡与艰难的互动。生产要素市场如资本、土地、劳动力的成本可能会居高不下，而终端消费品的价格又必须牢牢控制，还有就业以及中小企业生存与发展的压力……然而，扩大内需的路，就算再荆棘丛生，也要坚定不移。

　　第三，为什么要坚定不移地扩大内需，这和我们的立国之本息息相关。人们都注意到，今年的经济工作会议在定调子的时候，在去年“稳增长、控物价、调结构”的基础上，又加上了“惠民生、抓改革、促和谐”，这三条与单纯的经济工作似乎相去颇远。其实，这已经成了近年来中央经济工作的某种特征：用越来越多的笔墨盯紧民生、力促改革，并涉及众多经济以外的改革领域，这是一个令人欣喜的信号，标志着改革的顶层设计，正在一步步触及国家积弊，一步步贴近民生幸福。“十二五”开局之后，一向在意做大经济蛋糕的中国，正在着意调整“蛋糕”的配方与分配方式，只有锲入“民生”这一最重要的配比，才能让这块膨胀多年的“蛋糕”散发出“国民幸福”的味道。

幸福感失落与新的幸福期待

　　过去十年，老百姓银行账户飞涨的同时，幸福感却在加速流逝。因为相比收入，物价以更快的速度疯涨。衣食住行中，住似乎最难改善。十年间房价的全面上涨，吹起了一个大泡泡，高昂的房价带来的高租金更是拉动了商品和服务的价格，翘起了CPI数据，使得刚刚感觉富裕了的中国人手中的人民币贬值不断，焦灼由此产生。（12月17日中国网）

　　幸福感是一种体验，带有强烈的主观性，但却是由客观物质所投射，归根结底还是物质生活所决定的。中国GDP从2001年的9.9万亿元增长至2010年的39.798万亿元。而同期，人均收入的增长却逊色了许多。过去十年，中国GDP已然跃居世界第二，按照国富聚集和民富积累的情形，按说国民应有充分的幸福感，起码应该和国家综合实力的增长相匹配。然而事实却很尴尬，从专家到民众，普遍认为中国是国富民穷，而且过去10年也是社会矛盾最集中和突出的时期，住房、医疗、教育等压得人喘不过气来，房价把普通民众变成了房奴，股市10年“原地踏步”，衣食住行物价极高，CPI增幅让人感受到“通胀猛于虎”的恐惧感。

　　通胀的恐惧感，这两年人们感受尤深。尤其日常消费品，基本上是油盐酱醋茶和米粮菜肉赶趟儿轮涨，人们无奈地调侃为“豆你玩”、“蒜你狠”、“菜死你”、“辣没你”和“肉死你”。CPI从“4时代”飞升至“6时代”，输入性和结构性的宏观通胀让微观民生感受到了前所未有的苦痛。即使在宏调大背景下，一线城市的房价出现了拐点，可是对民众而言，想要改善住房，也是望着华厦万间而发无奈蜗居之叹。

　　当然，回望过去10年的物价，也有令人欣慰之处。汽车不再是奢侈品，而进入了百姓之家，中国已经成为全球第一大汽车消费市场。问题在于，有了车，油价却上去了，而且路也拥堵了，空气污染了，有车的欣喜和幸福感被这些烦心事搞得烟消云散。只有数码产品是个例外，十年前上万的笔记本电脑，如今只要数千元，当年属于奢侈品的价格高企的手机，如今变成了物美价廉的日用工具品……

　　尤其公共财政，今年有望超过10万亿元。从1978年1000多亿元到2011年超过10万亿元，全国财政收入33年间增长近100倍。即使是过去10年，公共财政也增加了3倍，居民人均收入与之相比，速度明显滞后。如果考虑到通胀因素，民众缺乏幸福感就可想而知了。

　　在全球经济整体不景气的情势下，宏观经济下行的趋势显现。如何将宏大的财政收入反哺民生，投放于民生工程，尽力完善社保和医保体系，完善全方位的公共服务，就成了当务之急。中央经济工作会议强调，新一年的重点是调结构保民生和进行结构性减税，政策方向令人期待。

物价上涨最牵动人心值得关注

　　近七成居民感受到“物价上涨，影响生活水平”的压力。12月19日，中国社会科学院启动“中国社科智讯”，并发布《2011年度中国社会状况综合调查》。

　　权威部门进行的相关调查曾显示，反腐倡廉连续两年（2009年和2010年）成为民众最关注的议题，而社科院的这项调查则告诉我们，2011年，物价代替反腐成为老百姓最关注的话题，反腐排在第四位。

　　物价上涨，不容小觑。对富人来说，高物价的影响也许不太明显，但对中低收入者，特别是生活困难群体来说，物价上涨意味每个月少吃一顿肉，或者吃不上肉，意味着节衣缩食，勒紧腰带过苦日子。其实，老百姓的生活成本提高不只体现在吃上，比如油水电气等公共用品涨价，也让老百姓负担加重。曾几何时，“你可以跑不过刘翔，也要跑过CPI”，这句流行语在坊间一度传播率甚高。

　　众所周知，2007年，当时CPI涨幅颇高，国家统计局总经济师姚景源表示，预计当年全年CPI涨幅在4.7%左右，是自1996年以来的年度最高涨幅。当时，“中国社会形势分析与预测课题组”对在中央党校学习的部分地厅级领导干部进行的问卷调查结果显示，在地厅级领导干部眼中，“物价”问题的严重程度，已经超过了多年来一直居前的“居民收入差距”问题和“腐败”问题，当年首次成为社会形势发展中最严重的问题。如今，CPI早已超过了3%的警戒线，因此同样必须关注。

　　物价走势，牵动亿万人心，是老百姓最关心、最直接、最现实的利益问题。缓解物价压力刻不容缓。近期CPI已经有所回落，这是利好消息。更应该看到，中央早已意识到稳定物价的重要性，并采取有效措施加以化解。前不久，国务院常务会议部署解决“菜篮子”问题，鼓励设立周末直销菜市场、早晚市等临时摊点。此举针对的是随着城镇化进程加快，一些大中城市近郊菜地和零售网点不断减少，流通环节和成本增加、“卖难买贵”等问题。日前，国务院办公厅提出完善农产品流通税收政策，免征蔬菜流通环节增值税。此举旨在进一步减少流通环节，降低流通成本，建立完善高效、畅通、安全、有序的鲜活农产品流通体系，保障鲜活农产品市场供应和价格稳定。

　　纾解物价上涨压力，除了进行政策性调控等措施，还不妨让老百姓的腰包鼓起来，实现民富。

　　物价上涨最牵动人心，凸显了民生多艰，这是一道沉重的民生考题，相关部门不能不关注。稳定物价，提高居民收入，这是老百姓生活更有尊严的前提。

　　　　相关新闻：社科院调查称7成居民认为物价上涨压力大

　　近七成居民感受到“物价上涨，影响生活水平”的压力，昨日，中国社会科学院启动“中国社科智讯”，并发布《2011年度中国社会状况综合调查》。

　　网上可获免费原始数据

　　据中国社科院介绍，“中国社科智讯”整合了中国社科院优势资源，已建立起了基本成型的中国社科院统一、互联、共享的数据库。据相关负责人介绍，“中国社科智讯”的原始数据对公众免费开放，登录网站，提交申请，通过审核就可以获取相关原始数据。

　　昨日“中国社科智讯”发布的《2011年度中国社会状况综合调查》，是通过全国抽样的方式，对28个省市自治区的100个县（市、区）和5大城市、480个村（居委会）进行调查，入户访问了6468位年满18周岁及以上的城乡居民。

　　四成居民认为“住房差”

　　调查显示，2011年度，75.3%的公众认为生活水平较5年前有所上升，农村居民的收益感明显高于城镇居民。对居民生活压力的测量调查显示，近70％的公众感受到“物价上涨，影响生活水平”的压力，但比2008年下降了10%。近四成被访者认为“住房条件差，建/买不起住房”。

　　此外，“中国社科智讯”还对中国家庭幸福感进行了相关调研，大部分参与者对家庭幸福感评分较高，平均值为7.2分。