北美家庭暴力案件纪实-老婆把我扔进了监牢(8)

叫警察, 夫妻吵架, 家庭暴力, 美国上法庭, 打官司 老婆把我扔进了监牢(八)

　　8月18日，是我第六次出庭的日子。

　　经过5次的检辩双方的交锋，官司没有结果，在各方无奈的情况下，终于把大家拖入了陪审团的” 过程“。毕竟自己对陪审团没有更多的概念，只是在电影里看见什么陪审团的画面，就是法庭的里面有很多的人，听控辩双方” 唇枪舌战“，然后投票决定。

　　在描述陪审团之前，下面的资料也许对大家认识陪审团有所帮助。

　　美国的陪审团制度制度 >>

　　（一）美国陪审制度的历史：陪审制度得到充分的发展是在美国。特别是美国独立战争之前，大陪审团在反对英国王室的斗争中发挥了积极的作用，所以美国在 1776年独立后，人民对大陪审团制度表现了极大的尊重，将它写入了在1791年成为美国宪法组成部分的共包括10条修正案的“权利法案”。（二）美国的陪审团制度与功能：美国的陪审制度分为大陪审团及小陪审团。大陪审团人数较多，一般为12至23人，而小陪审团通常是12人。 1).事实认定，陪审团在审判上的任务，主要是认定事实，亦即“事实审”。“法律审”则是由法官行使的。所以，陪审团即使认定被告有罪，具体的刑罚还是由法官量刑。相反的，如果陪审团一致认为被告无罪，那法官只有唯一的选择，当庭宣布被告无罪。 2).陪审团成员之资格：只要具备美国公民身份、年满18岁、未曾触犯重罪或现时未受重罪起诉等条件，即可担任陪审团成员。但加州还规定不适合任陪审团者，例如警察、消防员与公共事务官等。陪审团成员无种族及性别之差别待遇。 3).陪审团的挑选，陪审团应当从社会上挑选，候选陪审员的范围应当在种族、年龄、性别和其他重要特征方面准确地反映社会中的人口状况。因此，陪审团原始名单应当尽可能地容纳社会中的各类成员，多数的州法院和联邦法院都是以选民登记名单和驾驶执照持有者作为陪审团的原始或初步名单。 4).人数及选任方式，小陪审团的人数一般是12人。选任方式是由法院先在陪审员原始名册中随机挑出数百人，于其中再随机挑出若干人，再由审理法院及两方律师逐一筛选淘汰。淘汰的方式有两种：一种是不附加任何理由的排除，此称为“先制性反对”（peremptory challenges)。这种排除，检察官所能排除的人数较辩护律师要少，前者约是6位，后者则是10位，但淘汰不得有计划地排除某些种族，例如刻意排除黑人就不行；另一种是采用提问的方式，若发现其可能存有偏见，即将之排除（voir dire ex-amination）。人选选出后即宣誓而成为陪审员。 5).陪审员的任期，美国的陪审员没有任期，为一案一选，一案一任，主要是个案审查和当庭审查。 6).陪审员的报酬，美国公民一旦被征召为陪审员，即须到法院报到，陪审期间可请公假，其作为陪审员期间原单位必须发放同等的薪水，至于法院也给予适当的经济补偿，街道通知后未被选中者，即可领取当日薪资回家；被选中者，则要到庭审结束方能领到薪资。 7).陪审团表决，审判期间，禁止陪审团发言，其只能被动地看两方律师及证人表演。看完法庭双方举证后，陪审团须回到陪审员室，彼此之间不能讨论，每人投票做出决定。在加州，对于刑事案件，须全体同意才能提出结论(有罪或者无罪)，若无法达成一致决议，则宣布流审。

　　。。。。。。

　　早上一到法院的附近就感觉和往常不一样，觉得找 PARK车的位置不好找了，后来没想到在法院的门口和走廊里突然多了这么多人(都是为了自己的CASE选陪审员？) ，但是不太相信，走廊、门外很多的人，知道应该有50、60人以上。等自己按时走进法庭时，看见这些人都和我走进一个法庭。。。自己虽然了解一些关于陪审团的知识(现学现用) ，但还是觉得未免太夸张了吧？这么小的案子，来这么多人？都是为了我的CASE？。。。。等神情稳定了一看。。。原来略显空荡的法庭旁听席上做满了人。。这时律师告诉我，这些人都是法院通知做我的CASE的陪审团的侯选人，今天上午开始法庭的工作主要是在法庭挑选陪审员(12人) ，告诉我今天不会有其它的事情，就是坐着看。不解，问律师，12人！？就找12人算了，怎么来这么多人？律师说，一般都是这样，有50-60的候选人，才能找到适合的12人。。听完，我有些晕！！！至于吗？这50、60人都请假不上班？来这里？。。。。。这时法官告诉大家安静。然后叫我的CASE 号和我的姓名。。我已经轻车熟路，就走到被告席上了，左边律师，右边翻译(但是不同的是法庭今天给我换了个翻译，我打量了他一眼，一个大眼儿大脑袋的纯种美国白人？！他悄悄告诉我，今天开始做我的翻译。我听这口音不是很舒服，但是还能听的懂，但是我想他的中文好不到哪去，英文应该不错(笑)。就说了谢谢！

(我已经有了经验，就告诉这个翻译，能不能叫我用法庭提供的同声翻译耳机，他说可以，我们就可以离开一些，我想这样至少比有个翻译在你的耳边不停得叨叨好些。他离开我开始做我的同声翻译，听了几句，听美国人说中文更累，就索性自己把耳机关了，看见那个鬼子翻译官还在说着什么(他以为我会听呢！)，自己就笑了笑)

　　法庭开始，法官助理开始按他们已经有的名册开始点名，点一个人，一个人就从旁听席起来走到陪审员席，等12人点够了。其它的人还得在那里。。。这时法官打开幻灯机开始给他们上课，告诉陪审员是什么，怎么做，需要注意的事项。。。等等，最后叫每个人说自己的住址(居然来自加州的各地！)，职业，年龄，以前是否犯过罪？家庭的其它情况，几个小孩。。。。反正很多的问题。。。我注意到最后一个问题是：法庭现在审理的是“中国人” 的“家庭暴力” 的案子，你们对中国人是否有歧视？对中国是否有歧视？当然没有人回答有。

　　这样每个人过完筛子后(期间也有一些人在回答问题时不合格，比如说自己或者家属曾经经历过类似的案子，或者说认识这里在场的什么人，或者说听说过这个 CASE，或者说自己的弟弟是警察/检查官。。律师什么的，所以无法保证能公正的表达等等。。。)但是能强烈的感觉到，一旦他们被法官认为不合格做陪审员剔出，他们起身离开的时候，喜形于色，好像中彩了似的(当然法官的剔除是有理由的，如果陪审员的候选人没有足够的理由，法官不会同意你离开)。。那些没有中彩(被法官认为可以做陪审员的) 就只好继续做在他们的陪审员席上。。。。目光呆滞。

　　这样的折腾大概到了中午，好歹选了12人，做满了陪审员席。。。我以为要结束了，没想到，这时检察官开始选择(剔除)，按加州的法律规定(后来自己知道的) 她可以没有理由的剔出6人(如果觉得这些陪审员对她不利) ，我的律师可以没有理由的剔出10人 ，律师告诉我，我也有权力，(被告) 有3个可以剔出的名额。实际上就是看谁不顺眼就剔出谁，不用理由。。。所以感觉上我的检察官倾向去找纯白人的女士，我的律师倾向于找男人做陪审员。。我就没有什么选择，在最后阶段，就剔出了我看不顺眼的2个女人，一个男人(就是感觉这3人不会对我好。。。也没有具体的理由，就是感觉，我想律师的想法和我一样，男的心硬些，不容易被打动，而且被告是男的。。。反过来，那个检查官就希望找到女的，特别是看起来容易被打动，情绪激动的。。。谁知道呢？) 。

　　(一上午没有结果，中间法庭休息1个半小时)

　　这样剔除来增补去的，经历了不少次的增补、剔除、再增补、再剔除。。。到了下午法庭要结束的时候还是凑不够人数。。。这时我想，也不错，看看你们折腾到什么时候，反正也没有我的事情了，你们就“自娱” 吧，等你们选好了，我再做我的被告。

　　这样车咕噜战一致持续了一整天。。。最后还是差2名，只找到11名。实际需要12人，但是还要加一个后补，共计13人。已经很晚了，法官宣布，明天上午同一时间继续进行“选拔” 陪审员的进程。

　　自己这时在无奈的同时，更觉得这美国的法律是不是太复杂罗嗦了？这么折腾要花费多少纳税人的钱啊？。。。真实折腾死人不偿命啊！

　　8月19日(星期五)( 挑选陪审员的第2天)

　　从我被抓进监牢那一天算，到今天整一个月了，我第七次走进了我“熟悉” 的法庭。

　　和昨天一样的情景，外面还是很多的人，还是不好找PARK车的地方。。走进法庭还是那么多人(也许比昨天少些，感觉不到) 。

　　今天又是和昨天一样的重复、挑选、剔除、再挑选、在剔除。。。。(中午休息) 。。。在快要使我被“折磨抑而死” 时，终于，终于啊。。感谢神！终于在星期五的下午休庭前找够了这 13人。

　　找出了将决定我命运的13人(12人陪审团，1名候补) 法官在最后决定这13人做我的陪审团后，又给他们讲了一些关于判“有罪” 和“无罪” 的概念，反复的重申，如果你在“有罪” 和“无罪” 两者之间犹豫不定时，你只能判“被告” 无罪，你不能用“可能” “怀疑” “猜想” 来给“被告” 定罪，你更不能用你自己的感觉来给“被告” 定罪，只能用你自己完全相信的“确凿” 的证据来定“被告” 是否有罪。。。(听得自己心里喜滋滋啊！美呀！高兴之余，偷偷看了看陪审团席上坐着的人。。。狂喜！！！ 11名MEN，2名WOMEN) 。

　　出了法庭想，折腾了一个月了，真的想在星期天去久违的教会，去做祈祷，去寻找力量。