英俊潇洒令狐冲:安徽贫困县办公楼“超8个白宫”咋不“超标”?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 17:00:04
 新办公楼鸟瞰图。 网友供图

  18日,安徽贫困县新办公楼鸟瞰图。 网友供图被曝盖豪华办公楼,网帖称政府占用182亩农田耕地兴建超豪华办公大楼,办公大楼相当于8.5个美国白宫,办公楼建筑面积达43600平方米,且装修豪华。而当地政府回应称系租房办公而不是盖楼。

  作者:从“政务新区”到“城投公司综合楼”

  博文作者称发表“财政穷县豪华办公楼超过8个白宫”之前做过调查。据博文称,2006年5月15日,经望江县委常委、县长联席会议研究确定,县委、县政府通过望江县政府网站发布《望江县政务新区工程建设招商公告》,决定望江县建筑工程对外招商建设。根据发布的公告,望江县政务新区占地面积182亩,建筑面积43600平方米,总造价概算约为5500万人民币。2007年5月,望江县又以该县城市建设(发展)投资有限责任公司的名义,发布《望江县城投公司综合楼工程建设招标公告》,同样是“建筑面积43600平方米”。

  按照2007年6月14日重发的国家计委下发的《关于印发党政机关办公用房建设标准的通知》,县(市、旗)级正职每人使用面积20平方米,该新大楼建筑面积足够2180个正县长同时在里面办公。

  “宾语”的博文中特别提到,望江县在兴建超豪华办公大楼时,该县大湾小学300多名师生整天提心吊胆地在D类危房里上课。

  居民:政府豪华办公楼盖在耕地上

  20日,记者在望江县政务新区看到,这幢大楼目前项目主体工程已经完工,正在进行装修。从已完成的装修工程上看,装修比较豪华。据当地居民介绍,新的办公大楼所占的182亩全是城东莲花社区的耕地,该地历来为县城的主要蔬菜基地。而该县政府有关人员对记者提到的博文中关于望江财政数据并未作出否定。对于大湾小学300多名师生在D类危房里上课,该工作人员也未否定。

  回应:是租房办公不是盖楼

  望江县政府新闻办公室相关人员表示,博文中反映的望江县政务办公大楼,实为望江县城投公司综合楼。县委、县政府等四大班子及县财政局、国土局、审计局、档案局、行政服务中心等县直单位,拟租赁县城投公司综合楼办公。

  之所以拟租赁县城投公司综合楼办公,是因为县委、县政府及有关单位原办公用房均为上世纪50年代的老建筑,多为危房,已于2001年全部拆除。之后,望江县委、县政府及相关单位一直在外租房办公,长达10年之久。

网友发帖对地方政府豪华办公大楼集中曝光。其中,安徽省安庆市望江县在建的办公楼占地182亩,“超过8个美国白宫”的面积,而该县还是当地的一个财政穷县。安庆市联合调查组回应,办公楼建筑面积不超标,只是项目审批手续不全等问题。对于网友指责该项目“占用农田”,调查组回应,征地经过省里批准,用地符合土地利用总体规划和城市规划,征地补偿款已补偿到位。

粗看这条消息,结论很明显,就是网友们“不明真相”,乱发议论,干扰了相关部门的工作;望江县也是按标准办事,受到莫名伤害,很是委屈。这个调查的结果简单地说,就是网友是错的,望江且是对的!

但是,假如细细一想,可能会发现,一个贫困县占用那么多耕地,建超过8个白宫面积的大楼竞然还不超标,这难道不说明,这个标准有太大的问题了吗?

众所周知,所谓标准就是用来统一执行的规定。贫困县政府大楼做成这样大,还符合安徽省的统一标准,那么是不是安徽省所有的县政府都可以做成这么大呢?假如安徽方面说这是国家的标准,那么是不是说,我们国家的县级政府按规定就应该是这么大呢?如此推理下来,是不是说明,我们在政府究竟要建多大方面的标准太宽松了,太铺张了,太奢侈了呢?果真如此,标准还成其为标准吗?我们正在严格限制建设办公大楼的规定又有何意义?

在我国当前的情况下,对于公权力的限制,应当说不是缺少标准,而是缺少监督。因为缺少监督,所以很多的标准像是橡皮泥做的,能大能小,能长能短,主要看这个标准为谁服务。为自己服务的,能大则大,能长则长,发挥到极致,执行力很强,比如上述的楼堂馆所的建设标准等;不为自己服务的,有时候能小则小,能少则少,能拖就拖,执行力很弱,比如,曾经的关于拆迁房的安置和补偿标准等等。

当下,人民群众对有几个“标准”的执行问题反应比较强烈:

比如公车问题,哪个级别坐哪一个级别的车应当说是规定得相当清楚,但是实际情况是执行不力,股级干部坐奥迪,科级干部坐宝马多得是。但是,纵观全国,尽管反腐的声浪一波高过一波,但是在坐车方面,谁看过拿谁开刀?

再比如说领导干部子女及亲属不能在所在地经商办企业的问题,这也是有明文规定,但是请问,在哪 一个城市,有哪一些领导干部真没有亲朋好友做生意办企业的呢?这样的事情只有当领导出问题之后,才做为罪证公布于社会,其实,之前那个城市的人又有多少人不知道呢?

还有比如用人问题,也有一套比较完整的标准。但是在目前的组织架构下,“一把手”的用人权是无法监督和控制的,什么组织程序,民主监督,往往会落空。说你行你就行,说你不行你就不行;让你取得成绩,你在容易出成绩的岗位上,你马上会成就斐然;让你没有成绩,你在不易出成绩的岗位上,你马上就会排名倒数! 

标准就是用来执行的,而不是用来装潢门面的。当我们的准则都成为说在嘴上的,挂在墙头的,写在文件和报告中的,而不是落在行动上的空头支票时,我们的诚信也就失去了,我们的公信力也就失去了。

安徽贫困县豪华办公楼面积超八个白宫,也许让人愤慨,但是这样一种奢华之举竞然不“不超标”,就应当让人深思了。这就像前不久广州亚运会的开支一样,人大代表与政府官员各执一词,到现在也没有一个说法,这更不免让人忧虑,我们的“标准”为何都越来越模糊了呢?