比较创意的活动方案:奥巴马姓“社”还是姓“资”?——人生感悟185

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 07:16:19

奥巴马姓“社”还是姓“资”?——人生感悟185

(2009-11-27 09:42:37)

奥巴马同志是当代最伟大的资本主义者,奥巴马同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了资本主义,把资本主义提高到一个崭新的阶段。

美国《新闻周刊》在2月中旬的一期封面上直接宣称:“我们现在都是社会主义者了。”美国是社会主义国家吗?毫无疑问,不是。奥巴马总统的改革有社会主义元素吗?毫无疑问,有。

在竞选时,奥巴马就被对手称作“社会主义者”,被古巴领导人卡斯特罗引为“同志”,最近委内瑞拉总统查韦斯也开玩笑说:“来吧,一起搞社会主义吧!”

奥巴马的改革措施中,对通用的破产保护、对金融机构的改革,无不折射出其社会主义特征。通用汽车最大的股东成了政府和工会,于是,这家象征美国资本主义精神的公司,成为“国家和集体所有制企业”。

在金融改革中,美国要将美联储打造成“超级监管者”,全面加强对大金融机构的监管,还计划设立新的消费者金融保护署,赋予其超越目前监管机构的权力。这一做法符合马克思的学说。在《共产党宣言》里,马克思预言了资本主义的金融危机。美国《外交事务》杂志估计,马克思开出的“药方”,将会是号召金融市场的公有化,并“通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行,把信贷集中在国家手里”。

比企业国有化和加强监管更具社会主义特色的,是奥巴马的医疗保险改革。其目的是给所有美国人买得起的医疗保险,手段是设立政府负责的公共医疗保险计划,同私人保险业者竞争。奥巴马就此评论说:“如果私人保险公司和公共医疗保险竞争,将使他们更诚实,也会让保费下降。”也就是说,美国要以政府之力建设“人人有医保”的社会,这完全符合社会主义“人人有饭吃、人人有衣穿”的理念。

去年的美国总统大选中,麦凯恩在接受电台采访时抛出了一个令大多数美国人都闻之色变的字眼“社会主义”。针对奥巴马提出的“财富均沾”的政纲,麦凯恩说:“你看,我的对手着眼于财富重新分配而不是创造更多的财富,所有像水管工乔伊这样的美国人都知道这是在鼓吹社会主义思想。”

从福克斯电视台保守派的媒体评论员到共和党党魁对此论都不遗余力地推广,奥巴马的政纲被称做“社会主义宣言”,“奥巴马是社会主义者”的论调传遍大街小巷。

不过,这个词语最终没能阻止奥巴马入主白宫,而且还在全国引发了一场有关意识形态的大讨论。主流媒体上,专栏作家们的焦点从奥巴马是不是社会主义者转向对资本主义好还是社会主义好的直接辩论。

美国《新闻周刊》直接在2月中旬一期封面上宣称“我们现在都是社会主义者了”。左派杂志《The Nation》甚至在3月连续几期邀请社会主义者写文章参加讨论,有人号召美国来一次彻底的革命,有人干脆说“资本主义已经死了”。

对于旁观者,美国人对“主义”的讨论显得有些滑稽。在纽约大学读博士的中国留学生李泓说,这场讨论让他想起上世纪中国的七八十年代,人们对“姓社”还是“姓资”看得很重要,没想到在21世纪的美国还能听到人们为此争辩。

    海汇百川,有容乃大,资本主义和社会主义应相互吸收各自好的东西,不能纠缠于“姓资姓社”的无聊话题里,目的都应是“走向共同富裕”

    任何一个国家、一个党、一个主义、一个政权都会面临改革的诉求,变责通、不变则痛;变则活、不变则死;变则兴旺,不变则衰亡。资本主义也是如此。

    有人怀疑奥巴马是美国共产党的党员,是潜伏在美国政坛中的革命者。奥巴马祖籍肯尼亚,是第三世界出来的穷小子,他有责任成为受苦受难的劳苦大众的救星,这当然是戏谑之谈了。不过奥巴马上台做出的许多事情都令我们刮目相看。

    向奥巴马同志致敬!